Les risques chimiques dans l’habitat Etat des lieux sur les effets de la téléphonie mobile

1. Les risques chimiques dans l’habitat  Etat des lieux sur les effets de la téléphonie mobile 6 avril 2013 Ferme pédagogique de Rosny sous Bois Elodie Lapierre Chargée d’études

2. Sommaire Introduction :Présentation de l’APPA Partie 1 : les pollutions chimiques • Caractérisation de la pollution chimique dans l’habitat • Comment améliorer la qualité de son air intérieur Partie 2 : Un possible risque physique • Les ondes électromagnétiques : Etat des lieux des connaissances actuelles

3. L’APPA et les enjeux liés à la qualité de l’air intérieur

4. Présentation de l’APPA Association pour la Prévention de la Pollution Atmosphérique • Création en 1958 • Reconnue d’utilité publique en 1962 • Agréée par le Ministère en charge de l’Environnement en 1978 • Agréée par le Ministère en charge de l’Education Nationale en 2002 • Une vingtaine de comités régionaux

5. Missions de l’APPA • Coordonner, susciter toute action de recherche et étude sur la pollution atmosphérique, le changement climatique et la santé environnement • Assurer une veille scientifique et un transfert des connaissances (revue Pollution Atmosphérique: climat, Santé, Société) • Informer et sensibiliser les professionnels et la population • Contribuer à l’élaboration et au suivi des politiques publiques • Expertise et animation de réseaux • Pour plus de renseignements : www.appa.asso.fr

6. Les enjeux de la qualité de l’air intérieur • Nous passons de 70 à 90% de notre temps dans des espaces clos. • Spécificité de la QAI : les sources de pollution dans les logements sont multiples. • La pollution dans l’habitat est un mélange de la pollution extérieure et typique du logement. • Ces pollutions peuvent provoquer des effets néfastes sur la santé et le bâtiment, mais des solutions existent

7. Partie 1 La pollution chimique dans l’habitat

8. Pollution et polluants Définition Constitue une pollution atmosphérique (…) l'introduction par l'homme, directement ou indirectement, dans l'atmosphère et les espaces clos, d’agents chimiques, physiques ou biologiques ayant des conséquences préjudiciables de nature à mettre en danger la santé humaine, à nuire aux ressources biologiques et aux écosystèmes, à influer sur les changements climatiques, à détériorer les biens matériels, à provoquer des nuisances olfactives excessives Source: LAURE 1996- Loi sur l’Air et l’Utilisation Rationnelle de l’Energie

9. Sources d’émissions liées au bâtiment Interdiction d’usages depuis 1997 Amiante • Elément chimique minéral • Etat: solide • Propriétés: isolant thermique, acoustique, ignifuge • Risques : • Cancérigène • Respiration des fibres • Le plomb

10. Sources d’émissions liées au bâtiment Interdiction dans les peintures depuis 1948 Plomb • Métaux lourds • Etat: solide • Utilisation: dans les peintures (résistantes à l’humidité, longévité) • Risques : • Exposition plus fréquente des enfants • Ingestion due à l’écaillement des peintures • Saturnisme • Le plomb

11. Sources d’émissions liées aux pratiques individuelles Fumée de tabac • Composition: • 4 000 substances différentes (COV, métaux lourds, goudrons…) • Dont plus de 40 sont cancérigènes • Etat: aérosol • Sources: « l’environnement du fumeur » • Risques : • Tabagisme passif • Tabagisme ultra-passif ou Tabagisme de 3ième main • Le plomb

12. Sources d’émissions liées aux pratiques individuelles Monoxyde de Carbone • Depuis septembre 2012 • 980 épisodes d'intoxication en France • impliquant 3 160 personnes dont 33 décès. • Effets à seuil : 0,1 %1 de CO dans l’air tue en une heure • Etat: gazeux, inodore, incolore et non irritant • Sources: combustion incomplète due à un manque d’oxygène. • Risques : • intoxication aigüe • peut entrainer la mort de l’individu 1Sante.gouv.fr

13. Le monoxyde de carbone • Les appareils de combustion: • Chaudières • Chauffe-eaux • Poêles • Cheminées • Groupes électrogènes • …et autres chauffages d’appoints • Tout sauf les chauffages électriques Conseils : • Installation et entretien par des spécialistes, • A utiliser selon les prescriptions des fabricants, • Ne jamais boucher les aérations. Les entrées « d’air frais » venu de l’extérieur permettent d’apporter au chauffage de l’oxygène pour bien brûler le combustible (gaz, charbon…). • Ramonagemécanique régulier des conduits d’évacuation.

14. Multiples sources d’émissions COV – Composés organiques volatils • Eléments chimiques organiques • a minima 1 atome de Carbone (C),associé à des atomes d'hydrogène (H), d'oxygène (O), d'azote (N), de soufre (S), etc. • à l’exclusion du méthane (CH4), du dioxyde de carbone (CO2) et monoxyde de carbone (CO) • gazeux dans des conditions normales de température (20°C) et de pression (105Pa ou 1atm) • De nature, d’effets et de sources d’émission très diverses

15. COV- Composés Organiques Volatils • Sources naturelles et anthropiques • Forêts • Air extérieur (trafic : benzène / industries), • Tabac (milliers de COV), • Produits de nettoyage, désodorisants, cosmétiques…, • Chauffage et cuisson, • Ameublement : • Collage  formaldéhyde, • Produits de finition : vernis, laques, • Certains meubles : isocyanates, phtalates, • Produits de construction • Pas d’émission : matériaux minéraux ou métalliques, • Tous les matériaux organiques naturels. Des centaines de composés • Hydrocarbures aliphatiques saturés ou insaturés – éthylène, • Hydrocarbures alicycliques – terpènes, essence de térébenthine, • Hydrocarbures aromatiques – benzène, toluène, xylène, • Hydrocarbures halogénés : composés chlorés et fluorés : dioxines, • Alcools – hexanol, propanol, • Ethers de glycol : methylglycol, • Aldéhydes – formaldéhyde, • Cétones – acétone, • Acides – Acides acétiques, • Esters – Acétate de vinyl, • Phtalates – dimethylsphtalate.

16. COV- Composés Organiques Volatils Désodorisant spé. WC

17. COV- Composés Organiques Volatils • Bricolage, ménage… • Exposition : inhalation, contact avec la peau, ingestion, • Rangement et utilisation de multiples produits. Effets sur la santé : • Gêne olfactive. • Inconfort  Maladies graves, • Irritations de la peau, des muqueuses et du système pulmonaire, nausées, maux de tête…, •  réactions allergiques, • Quelques composés sont associés à des troubles neurologiques ou cancers, • d’autres sont suspectés d’atteindre la reproduction, • -Conseils • Ai-je vraiment besoin de ce produit ? • Comment savoir si un produit est dangereux ? • Pictogrammes • Comment limiter les risques ? • Ne pas mélanger les produits • Limiter les aérosols, • Stocker dans un lieu ventilé • Suivre les précautions d’emploi (cf. notice), • A utiliser avec modération, • Aérer pendant les activités de ménage, bricolage,… • Solutions alternatives.

18. Des indicateurs de toxicité des produits : pictogrammes Les pictogrammes des produits chimiques : nouvelle formule Les pictogrammes des produits chimiques : ancienne formule Dangers physiques : Dangers pour la santé : Dangers pour l’environnement :

19. Substitutions possibles Idées de recettes • Bicarbonate de soude : adoucissant linge, four • Bois de cèdre : antimite • Vinaigre blanc /d’alcool : détartrant - désinfection • Citron + huile d’olive : Meubles •  Recettes écologiques et économiques

20. Les écolabels Ecolabels indépendants Ecolabels institutionnels Produits d’entretien, vêtements et cosmétiques Exigences écologiques portant sur l’ensemble du cycle de vie des produits Produits ayant un impact limité sur l’environnement et la santé du consommateur Produits d’entretiens

21. En conclusion Comment améliorer la qualité de l’air intérieur de son habitat? • L’aération et la ventilation • Ouvrir au moins 10 min/j • Une ventilation opérationnelle (dégagée et propre) • Limiter les sources de pollution • Maitrisez les activités « sources de pollutions » : ménage et bricolage • Adaptez les produits en lisant les sigles de prévention • Choix des écolabels? • Choix de l’ameublement? étiquetage obligatoire depuis janvier 2012 relatif aux émissions de COV sur les matériaux de construction et décoration

22. Partie 2 Etat des lieux sur les risques liés aux ondes électromagnétiques engendrées par l’utilisation des téléphones portables

23. Historique de la téléphonie mobile • 1983 – aux Etats-Unis, Motorola lance le « 1er téléphone portable » • 1989 – Paul Brodeur, journaliste au New Yorker, publie une série d’histoires sur les risques supposées des lignes très basses fréquences • 1992-93 – en France, mise en place d’un réseau de téléphonie mobile et commercialisation des premiers portables • 1993 – aux USA, 1er procès d’un citoyen contre un opérateur de téléphonie mobile • 1999 – Initiation de l’étude Interphone menée par le CIRC • 2007 – En France les médias s’intéressent au sujet • Mai 2010 – Publication des résultats de l’étude Interphone • Mai 2011 – Communiqué de presse du CIRC Source: oxfordjournals.org

24. Etat des lieux à l’échelle mondiale en 2011 • Estimation de 5 milliards d’abonnements de téléphonie mobile dont de plus en plus de jeunes adultes et enfants • En 2008, 237 913 nouveaux cas de cancers du cerveau recensés (tous types confondus) Profil des utilisateurs à risque • 30 min/j pendant 10 ans Communiqué de presse n°208, du 31 mai 2011, du CIRC de l’OMS

25. Actualité médiatique en France en 2007 Le lien entre « portable et cancer » est largement relayé par les médias • Europe 1 – le 16 octobre « Portable – Trop téléphoner augmente le risque de cancer » • TF1 – le 28 octobre Davantage de cancers chez les accros du téléphone? • Nouvelle observateur – le 7 décembre Les téléphones portables augmentent le risque de cancer • France 2 - JT-20h du 9 décembre Téléphone portable et cancer de la parotide • France 5 – Magazine de la santé du 10 décembre Téléphone portable, cancer de la parotide et tumeurs du cerveau

26. Regard des français face à la téléphonie mobile Etude de l’INPES menée entre avril et juin 2009 sur Les connaissances, perceptions et comportements des français vis-à-vis des risques liés à la téléphonie mobile Principaux résultats: • 85% des 15/75 ans déclarent utiliser un téléphone portable 98% chez 15/24 ans • 60% des français pensent que l’utilisation d’un portable peut favoriser une tumeur au cerveau • 26% des français disent avoir changé de comportement • 1/3 des français disent croire en la parole publique

27. Les ondes électromagnétiques Qu’est-ce qu’une onde? • Une onde peut être définie comme le déplacement d’une perturbation dans un milieu donné : l’eau, l’air, le sol et même le vide • L’onde ne transporte pas de matière, mais une quantité d’énergie. • Longueur d’onde λ : 1 oscillation (nm) • Fréquence : nb d’oscillations (Hz) 3 Hz 1s λ Source: OMS

28. Les ondes électromagnétiques Qu’est-ce qu’une onde électromagnétique? • C’est la combinaison d’une onde électrique et magnétique, elle se déplace à la fois dans le champ électrique et à la fois magnétique • Le champ électrique agit sur les particules chargées électriquement (foudre) • Le champ magnétique agit sur les aimants (boussole) Fréquence = 2 Hz Source: OMS

29. Spectre des ondes électromagnétiques

30. Classification du CIRC Communiqué du 31 mai 2011 de l’OMS • Les ondes électromagnétiques liées à l’utilisation d’un téléphone portable sont classées 2B • « Indications de cancérogénicité limitées chez l’homme » Le groupe de travail estime qu’une interprétation causale est crédible , mais il n’a pas été possible d’exclure avec certitude que le hasard, des biais, ou des facteurs de confusion aient pu jouer un rôle. • « Indications de cancérogénicité insuffisantes chez l’animal » Les études disponibles ne sont pas d’une qualité, d’une concordance et d’une puissance statistique suffisante pour permettre de conclure à une relation cause à effet entre l’exposition et le cancer. Communiqué de presse n°208, du 31 mai 2011, du CIRC de l’OMS

31. Etude menée par le CIRC Etude Interphone menée de 1999 à 2009, résultats publiés en 2010 • Hypothèse => les champs électromagnétiques émis par les téléphones mobiles sont cancérigènes? • Rassemble une série d’études épidémiologiques de type cas-témoins • Les études ont toutes suivies le même protocole • 13 pays impliqués • ± 6 000 cancers étudiés (gliomes, méningiomes, neurinomes, tumeurs de la glandes parotides) • MAIS… Source: ANSES

32. Avis des autres agences sanitaires Européen • Agence Européenne de l’Environnement: • Divergence d’opinion entre équipes de recherches (biais, reproductibilité, etc.) • Divergence d’interprétation du classement 2B par l’opinion publique National • ANSES et l’Institut National du Cancer: • Nécessite de poursuivre les recherches • Cite le classement du CIRC • CRIIREM Centre de Recherche et d’Informations Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques : • « Possibilité d’un risque faible (…) ne permettent pas de conclure sur l’existence d’un risque formel »

33. Position des associations • Association Robin des Toits « Ce qui est très grave c’est que le gouvernement connaît très bien la dangerosité de ces ondes et qu’il les étouffe ». • Association France Nature Environnement (FNE) (…) les résultats sont contradictoires. Il convient de poursuivre les recherches afin de mieux cerner la réalité des risques sanitaires. Mais bien évidemment des mesures de précaution doivent être prises par tous (…) • Greenpeace n’en parle pas • Fondation Nicolas Hulot, renvoie au site de l’INPES • World WideFoundation – WWF Premier opérateur de télécommunications mobiles français, Orange devient, en mars 2008, partenaire stratégique du WWF (…)

34. Position des opérateurs mobiles • Orange « OMS fournit des éléments pédagogiques pour comprendre les résultats des dernières expertises scientifiques (…) L’Agence Britannique de Sécurité Sanitaire conclut qu’il n’existe pas de preuve convaincante que la téléphonie mobile puisse affecter la sante humaine. » • SFR « OMS a classé comme «peut-être cancérogène(s)pour l'homme» (…) » • Bouygues Telecom « Le CIRC a choisi « peut-être cancérogène(s) ». Il indique que le lien entre ondes radio et cancer n’est ni démontré, ni probable. » • Free Rien sur leur site internet Bonnes pratiques d’utilisation

35. Position/rôle des médias • 25 oct 2011 - Le Figaro « Cancer : le téléphone portable sans risque. La plus grande étude réalisée sur ce sujet conclut qu'il n'existe aucun lien entre le mobile et des tumeurs du cerveau. » • 9 janvier 2013 - Le Parisien « L'Académie de médecine met en garde contre l'utilisation abusive du principe de précaution (…) de nature à renforcer artificiellement chez nos concitoyens un sentiment de peur et de défiance injustifié, mais préjudiciable en terme de santé publique. » • 23 janvier 2013 – RMC « Téléphones portables et cancer : il y a urgence. Selon un rapport rendu public ce mercredi et révélé par BFMTV, l’utilisation du téléphone portable favorise bien l’apparition de cancer. » • 23 janvier 2013 – 20 minutes Téléphones portables et cancer: Il existerait un lien probable, selon l'Agence européenne pour l'environnement • 26 février 2013 – Le Point « TÉLÉPHONE PORTABLE - Attention cancer ! Pour la première fois, un tribunal italien a certifié un lien de cause à effet entre l'utilisation prolongée du téléphone portable et le cancer. »

36. Qu’est-ce qu’il faut en conclure? Absence d’unanimité Chaque partie peut trouver des arguments en sa faveur pour prouver l’innocuité ou les dangers liés à l’utilisation des portables et des ondes électromagnétiques De plus l’Agence Sanitaire Européenne met en garde, sur l’interprétation du terme cancérogénicité possible

37. Pourquoi est-ce si difficile d’établir un lien causal ? • Plusieurs types de cancers • Définition même du cancer : « un cancer est un enchaînement d’évènements aléatoires aux effets synergiques » • Peu de recul • La technologie avance plus vite que la recherche • Étude menée sur 10 ans versus 3G en 2010 et 4G en 2013 • Différents types d’études • Épidémiologiques sur une population réelle • Toxicologiques sur une espèce animale

38. Pourquoi est-ce si difficile d’établir un lien causal ? • Biais spécifiques à chaque type d’études • Épidémiologiques : sélection, confusion, interaction, susceptibilité génétique, fiabilité des réponses, « perdus de vue » etc. • Toxicologiques: milieu hyper-contrôlé, transposition des résultats à l’être humain • Etudes longues et coûteuses • Pluri-disciplinaires (physiciens, neurologues, toxicologues, épidémiologistes, statisticiens, etc.) • Source de financement pas toujours renseigné

39. Positions des pouvoirs publics • Grenelle 2 (2009)- 10 mesures ont été prises, dont: • interdiction du portable à l’école primaire • expérimentation de l’abaissement du seuil des antennes dans certaines villes • Principe ALARA - Proposition de loi du 12 décembre 2012: • Présentée à la Commission du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire Application du principe de précaution pour les risques résultant des ondes électromagnétiques => Reboutée vers la Commission des Affaires économiques Application du principe de précaution aux ondes électromagnétiques

40. Qu’est-ce que le principe ALARA? Principe ALARA « As Low As Reasonably Achievable » • Revoir à la baisse les valeurs limites d’exposition • Décret 2002-775, 3G VLE= 61V/m • Agence Nationale de Fréquences a mesuré 1V/m en moyenne et 6V/m pour les « points atypiques » • Objectif visé par le principe ALARA => abrogation des valeurs du décret, au profit de valeurs plus faibles En pourparler…. sujet très délicat

41. A retenir • Les ondes électromagnétiques font parties de notre quotidien • Leur dangerosité dépend de leur fréquence et de leur longueur d’onde (rayon x, ultraviolet, etc.) • « Il est crucial que des recherches complémentaires soient menées sur l’utilisation à long terme des téléphones portables »  (communiqué du CIRC, associations, agences sanitaires)

42. Les bons gestes à adopter

43. Merci de votre attention Gardez l’esprit ouvert et surtout l’esprit critique! appa.asso.fr elodie.lapierre@appa.asso.fr