Tietovarastoinnin mahdollisuudet ELATI- hankkeissa

1. Tietovarastoinnin mahdollisuudet ELATI- hankkeissa Pirjo-Liisa Penttilä Kehityspäällikkö Maa- ja metsätalousministeriön Tietopalvelukeskus Tike ELATI- seminaarit 23.4.2008

2. Elintarviketalouden laatutietojärjestelmä verkosto ELATI

3. ELATI tavoitteet • Yhteistoiminnan ja suunnitelmallisuuden lisääminen • Toiminta- ja kehittämisvastuiden selvittäminen ja koordinointi • Järjestelmien yhteensopivuuden varmistaminen • Laatutietojen välittäminen tehokkailla informaatiojärjestelmillä

4. Elintarviketalouden laatutietojärjestelmätTavoiteohjelma 2005 -2010 • Yhteistyö • Toimintamallit, win-win hyödyt • Yhteisyys • Yhteentoimivuus, yhteiskäyttöisyys • Tuottavuus ja tehokkuus • Velvoitteiden sujuva ja tehokas hoitaminen • Kustannukset/hyöty

5. Euroopan Unioni Ministeriö Elintarviketalouden toimija- ja informaatio- verkosto MMM Viranomaisvalvonta Keskusviranomainen Evira Alueviranomainen Läänit Tulli TE-kesk. Paikallis-viranomainen Kunnat Omavalvonta Elintarvike-teollisuus Kauppa jaruokapalvelut Tuotantopanokset Alkutuotanto Tutkimuslaitokset Neuvontajärjestöt Etujärjestöt Toimialayhdistykset Yrityspalvelut

6. Tietojärjestelmien kehittäminen • Muutokset • Aikaisemmin laajat yksittäiset järjestelmät • Nykyään järjestelmäverkosto • Moduulirakentaminen • Järjestelmien integrointi

7. Hajautettu informaatioverkosto • Laatutietojärjestelmien toteutuksen lähtökohtana on: nykyisten ja kehitettävien järjestelmien muodostama hajautettu informaatioverkosto • Tiedontuottajat ja –omistajat vastaavat tiedoistaan (säilytys ja käyttöoikeudet)

8. Hajautettua informaatioverkostoa kehitetään asteittain • Kehittäminen vaatii vuosia • Vastuuta ja kustannuksia on jaettava • Verkostosta on hyötyä kaikille osapuolille • Nykyisistä järjestelmistä on hyötyä • Verkostoituminen on uudentyyppistä rakentamista

9. Tavoiteohjelman painopistealueet • Omavalvontaa ja viranomaisvalvontaa tukevat tietojärjestelmät • Yhteiset laatua todentavat tiedot • Tietotekniikalla tuetut hyvät käytännöt

10. Tietojen siirtäminen ja kokoaminen Omavalvonta Kunnan valvonta Evira EU DG Eurostat

11. PERUSRAKENTEIDENHYÖDYNTÄMINEN • Samat perusrakenteet palvelevat sekä viranomaisten että ketjujen laatutyötä (valvonta + omavalvonta) • Perusrakenteet rakennettava ensin • Useissa hankkeissa voidaan käyttää samoja perusrakenteita • Säästetään kustannuksia hyödyntämällä ydinhankkeita

12. ELATI RAKENNETAAN ”LEGO-TEKNIIKALLA”

13. ELATI ydinhankkeet • REKISTERIT • VALVONTA • TUTKIMUS • RISKINARVIOINTI • TILASTOINTI (RAPORTOINTI) Tietovarastointi

14. Perusrakenteet järjestelmien runkona VIRANOMAIS- VALVONTA ELATI RE VA TU RI TI KETJUN OMAVALVONTA

15. VIRANOMAIS- VALVONTA ELATI RE VA TU RI TI KETJUN OMAVALVONTA

16. Yhteiset laatua todentavat tiedot • Laatua ja turvallisuutta kuvaavat tiedot hajallaan eri järjestelmissä • Joudutaan raportoimaan EU:lle ja muille kansainvälisille organisaatioille • Ei voida hyödyntää tehokkaasti riskinarvioinnissa eikä valvonnan ohjaamisessa

17. Tietovarastointi mahdollisuutena • Tiedot kootaan nykyisistä järjestelmistä raportointia ja riskinarviointia varten tietovarastoihin. • Edellytyksenä on, että tiedot saadaan yhteensopiviksi • Tietojen omistajuudet ja suojaukset varmistetaan

18. Yleinen käytäntö monissa maissa Tietovarasto tai yhteinen tietokanta • Valvonnan tulosten kokoaminen • Tutkimustulosten kokoaminen • Normistot

19. Englanti Stakeholders & Structure

20. Local Authorities and Laboratories participating in FSS UK will have: • Access to the complete data set of their own samples on FSS Net following upload from the Central Database • Access to their complete data set through the web search facility

21. Uniformity Consistency Versatility Validity Electronic entry provides:

22. Local Authority Health Protection Computer Scotland FSSInternet Web browser CFAD 1. Upload Website sample data Query system 4. Download complete (with Query sample, result & SSL) database via outcome data website Internet CFAD 2. Download Interface Query sample data database via Server website 3. Upload updated sample data, results & outcomes data Web browser LIMS system Computer Laboratory Data Transfer (FSS Internet)

23. Countries SANCO SANCO EFSA Eurostat Food Safety Statistics TSE monitoring Zoonoses Eurostat ‘controls’ database Controls in animal nutrition (Dir 95/53) Pesticide residues • All official controls • Coherence checksCommon terminology • Common dictionaries • Indicators Food Controls(Dir. 89/397) Veterinary medicines(Dir. 96/23) Contaminants (Reg. 1881/2006) TRACES

24. Human health Veterinary services LIMS Food Chain Data Laboratories Slaughteries Dairies Industry Official control Food Feed Animals Outbreaks ZOONOOSES DATA WAREHOUSE EU In- house control

25. Evira KTL Kansalliset raportit Tausta- tiedot väestörekisterit tuotanto- /käyttörekisterit (rehu, lääkkeet, eläimet, elint.) + ehkäisy Ennalta- ehkäisyn tiedot ehkäisy riskinhallintatoimet (hävitys, rokotus, kiellot) rokotus, lääkitys + Epäily- tiedot epäilyt epäilyt ilmitulleet epäilyt (rehu, eläimet, elint.) zoonoosiepäilyt + Zoonoosi- esiintymät tapauk- set TT- rek ilmitulleet tapaukset (rehu, eläimet, elint.) ilmitulleet sairastapaukset + "Zoonoositietopankki" suunnitelmallisen seurannan analyysitulokset (rehu, eläimet, elint.) Zoonoosi- tilanne- seuranta seulonta tulokset seuranta tulokset seulonnan tulokset + oma-/valvontakannat (rehu, eläimet, elint.) Zoonoosi mikrobi- kannat & ab.res. kanta- tiedot kanta- tiedot potilaskannat eläinpotilas-/tapauskannat + RM- tapausten selvitys- tiedot Saara Raulo / Zoonosikeskus 2008 RM- rek epäily- ilmoi- tukset ruokamyrkytysepidemia- selvitykset ruokamyrkytys- epäilyt EU komissio WHO OIE EFSA ECDC EuroStat

26. Mitä on tästä eteenpäin? • Yhteistyön tiivistäminen ja kattava sitoutuminen • Järjestelmien integroinnin toteuttaminen • Tietojen standardisoinnin tehostaminen • Osaamisen kartuttaminen • koulutus • tutustuminen ulkomaisiin ratkaisuihin