1 / 19

DO EVOLUCIONISMO AO PARTICULARISMO HISTÓRICO

DO EVOLUCIONISMO AO PARTICULARISMO HISTÓRICO. Evolucionismo nasce: idéia de transformação (Darwin) Fé no “progresso” (revolução industrial) Colonialismo (“faz aparecer” povos selvagens) Arqueologia (periodização) Particularismo histórico

lars-byrd
Download Presentation

DO EVOLUCIONISMO AO PARTICULARISMO HISTÓRICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DO EVOLUCIONISMO AO PARTICULARISMO HISTÓRICO

  2. Evolucionismo nasce: • idéia de transformação (Darwin) • Fé no “progresso” (revolução industrial) • Colonialismo (“faz aparecer” povos selvagens) • Arqueologia (periodização) • Particularismo histórico nasce dos dados empíricos recolhidos nas primeiras décadas XX: antropologia e arqueologia 2 visões que nascem em contextos muito diferentes

  3. Postulados do particularismo histórico

  4. 1. Há vários caminhos de desenvolvimento humano • gráfico 2. Tais caminhos não são superiores ou inferiores uns em relação aos outros, mas adaptações locais:

  5. 3. Os estágios pelos quais os povos Europeus passaram, não são estágios obrigatórios para todos os demais (Escravismo, feudalismo, capitalismo; Pedra, bronze, ferro) • a escrita pode conviver sem o domínio do ferro, a astronomia pode se desenvolver sem a escrita • os estágios próprios de cada caminho não são necessariamente “progressivos”: povos que eram agricultores e passaram a ser caçadores (Birmânia, E. Leach) 4. Meios e fins diferentes explicam que os “pontos de chegada” sejam diferentes: não há uma racionalidade, mas várias. • Pastor argentino

  6. 5. Esses caminhos não podem ser transformados em leis gerais da evolução das sociedades humanas porque fatores semelhantes em condições semelhantes não provocam necessariamente resultados semelhantes. • A pobreza e a seca: • busca por outros territórios (estepes Ásia central) • insistência em ficar (sertanejos) • Invasão e dominação: • rebelião política (Inkas) • aceitação (os outros Deuses venceram)

  7. 6. Nenhum povo contemporâneo pode ser considerado “primitivo” • o tempo não pára -> todas as sociedades evoluem, se transformam... • dinâmica interna • Dinâmica externa • Os povos “primitivos” de hoje foram diferentes e serão diferentes • eixo temporal deve ser suprimido: o interlocutor, seja ele quem for, será sempre um ser evoluído, contemporâneo, em pé de igualdade.

  8. Do etnocentrismo ao relativismo

  9. Etnocentrismo é conseqüência: • Educação que recebemos no interior de apenas 1 cultura = dificuldade de sair do Eu • Desconhecimento do Outro Relativismo • Formação multicultural: universitária ou vivencial. • Conhecimento sobre as particularidades de diversos povos. Na Antropologia, ele é o resultado direto do trabalho de campo.

  10. 1. Nenhuma sociedade/cultura é boa ou ruim -> elas oferecem marcos cognitivos a seus membros e é com esses marcos que eles as vivem. • Véu islâmico / (quase) nudez femenina • Apedrejamento / pena de morte 2. Nada é absoluto (falso ou verdadeiro, normal ou anormal) -> tudo é relativo: • O estado de transe • “A anta é gente”, “os fantasmas existem” Enunciados relativistas

  11. 3. Se os caminhos são diferentes, não existe um ponto fixo a partir do qual possamos julgar neutralmente. • Não existe instância capaz de legitimar crenças senão as próprias crenças • Todos os padrões de vida são igualmente válidos • Admitir a relatividade de qualquer ponto de vista significa des-absolutizar tais pontos: não existe costume ou prática “errada”. 4. A atitude a se buscar é o respeito diante das diferenças

  12. Repensar o comentário:”é preciso que os africanos aceitem as vacinas contra a AIDS, mesmo que não queiram”. • não aceitar uma vacina é mais do que loucura, insanidade, erro, engano, falsidade, ignorância....=> é uma atitude que advém de um outro modo de conhecer a realidade, feito com operações mentais tão complexas quanto as nossas

  13. 5. Diante de tamanha diversidade, não resta espaço para a noção de universalidade -> ela responde, no fundo, a concepções histórica e geograficamente constituídas que se pensam de “validade universal”. “o homem é livre somente quando ele vive de acordo com o que sua sociedade compreende por liberdade” Repensar o comentário: “Não se pode admitir, em pleno século XXI, que as mulheres africanas sejam submetidas à extirpação do clitóris” • Comentário que advém de uma oposição fundamental de nossa civilização: natureza (o que é) X cultura (as regras). • Nela, a cultura intervém em alguns aspectos biológicos e em outros não, alguns âmbitos se repensam hoje, mas outros não. • Circunsição feminina corresponde a uma outra forma de ordenar a fronteira entre o que é natureza e cultura...

  14. Importância do relativismo

  15. “A ANTROPOLOGIA [DO SÉCULO XX, RELATIVISTA] DESEMPENHOU EM NOSSA ÉPOCA UM PAPEL DE VANGUARDA. FOMOS OS PRIMEIROS A INSISTIR NUMA SÉRIE DE COISAS: QUE O MUNDO NÃO SE DIVIDE EM DEVOTOS E SUPERSTICIOSOS; QUE HÁ ESCULTURAS NAS SELVAS E PINTURAS NOS DESERTOS; QUE A ORDEM POLÍTICA É POSSÍVEL SEM O PODER CENTRALIZADO... MAIS IMPORTANTE, FOMOS OS PRIMEIROS A INSISTIR EM QUE VEMOS A VIDA DOS OUTROS ATRAVÉS DAS LENTES QUE NÓS PRÓPRIOS POLIMOS E QUE OS OUTROS NOS VÊEM ATRAVÉS DAS DELES. NÃO É DE SURPREENDER QUE ISSO TENHA LEVADO ALGUNS A PENSAR QUE O CÉU ESTAVA DESABANDO.” (Geertz, “Anti anti-relativismo”) 1. Pôs em xeque as velhas e novas justificativas ocidentais para a dominação do resto do mundo

  16. “SENDO O MUNDO TÃO CHEIO DE COISAS, APRESSAR-SE A JULGAR E MAIS DO QUE UM ERRO, É UM CRIME.” 2. Mostrar a importância da diversidade

  17. “EXAMINAR DRAGÕES; NÃO DOMESTICÁ-LOS OU ABOMINÁ-LOS, NEM AFOGÁ-LOS EM BARRIS DE TEORIA, É TUDO EM QUE CONSISTE A ANTROPOLOGIA... TEMOS PROCURADO, COM SUCESSO NADA DESPREZÍVEL, MANTER O MUNDO EM DESEQUILÍBRIO, PUXANDO TAPETES, VIRANDO MESAS E SOLTANDO ROJÕES. TRANQUILIZAR É TAREFA DE OUTRO; A NOSSA É A DE INQUIETAR... APREGOAMOS O ANÔMALO, MASCATEAMOS O QUE É ESTRANHO, MERCADORES QUE SOMOS DO ESPANTO.” 3. Novo papel da Antropologia: revelar essa diversidade, surpreender, liquidificar as certezas, provocar, pois disso tudo emergem reflexões

  18. a) Direito à diferença: • nenhum povo tem o monopólio da verdade sobre o que significa ser humano, se existe “essência humana” ela é atualizada em cada forma diferente de ser humano. • É preciso ser radical... b) Direito das minorias • O critério da maioria é um excelente argumento para o primado da cultura e valores ocidentais, após mais de 5 séculos de colonização... c) Direito à reparação • Quem é que tem de pagar uma “dívida externa”? Arquivo das Índias Ocidentais: entre 1503 e 1660 chegaram à Europa 185,000 quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata -> exigência de devolução com juros e indenização por danos e perdas: 10% sobre 500 anos daria um peso maior do que o planeta terra.... 4. Sustentar o advento de uma série de direitos que vão ser reivindicados ao longo do século XX e XXI

More Related