170 likes | 283 Views
Projekty OP VK ?. Konference AŘG, Praha , 26. – 28. 3. 2014 Peter Krupka. 2008. Ze života řešitele projektu č . 1. 9 měsíců. Podmínky ve škole. Nové podmínky ve škole. Schválení žádosti. Výzva. 9 m ěsíců !. 6 týdnů. Řešení projektu. Změna projektu ? NELZE !!!.
E N D
Projekty OP VK ? Konference AŘG, Praha, 26. – 28. 3. 2014 Peter Krupka
Zeživotařešiteleprojektuč. 1 9 měsíců Podmínkyveškole Novépodmínkyveškole Schválenížádosti Výzva 9 měsíců ! 6 týdnů Řešeníprojektu Změnaprojektu? NELZE !!! Projektovážádost
Zeživotařešiteleprojektuč. 2 1. MZ schválena Krajvypsal v GG výzvu 2. MZ schválena Podalijsmeprojekt Projektbylschválen 3. MZ schválena Smlouva s poskytovatelem Křížovéfinancování => předkládáme invest. záměr Řešímeprojekt Špatně! Je potřebapředložitkeschválení Invest. záměrnacelýprojekt!
Zeživotařešiteleprojektuč. 3/1 Příručka Projektová žádost Odevzdání 1. MZ Odevzdání 2. MZ Námitky k 1. MZ Námitky k 2. MZ Záhájení projektu Schválení 1. MZ Schválení 2. MZ
Zeživotařešiteleprojektuč. 3/2 Příručka Projektová žádost Odevzdání 1. MZ Odevzdání 2. MZ Změnapříručky Námitky k 1. MZ Jinénámitky k 1. MZ Záhájení projektu Schválení 1. MZ
Zeživotařešiteleprojektuč. 3/2 Příručka Příručka 2 Projektová žádost Odevzdání 1. MZ Odevzdání 2. MZ Změnapříručky Námitky k 1. MZ Jinénámitky k 1. MZ Novénámitky k 1. MZ Záhájení projektu Námitky k 2. MZ Schválení 1. MZ Schválení 2. MZ Novéschválení 1. MZ
Zeživotařešiteleprojektuč. 4 Budemenakupovat => VŘ Právníprostředí Je zadávacídokumentace dobře? ZD posoudí poskytovateldotace Ano, ZD je v pořádku Realizuje se VŘ a nákup Monitorovacízprávaschválena, žádost o platbuproplacena Proběhnoudalší monitorovacíobdobí
Zeživotařešiteleprojektuč. 4 Budemenakupovat => VŘ Právníprostředí Je zadávacídokumentace dobře? ZD posoudí poskytovateldotace Ne! ZD není v pořádku Ano, ZD je v pořádku Realizuje se VŘ a nákup Monitorovacízprávaschválena, žádost o platbuproplacena Šlo o neuznatelný výdaj ! Proběhnoudalší monitorovacíobdobí Nařízenodvod (1 mil. Kč !!)
Zeživotařešiteleprojektuč. 5 Bylrealizován velkýnákup Mábýtrealizován dalšínákup Čeká se naproplacení další ŽP (od října) ŽP proplacena (prosinec) MZ + ŽP (červen) Výzva k opravě MZ (srpen) Realizovánnákup (leden) MZ schválena (listopad) Konecprojektu (březen), udržitelnost Konec roku! Chybínavýplaty ŽP proplacena (únor) POZDĚ! neuznatelnývýdaj!
Otázky • Jak je možné, ženovězavedenápravidlaplatíretroaktivně? • Jak to, že je možnéjižschválenédokumentyznovuotevřít a neschválit? • Proč ten, kdomápravomoc (a povinnost) schvalovat, nemáizodpovědnostza to, co schválil? • Jak je možné, žečerpánípodobuřešeníprojektusouvisející s projektem a podlesmlouvy o projekturealizovanékvůliudržitelnosti je označenojakoneuznatelnékvůli “blízkosti” kekonci?
Dalšíotázky • Pročmusímedokládatseznamyžáků (s podpisy), kdyžmámepovinnostvésttřídníknihy? • Pročmusímedokládatseznamyúčetníchdokladů, kdyžmámepovinnostvéstúčetnictví? • Pročmázaměstnanecnapracovnísmlouvupovinnostvypisovat do výkazupráceikonkrétnínáplň, když je jehonáplňveschválenémprojektu a podepsaná se smlouvou? • Pročvůbecmusímetytosmlouvyněkamdokládat, kdyžjsmepovinni je se zaměstnancisepsatjakokaždoujinousmlouvu?
Ještědalšíotázky • Pročkaždáchybaznamená 100 % krácenídotace v danépoložcea ne jenadekvátníčástúměrněneoprávněnémučerpání? • Proč je zaneoprávněnéčerpánípovažovánaievidentníchyba (překlep v čísleúčtu)? • Pročnenímožné s financeminařešeníprojektunakládatjako s každoujinoudotací (oddělenáanalytika, popř. isamostatnýúčet, ale se zabezpečenýmkrytím)?
A ještějednaotázka • “Šablony” dokazují, ženormálnípřístupbylmožný. Proč to nešlo u všechostatníchprojektů?