1 / 12

LES COLLECTIVITES FACE AUX D3E

LES COLLECTIVITES FACE AUX D3E. L’exemple de la Communauté Urbaine du Grand Nancy. J-P VALENTIN Congrès ITF Juin 2007. 1- Le Grand Nancy en quelques chiffres. un groupement de 20 communes : 1969 : District 1996 : Communauté Urbaine Une population de 265 000 habitants

maj
Download Presentation

LES COLLECTIVITES FACE AUX D3E

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. LES COLLECTIVITES FACE AUX D3E L’exemple de la Communauté Urbaine du Grand Nancy J-P VALENTIN Congrès ITF Juin 2007

  2. 1- Le Grand Nancy en quelques chiffres • un groupement de 20 communes : • 1969 : District • 1996 : Communauté Urbaine • Une population de 265 000 habitants • une densité de 1 800 habitants par km2 • De nombreuses compétences dont la collecte et le traitement des • déchets ménagers • Une collecte sélective par apport volontaire (verre et papier) et au porte à porte (emballages) depuis 1995.

  3. 2-Un réseau de déchetteries • Un réseau de 9 déchetteries construites entre 1992 et 2002 • Un tonnage reçu de 35 000 tonnes en 2006 • Une ouverture de 84h/sem pour 1 déchetterie 63h/sem pour 1 déchetterie 48h/sem pour 7 déchetteries (34h en hiver)

  4. 3- Gestion actuelle des DEEE (1) • Équipements • Depuis 2003 • 3 déchetteries collectent GEM + écrans + PAM • 6 déchetteries collectent GEM • Matériel • 1 benne de 30m3 • 1 séparation par grillage sur 3 bennes

  5. 3- Gestion actuelle des DEEE (2)

  6. 3- Gestion actuelle des DEEE (3) • Conditions d’enlèvement • Fréquences d’enlèvement • 1 ou 2 fois par semaine pour le GEM • 1 fois par mois pour écrans et PAM • Enlèvement assuré par l’association ENVIE avec camion de 3,5 t pour le GEM et par la société VALDELEC pour écrans et PAM • Conditions de traitement • GEM : remise en état ou dépollution – valorisation • Écrans et PAM: démantèlement et valorisation • Coût global Coût actuel de 65 000 €/an

  7. 3- Gestion actuelle des DEEE (4)

  8. 4- Quel choix pour la collectivité ?

  9. 5- Conséquences pour la collectivité (1) • Techniques • 5 flux à gérer  - nouveaux dispositifs - nécessite plus de place • Former les gardiens • Informer les habitants  - le “1 pour 1“ à privilégier - le geste tri supplémentaire - la gestion ( nature du PAM) • Gérer les D3E dans la collecte des encombrants

  10. 5- Conséquences pour la collectivité (2) • Economiques • Les dépenses supplémentaires • Le matériel • La formation et l’information • Les gains • Une contribution financière - part fixe - part variable - part communication • La rétroactivité à compter du 15 août 2006 (350 €/t)

  11. 6- Le choix de l’éco-organisme • 2 possibilités pour la collectivité • elle choisit l’éco-organisme • elle laisse OCAD3E choisir • Les critères de choix • souplesse dans le choix des filières • part d’économie solidaire • Accompagnement technique Mais a-t-on réellement le choix ?

  12. 7- En conclusion • Une démarche environnementale positive • Une mise en place complexe • Quelques problèmes encore à résoudre : • la bonne volonté des distributeurs (1 pour 1) • la collecte des D3E dans les encombrants • le respect des prescriptions (problèmes de vandalisme) • L’aménagement des déchetteries • La formation et l’information

More Related