La région France dans la grille EGEE

1. La région France dans la grille EGEE David Bouvet Tutorial CGG 07-10/11/2006

2. Plan • Rôles • ROC France • Autres ROC d’EGEE • Conclusions 2

3. Regional Operations Centre :rôles • Représentant des sites d’une région • assistance aux sites de la région • coordination du déploiement du middleware • canal de communication entre le projet et les sites • Gestion régionale de la sécurité • Monitoring régional • Support et suivi des problèmes • Certification des sites • Formation des utilisateurs VO Resource Broker France … Italie RC RC RC RC RC RC RC RC RC RC RC RC Catalogue de fichiers Stockage 3

4. ROC France • Canaux de communication • Support et suivi des problèmes • Création d’un nouveau site • VO supportées • Sites référencés • Production • Accounting • Panel de sites 4

5. ROC France :canaux de communication • Internes • Visioconférences (15 jours) • acteurs français (SA1, NA4, OAG, etc.) • tour des sites • tour des VO • diffusion d’informations • coordination de l’exploitation • compte-rendu des réunions d’EGEE • etc. • zone d’échanges entre les acteurs français • réunion à thèmes: sécurité, autorité de certification, MPI, GGUS… • Mailing list EGEE SA1-Fr • Externes • Téléconférence du « ROC Managers’ meeting » (15 jours) • Téléconférence de la GDA « Weekly operation meeting » (hebdo) • envoi hebdomadaire d’un rapport sur l’état des sites français • « All ROC managers meeting » (~ 3-4 mois) 5

6. ROC France :support et suivi des problèmes • Le support fourni par le ROC est effectué directement via le portail GGUS (Global Grid User Support) : http://gus.fzk.de • le ROC assigne le ticket GGUS au support du site concerné • l’équipe support du site doit être enregistrée comme « ROC support staff » lors du traitement du 1er ticket • le ROC est informé des mise à jour des tickets et interagit quand c’est nécessaire • Utilisation d’une adresse spécifique : grid-roc@cc.in2p3.fr • 4 lecteurs potentiels : Cyril L’Orphelin, Rolf Rumler, Pierre Girard, David Bouvet • le 1er lecteur gère le ticket en répondant et/ou faisant suivre à quelqu’un supposé plus expert 6

7. Création d’un nouveau site • Le site candidat doit contacter le ROC : • grid-roc@cc.in2p3.fr • Le ROC officialise la candidature du site • création de son entrée dans la GOC DB • statut du site : « Candidat à la Production » • fiche de renseignements à remplir par le site • nom du site sur la grille, contacts de support du site et de sécurité du site, etc. • fiche technique et opérationnelle du site • URL ldap du système d’information du site, liste des nœuds de grille, déclaration de « scheduled downtime », etc. • utilisée par les outils de la grille : monitoring, système d’information, etc. • à adapter en fonction de l’état du site • invitation à rejoindre SA1-Fr : visioconférence, liste de diffusion, etc. • Le site déploie et configure le middleware, • avec l’aide du ROC si besoin est • peut utiliser les outils fournis par le projet pour tester son site • SAM Admin's Page : https://monitoring.egee.man.poznan.pl/admin2/ • A la demande du site, le ROC certifie le site • utilisation du framework de tests fourni par le projet • Service Availibility Monitoring (SAM) : https://lcg-sam.cern.ch:8443/sam/sam.py • lorsque c’est ok, le ROC passe le site en production • statut du site : « Certifié pour la Production » • Si besoin est, le ROC peut sortir le site de production en changeant son statut dans la GOC DB 7

8. VO supportées • Alice • Atlas • Auvergrid (régionale) • Biomed • Cdf • Cms • Dteam • Dzero • Egeode • Esr • Fusion • Hone • Lhcb • Virgo 8

9. ROC France :sites référencés • ROC Français: IN2P3-CC • IN2P3-CC Lyon (Centre de Calcul de l'IN2P3) • IN2P3-LPC Clermont (Laboratoire de Physique Corpusculaire) • IN2P3-CPPM Marseille (Centre de Physique des Particules de Marseille) • GRIF Ile de France (Grille de Recherche d’Ile de France)Site distribué sur les sites : DAPNIA (CEA/Saclay), IPNO (IN2P3, Orsay), LAL (IN2P3, Orsay), LLR (Ecole Polytechnique, Palaiseau) et LPNHE (IN2P3, Paris 6) • CGG Massy (Compagnie Générale de Géophysique) • IPSL/IPGP Paris (Institut Pierre Simon Laplace/Institut de Physique du Globe de Paris) • IN2P3-LAPP Annecy (Laboratoire d'Annecy-Le-Vieux de Physique des Particules) • IN2P3-SUBATECH Nantes (Laboratoire de physique SUBAtomique et des TECHnologies associées) • IN2P3-IRESStrasbourg (Institut de Recherches Subatomiques) • AUVERGRID Clermont (site pour une grille régionale) • IN2P3-LPSC Grenoble (Laboratoire de Physique Subatomique et de Cosmologie) 9

10. ROC France :production • Monitoring de la France et quelques estimations 10

11. ROC France :accounting • Accounting • http://goc.grid-support.ac.uk/gridsite/accounting/index.html • basé sur R-GMA (Relational Grid Monitoring Architecture) • déployé sur tous les RC/Sites 11

12. ROC France :panel de sites • Il n’y a pas de « petits » sites • Un ROC coordonne une flotte* hétérogène : • Les sites « Vedettes » • fournit peu de ressources à la grille • mais est réactif et maniable • idéal pour tester différents horizons • ex. : IPSL-IPGP • Les sites « Remorqueurs » • fournit des services • ex. : IN2P3-LAPP • Les sites « Paquebots » • fournit un nombre significatif de ressources à la grille • mais a une certaine inertie • maîtrise experte de la production • ex. : IN2P3-CC, IN2P3-LPC, CGG *Métaphore de P. Girard inspirée d’une remarque de R. Rumler comparant le CCIN2P3 à un paquebot 12

13. Autres ROC d’EGEE • ROC en chiffres • L’exemple italien 13

14. Autres ROC d’EGEE :ROC en chiffres • Source : GIIS monitor 14

15. Autres ROC d’EGEE :l’exemple italien CPU and storage installed (as publicised from GIIS) (**) many WNs are hyper threaded 15

16. Conclusions • Le ROC (IN2P3-CC) est fédérateur pour les échanges et les collaborations à l’intérieur de la communauté française • très bonne implication de tous les acteurs • Un développement qui pourrait s’inspirer du modèle italien/UKI • contact (IN2P3) avec la recherche française sur les technologies de grille • garantir l’interfaçage avec les projets de grille internationaux • VO locales ? 16

17. Merci 17