1 / 23

NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA i GOSPODARKI WODNEJ

NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA i GOSPODARKI WODNEJ Departament Ochrony Przyrody i Zrównoważonego Rozwoju dr inż. Jolanta Galon-Kozakiewicz tel.: 22-4590-504, e-mail: jolantak@nfosigw.gov.pl. Joint Implementation jeden z 3 Mechanizmów PROTOKOŁU Z KIOTO. WPROWADZENIE.

marli
Download Presentation

NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA i GOSPODARKI WODNEJ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA i GOSPODARKI WODNEJ Departament Ochrony Przyrody i Zrównoważonego Rozwoju dr inż. Jolanta Galon-Kozakiewicz tel.: 22-4590-504, e-mail: jolantak@nfosigw.gov.pl

  2. Joint Implementationjeden z 3 MechanizmówPROTOKOŁU Z KIOTO

  3. WPROWADZENIE • Polska ratyfikowała KK w 1994r - wielkość GC w 2000r na poziomie z 1988r • Sekretariat JI w NFOŚiGW, w 1995r - jeden z pierwszych w Europie • Protokół z Kioto ratyfikowany w 2005r (Polska w ’02r -6% GC); mechanizmy elastyczne: JI, HE, CDM • Projekty zatwierdzone • Korzyści z JI

  4. Działania w ramach JI • MŚ zatwierdza projekty oraz transfer ERUs • Sekretariat JI – współpraca z polskim i zagranicznym partnerem, ocena wniosków projektowych: korzyści środowiskowe, ekonomiczne, socjalne itd.., poprawność dokumentacji projektowej • Opracowanie i ocena projektów dwu-etapowo: PIN, PDD • MŚ - Listy Popierające/Zatwierdzające

  5. JELENIA GÓRA • Kocioł na biomasę z zieleni miejskiej, Jelenia Góra • Memorandum o Współpracy (MOU) między polskim Ministrem Środowiska i holenderskim Ministrem Mieszkalnictwa, Planowania Przestrzennego i Środowiska oraz holenderskim Ministrem Gospodarki, z dn. 15.06.2000r., dotyczące przekazania stronie holenderskiej 55% zweryfikowanych ERUs, w okresie 2008 – 2012, to jest 4345 ton CO2 oraz zatrzymania 45% zweryfikowanych ERUs, w okresie 2008 – 2012 dla Polski, to jest 3555 ton CO2.

  6. JELENIA GÓRA • Gospodarz - Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Jeleniej Górze; Realizatorami projektu są: Biomass Technology Group B.V. (BTG) oraz firma KARA (producent kotła) z Holandii oraz Europejskie Centrum Energii Odnawialnej (EC BREC/IBMER) z Polski. • redukcja emisji CO2 - 1 580 ton CO2 na rok • Grant rządu holenderskiego: 200 000 USD (PSO-JI Program), MPGK sp. z o.o - wkład własny: 125 000 USD

  7. LESZNO GÓRNE • Elektrownia wodna 0,9 MW na rzece BÓBR, 2001r. • List Zatwierdzający Ministra Środowiska, z dn.14 maja 2001r. dotyczący przekazania do Kanady 50% ERUs , w okresie 2008-12, to jest 11 713 ton i zatrzymania dla Polski 50% ERUs , w 2008-12, to jest 11 713 ton • Inwestorem jest spółka MEROL POWER POLSKA Sp. z o.o. (do 2000 spółka ta nosiła nazwę ELEKTRIM MEROL). Głównym udziałowcem tej spółki (obecnie 91%) jest kanadyjska firma MEROL POWER CORP. • Uniknięcie emisji CO2 - 4 685 ton CO2 rocznie • Koszt budowy elektrowni - 1 800 000 dolarów USA.

  8. LESZNO GÓRNE • Praktycznie całe podstawowe wyposażenie elektrowni było importowane z Kanady. Spółka Merol Power Polska jest członkiem Polskiej Izby Gospodarczej ds. małych elektrowni wodnych, która jest organizacją ogólnopolską i poprzez tą organizację promuje na rynku polskim turbiny produkowane przez Canadian Hydro Components (MPP jest wyłącznym przedstawicielem tej firmy na rynek polski).

  9. ZAGÓRZE • Farma wiatrowa w Zagórzu, 30MW • List Zatwierdzający Ministra Środowiska, z dn. 10.01.05r., dotyczący przekazania stronie duńskiej 85% zweryfikowanych ERUs, co odpowiada 187 479 ERUs, w okresie 2008 – 2012 oraz 85% redukcji emisji wygenerowanych przez projekt, w okresie do dnia 31 grudnia 2007r., z Mechanizmu Handlu Emisjami, co odpowiada 217 627 AAUs.

  10. ZAGÓRZE • Gospodarz Projektu Wolin North Sp. z o.o. • Uniknięcie emisji CO2: • W latach 2003-2007: 256 032 tCO2 • W latach 2008-2012: 220 563 tCO2 • Łączna nominalna moc zainstalowana wyniesie 30 MWEl., Projekt składa się z 15 turbin wiatrowych o mocy 2 MWel każda. Wybudowana została także infrastruktura towarzysząca. • Koszt - 33,5 mln EUR

  11. Geotermia w Stargardzie Szczecińskim • Geotermia w Stargardzie Szczecińskim, 14 MW • 303 485 ton CO2 dla PCF • Ministerstwo Środowiska wyraziło chęć wspierania tego i innych projektów PCF; odpowiednie pismo w tej sprawie zostało wystawione dn. 24 marca 2004 roku. • Umowa między PCF i Polską została podpisana 24.10.03r. • Gospodarz Projektu- Przedsiębiorstwo Usług Ciepłowniczych GEOTERMIA Stargard Sp. z o.o.

  12. Geotermia w Stargardzie Szczecińskim • Konwersja części źródeł energii cieplnej z opalania węglem na energię ze źródeł geotermalnych; ta energia zastąpi ok. 36% energii cieplnej wytwarzanej przez działające kotłownie. • Redukcja emisji – ok. 38000 ton CO2 /rok • Projekt składa się z dwóch komponentów: (a) „zakładu podziemnego” obejmującego nowy geotermalny dipol (głębokość do 2700 m) zlokalizowany blisko istniejącej ciepłowni węglowej; oraz (b) „zakład na powierzchni” • Prywatni inwestorzy z Polski i Danii utworzyli spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

  13. KONIN • Odgazowanie składowiska odpadów komunalnych w Koninie, ERUPT’4 • List Zatwierdzający Ministra Środowiska, z dn.25.06.2004r., dotyczący przekazania stronie holenderskiej zweryfikowanych ERUs, co odpowiada 253 000 ERUs, w okresie 2008 – 2012, dla Holandii • Gospodarz Projektu- ECO2 Sp. z o.o • Budowa instalacji odgazowania składowiska o docelowej przepustowości 800m3/h oraz wysokotemperaturowej pochodni do spalania biogazu.

  14. KONIN • W przypadku jeśli pozyskany biogaz będzie posiadał odpowiednie parametry przewiduje się wykorzystanie go do celów energetycznych. Wykorzystanie to nie wchodzi jednak w zakres niniejszego projektu JI. • Przewiduje się przekazanie instalacji w roku 2013 użytkownikowi składowiska, który będzie kontynuował odgazowanie składowiska • Oczekiwane jest osiągnięcie redukcji emisji w wysokości 53 500 tCO2 ekw./rok (średnia). • Koszt - 493 200 EUR

  15. ZAKOPANE • Wykorzystanie metanu do produkcji energii elektrycznej i cieplnej ze składowiska odpadów i osadów ściekowych w Zakopanym, – 100% ERUs dla Danii , to jest 105 000, w latach 2008 2012 oraz 100% z AAUs, do 31.12.2007 to jest 22 000, List Zatwierdzający Ministra Środowiska, z dn.25.01.2005r. • Budowa instalacji do utylizacji gazu wysypiskowego i instalacji do fermentacji i recyklingu osadu z utylizacją wyprodukowanego metanu. Metan z wysypiska odpadów i procesu fermentacji będzie spalany w silnikach gazowych produkujących prąd elektryczny oraz ciepło dla miasta Zakopane

  16. ZAKOPANE -cd Oczekiwane redukcje emisji w latach: • Przed 2008r. 22 tys. tCO2 • 2008-2012r. 105 tys. tCO2 • Źródła finansowania • Urząd Miasta Zakopane, Spółka Eksploatacyjna Wodociągów i Kanalizacji SEWiK Sp. z o.o., Tatrzańskie Przedsiębiorstwo Komunalne TESKO Sp. z o.o., Grant rządu duńskiego - DanishCarbonFUND • Koszt - 2 595 000 EUR

  17. ZAKOPANE - partnerzy • Urząd Miasta Zakopane – Beneficjent • Spółka Eksploatacyjna Wodociągów i Kanalizacji SEWiK Sp. z o.o – Partner finansowy • Tatrzańskie Przedsiębiorstwo Komunalne TESKO Sp. z o.o. - Partner finansowy • Energi Viborg A/S - Partner finansowy • AAEN Konsulting Engineers A/S – deweloper projektu

  18. MAZURSKIE • Mazurski pakiet gazu składowiskowego - Projekt składa się z 7 niezależnych części dla miast: Augustów, Olecko, Giżycko, Ełk, Pisz, Ostrów Mazowiecka i Toruń w zakresie pozyskiwania gazu i jego utylizację przez budowę instalacji na wysypiskach - List Zatwierdzający z dn. 31.03.06r. Metan będzie spalany w silnikach gazowych produkujących energię elektryczną; gaz składowiskowy, który nie zostanie spalony w silnikach, będzie spalany w pochodniach. • W latach 2008-2012 oczekiwana redukcja emisji GC wyniesie 478743 ekwiwalentu ton CO2.

  19. MAZURSKIE • Projekt został opracowany przez firmę AAEN Consulting Engineers A/S Danmark. Firma AAEN A/S ma z rządem Danii Umowę Zakupu Redukcji Emisji (ERPA – Emission Reduction Purchase Agreement) dotyczącą kilku projektów wdrażanych w Polsce. • Ilość pozyskanego na miejscu gazu i jego przeróbka w silnikach będą dokładnie monitorowane przy użyciu specjalistycznego sprzętu mierzącego wielkość przepływu i stężenie metanu w czasie pracy silników jak również w czasie spalania gazu w pochodni. Informacje takie zostaną wykorzystane do obliczania redukcji emisji osiąganej w określonym przedziale czasowym.

  20. LAKE OSTROWO • Projekt budowy Farmy Wiatrowej „Lake Ostrowo” o mocy 30,6 MW • List Zatwierdzający z dn. 31.01.07r., 85% zweryfikowanych ERUs, to jest 336 198, w okresie 2008-12, dla strony duńskiej • Farma składa się z 17 turbin typu V90-1.8MW, firmy Vestas. Ten typ turbin jest dobrze dostosowany do warunków wietrzności. • średnioroczna produkcja energii elektrycznej netto generowanej przez Projekt kształtować się będzie na poziomie 95,4 GWh. • Redukcje emisji wynosić będą: 76 320 tCO2/rok

  21. LAKE OSTROWO • KAPPA Sp. z o.o., gospodarz projektu • Polska Energia Wiatrowa Sp. z o.o., opracowanie dokumentacji Projektu • Projekt“Lake Ostrowo” jest drugim na terenie gminy Wolin projektem wiatrowym realizowanym przez firmę Elsam. Na terenie gminy funkcjonuje już Farma Zagórze o mocy 30MW.

  22. KORZYŚCI Z JI • Polepszenie efektywności ekonomicznej redukcji emisji GC • Transfer technologii i know-how • Transfer kapitału • Rozwój rynków pracy,szczególnie lokalnych • Odnoszenie korzyści środowiskowych oraz ekonomicznych bez ponoszenia 100% kosztów opracowania i wdrożenia projektu • Forma „inwestycji” w międzynarodowe relacje między klientami, inwestorami i politykami

  23. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

More Related