1 / 9

Особенности применения модели VBIC при проектировании ИМС на SiGe биполярных транзисторах

1. Особенности применения модели VBIC при проектировании ИМС на SiGe биполярных транзисторах. Ю.А. Чаплыгин 1 , Ю.Ф. Адамов 1,2 , В.П. Тимошенков 1 1 Национальный исследовательский университет МИЭТ, 2 Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН 2014.

maya-petty
Download Presentation

Особенности применения модели VBIC при проектировании ИМС на SiGe биполярных транзисторах

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1 Особенности применения модели VBIC при проектировании ИМС на SiGe биполярных транзисторах Ю.А.Чаплыгин1, Ю.Ф.Адамов1,2, В.П. Тимошенков1 1Национальный исследовательский университет МИЭТ, 2Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН 2014

  2. 2. Структура SiGe ГБТ 1.Высокий коэффициент усиления : Выигрыш в коэффициенте усиления в 3…10 раз за счет большей ширины запрещенной зоны в эмиттере по сравнению с обычными интегральными биполярными транзисторами составит:

  3. 3. Особенности применения ГБТ 2.Высокое быстродействие (Ft≈300ГГц) -Выигрыш в снижения времени пролета под базой по сравнению с обычными биполярными интегральными транзисторами; -Пониженное сопротивление базы за счет снижения сопротивления тела базы (возможности большего степени легирования базы); -Меньшая емкость эмиттерного перехода (большая ширина зонной диаграммы в эмиттере позволяет уменьшить степень легирования эмиттера)

  4. 4. Особенности применения ГБТ 3.Повышенное напряжение Эрли (до 100В) Выигрыш в напряжении Эрли 2…4 раза по сравнению с обычным интегральным транзистором обеспечивается за счет высокой концентрации примеси в базе. Потенциально более высокие напряжения прокола базы по сравнению с BJT за счет более высокой концентрации примеси в базе. 4.Пониженные пробивные напряжения являются результатом встроенного поля в базе.

  5. 5. Особенности применения ГБТ 5. Низкий уровень собственных шумов транзистора обусловлен высоким коэффициентом усиления транзистора где при 6.Эффект саморазогрева, обусловленный высокими плотностями эмиттерного тока

  6. 6. Эквивалентная схема Модель Гуммеля-Пуна Эффект Эрли рассчитывается из упрощенных соотношений. Базовый ток связан с током коллектора. Обратный ток определяется эмиттерным переходом Лавинный пробой не учитывается. Базовый резистор определяется эмпирически. Туннельный эффект не учитывается. Коллекторное сопротивление постоянно. Сопротивление подложки отсутствует. Модель VBIC • Эффект Эрли зависит от заряда. • Базовый ток независим от тока коллектора. • Обратный ток определяется эмиттернымпереходом. • Учитывается слабый лавинный пробой между базой и коллектором. • Базовый резистор рассчитывается аналитически. • Туннельный эффект рассчитывается аналитически. • Коллекторное сопротивление состоит из постоянной и переменной частей. • Есть сопротивление подложки.

  7. 7. Экспериментальные результаты • Размер эмиттера • 3 мкмх0,13 мкм

  8. 8. Влияние сопротивления базы на ВАХ ГБТ Пробой коллекторного перехода: где – коэффициент умножения тока в коллекторном переходе. В схеме с общей базой напряжение пробоя (VbrE) существенно выше, чем в схеме с общим эмиттером (VbrE) • Размер эмиттера • 3 мкмх0,13 мкм

  9. 9. Выводы • Модель VBIC гетероструктурного биполярного транзистора адекватно отражает эффекты саморазогрева, ионизации, туннелирования и высокого уровня инжекции, что плохо учитывается в классической модели Гуммеля – Пуна (SGP). • В модели VBIC точность моделирования ВАХ оценивается в 5%, это определяет ее успешное применение в системах схемотехнического моделирования для устройств высокой степени интеграции с приемлемым временем моделирования. • Более точные модели содержат большее количество параметров, что может потребовать больших временных ресурсов при моделировании сложных устройств. • Время расчета устройства типа приемопередатчик Х диапазона в рамках программы моделирования CADENCE с использованием модели VBIC составляло 20-25 минут и существенно зависит от угла технологического процесса.

More Related