270 likes | 660 Views
T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Verem Savaşı Daire Başkanlığı. Uzm. Dr. Feyzullah GÜMÜŞLÜ Verem Savaşı Daire Başkanı. Mikrobakteri Kültürü. Yayma ve Kültürde Duyarlılık. Mikroskopi/Kültür. %25-65 Duyarlılık; Kültüre göre %30-50 Duyarlılık artışı; Mikroskopiye göre %90 Duyarlılık; 5000-10000 Basil/ml
E N D
T.C.SAĞLIK BAKANLIĞIVerem Savaşı Daire Başkanlığı Uzm. Dr. Feyzullah GÜMÜŞLÜ Verem Savaşı Daire Başkanı
Mikroskopi/Kültür • %25-65 Duyarlılık; Kültüre göre • %30-50 Duyarlılık artışı; Mikroskopiye göre • %90 Duyarlılık; 5000-10000 Basil/ml • %80-82 Birinci inceleme • %10-14 İkinci inceleme • %5-8 Üçüncü inceleme
Kültür Basamakları Biyogüvenlik ve Kalite Güvencesi için; 1- Laboratuvar yerleşimi ve alt yapı 2- Ekipman yerleşimi 3- Gereç kullanımı 4- Örnek toplama 5- Bekleme ve transport 6- Metot seçimi Dekontaminasyon – Homojenizasyon Besi yeri
İmmün Sistem Basil Miktarı Maruziyet Hastalık Çok Fazla Çok Uzun Çok Zayıf + + + + + + + + + + + + + + Kesin Fazla Uzun Zayıf Kuvvetle muhtemel + + + + + + ++ Az Kısa İyi + + + + + + + ++++ Muhtemel İhtimal dahilinde değil Çok Az Çok Kısa Çok İyi Biyogüvenlik ve Hastalık Gelişim Seyri
Biyogüvenlik Düzeyi; BSL1 1- Laboratuvar yerleşimi ve alt yapı BSL 1 (WHO) WHO, (2004). Laboratory Biosafety Manual Third Edition WHO/CDS/CSR/LYO/2004.11
Biyogüvenlik Düzeyi; BSL2 (WHO) WHO, (2004). Laboratory Biosafety Manual Third Edition WHO/CDS/CSR/LYO/2004.11
Biyogüvenlik Düzeyi; BSL3 (WHO) WHO, (2004). Laboratory Biosafety Manual Third Edition WHO/CDS/CSR/LYO/2004.11
2- Ekipman Yerleşimi • Kalite – Biyogüvenlik laboratuvarı • Biyogüvenlik kabini • Class I • Class IIA • Class IIB • Santrifuj • 3000 X g;15 dakika; %95 sediment • RFC= 3000 x g, 15 dak. (1500 xg; %20 azalır) • Isı artışı(20°, 30°, 40°) (%13, %22, %30) azalır • Koagülatör • 80-85° 45 dakika
6- Metot Seçimi • Homojenizasyon – Dekontaminasyon • Toksisite • %30-60 canlı Basil kaybı • %2-3 kontaminasyon • %5-10 bekleyenler için; • Maruziyet süresi
Dekontaminasyon Metotları • Modifiye Petroff • NALC – NaOH • Zephiran trisodium phosphate • Oxalic acid • Sulphuric acid
Modifiye Petroff • Avantajları • Basit, ucuz, etkili dekontaminasyon • 1/1 saat; 20/2 saat • Solüsyon stabil • Dezavantajları • Maruziyet süresi titizlik ister • Güçlü dekontaminasyon; %60 basil kaybı
NALC - NaOH • Avantajları • Homojenizasyon güçlü • Petroff’ da ki %60 kayıp %30 • 1 örnek /40 dk. , 20 örnek /1 saat • Dezavanjları • Stabil olmayan solüsyon • Bovin albumin, filtre gereği (pahalı) • Kontaminasyon oranı fazla
Diğerleri • Zephiran Trisodium Phosphate • Maruziyet süresi kritik değil • Basil kaybı %30 • 1 örnek /2 saat; 20 örnek /4 saat • Oxalic acid • İnatçı pseudomonas kontaminasyonlarında • Sulphuric acid • İdrar ve AMS (bazen)
İdeal Besiyeri • Az sayıda (10-100) basil üreyebilmeli • Ekonomik olmalı • İdentifikasyona yardımcı olmalı • Kontaminanları inhibe edebilmeli • İlaç duyarlılık testleri için kullanılabilmeli
Diagnostik Besiyerleri • Yumurta bazlı besiyeri (L J, Ogawa) • Agar bazlı besiyeri (MB7H10-11) • Sıvı besiyerleri • Herman – Kirschner sıvı besiyeri • Dubos OAA sıvı besiyeri • Middlebrook 7H12 • BACTEC 12B • MGIT
Yumurta bazlı Besiyeri • Avantajları • Kolay, ucuz, • Uzun süre saklanabilir, • Kontaminasyona dirençli, • Koagülasyon • Malaşit yeşili • Santrifuj ve nötralizasyon gerekmeksizin ekim (Ogawa)
Yumurta bazlı Besiyeri • Dezavantajları • 6 - 8 Hafta üreme süresi • Özellikle az basil içeren örneklerde • Sert dekontaminasyon prosedürlerinde • Kontaminasyonda örnek kaybı • Uygulama hataları • Godeler ve hava kabarcıkları
Agar Bazlı Besiyeri • Avantajları • Daha erken üreme • Tanımlayıcı koloni yapısı • Dezavantajları • Pahalı • CO2 gereksinimi • Gün ışığından ve ısıdan etkilenme
Sıvı Besiyerleri(Radyometrik – Florasan indikatörlü) • Avantajları • Erken üreme • 5-7 gün ; BACTEC, • 11-12 gün; MGIT • Özgün - duyarlı • Dezavantajları • Hem besiyeri hem cihaz pahalı • MTB – MOTT ayırımı ilave süreç ister • Radyometrik atık (BACTEC)
DEĞERLENDİRME • Hem Dekontaminasyon – Homojenizasyon prosedürü için hem de besiyeri için pek çok metot kullanılmıştır. Ancak hiçbirine üniversal olarak en iyi denilememiştir. Çünkü metotların uygunluğu teknik kapasite, eğitilmiş laboratuvar personeli, uygun ekipman tipi ve kalibrasyonu ile yakından ilgilidir.
SONUÇ • Tüberküloz Kontrol Programı içerisinde (Verem Savaş Hizmetlerinde) Löwenstein Jensen en uygun seçimdir. • Klinik yaklaşımda; zor elde edilen, tekrarı güç olan örneklerde, Löwenstein Jensen ve sıvı besiyerlerine eşzamanlı ekim uygundur.