1 / 38

Hege Gundersen, Bjørn Ivar Rindal, Scott Brainerd

Norges Jeger- og Fiskerforbunds Testjegerprosjekt – en vurdering av drepeevne for ulike hagltyper. Hege Gundersen, Bjørn Ivar Rindal, Scott Brainerd. Nordisk Jegersamvirke arbeidsmøte: ”Jaktammunisjon og human jaktutøvelse: kunnskapsstatus og utfordringer” NJFF, Hvalstad,

misu
Download Presentation

Hege Gundersen, Bjørn Ivar Rindal, Scott Brainerd

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Norges Jeger- og Fiskerforbunds Testjegerprosjekt – en vurdering av drepeevne for ulike hagltyper Hege Gundersen, Bjørn Ivar Rindal, Scott Brainerd Nordisk Jegersamvirke arbeidsmøte: ”Jaktammunisjon og human jaktutøvelse: kunnskapsstatus og utfordringer” NJFF, Hvalstad, 7. februar 2007

  2. Bakgrunn Totalforbud mot bruk av blyhagl på jakt fra 1. januar 2005 i Norge Behov for å finne frem til alternative patrontyper som ikke er giftige og som har tilfredsstillende ballistiske egenskaper Testjegerprosjektets mål • å skaffe erfaringsgrunnlag fra praktisk jakt • gi konkrete anbefalinger om ammunisjonsvalg • avdekke eventuelle produkter med dårlig kvalitet

  3. Datamateriale 584 149 164 633 611 275 64 213 80 309 41 466 264 5 104 315 50 445

  4. Datamateriale

  5. Datamateriale • 75 testjegere • 3 sesonger (02/03, 03/04, 04/05) • Totalt >6000 skudd (inkl. bom) • Fjernet: • Alle bomskudd • Skudd nr.2, dersom første skudd var treff • Skudd <10 meter (n=44) • Skudd >35 meter (n=117) • Kaliber 20 (n=20) • Multishot (n=50) • Molybden (n=10) • Sluttmateriale: 3029 skudd

  6. Reaksjon 1) Bom 2) Treff • lett skadet (truffet, men flyr/løper videre med lettere skader) • alvorlig skadet (truffet, men forsøker å unnslippe med omfattende skader) • dødskutt eller død innen to minutter Drepeevne • Motsatt (invers) av skadeskytingsgrad • Andel (%) truffet vilt som er alvorlig skadet, død-skutt eller død innen to minutter og/eller funnet • Med andre ord vilt som ble funnet, men som kun var lettere skadet ble også kategorisert som drept • Mest presis definisjon, da andre definisjoner vil åpne for mer usikkerhet • ”Fugler funnet” er dessuten en ekvivalent til ”birds bagged” som er det vanligste målet på drepeevne i amerikanske studier Viktigste faktorer • Hagltype • Haglnummer • Skuddavstand

  7. Datamateriale

  8. Datamateriale

  9. Advarsel! Vær oppmerksom på at for mange av kombinasjonene av viltart, hagltype og haglstørrelse har vi svært begrenset materiale, slik at enkelte av resultatene må tolkes med stor forsiktighet. Selv om figurene tilsynelatende kan vise en stor forskjell mellom ulike grupper, trenger det nødvendigvis ikke bety en reell forskjell dersom effekten ikke er statistisk sikker. Mange andre faktorer enn de vi har kontrollert for kan ha påvirket resulatene våre og bidratt til den variasjonen vi ser. For eksempel: jegerferdigheter, geværtyper, trangboringsgrad og særegenheter ved de ulike ammunisjonstypene (utgangshastighet i ulike våpen og ved forskjellige temperaturer)

  10. Resultater

  11. Pattedyr (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) Opptil 100 % drepeevne på pattedyr, uansett hagltype

  12. Fugler (samlet) P<0,001 Bly bedre enn alle de andre hagltypene utprøvd og vismut bedre enn stål og tungsten Bonferroni Bly Heavy-shot 0.0252 Bly Stål <.0001 Bly Tungsten <.0001 Bly Vismut 0.0488 Heavy-shot Stål 0.8562 Heavy-shot Tungsten 1.0000 Heavy-shot Vismut 1.0000 Stål Tungsten 1.0000 Stål Vismut <.0001 Tungsten Vismut 0.0256 Obs! Stort datamateriale

  13. Fugler (samlet) (konv ikke) (konv ikke) P=0,365 P=0,103 (konv ikke) P=0,430 P=0,550 (konv ikke) (konv ikke) P=0,309 Ingen sikker forskjell mellom haglnummer for noen av hagltypene

  14. Nedsatt drepeevne med økende skuddavstand for alle hagltyper Fugler (samlet) P<0,001 P=0,002 P=0,040 P<0,001 P=0,099 P=0,019

  15. Ryper P<0,001 Bonferroni Bly Heavy-shot 1.0000 Bly Stål <.0001 Bly Tungsten 0.0003 Bly Vismut 0.3528 Heavy-shot Stål 1.0000 Heavy-shot Tungsten 0.8392 Heavy-shot Vismut 1.0000 Stål Tungsten 1.0000 Stål Vismut 0.0009 Tungsten Vismut 0.0290 Bly og vismut har bedre drepeevne enn stål og tungsten

  16. Ryper (konv ikke) P=0,232 (konv ikke) P=0,050 P=0,102 P=0,019 (konv ikke) Stål har bedre drepeevne av ryper ved lavere haglnummer Vismut har bedre drepeevne av ryper ved høyere haglnummer

  17. Dårligere drepeevne ved økende skuddavstander for bly, Hevi-Shot og stål Ryper P<0,001 P=0,010 P=0,001 P<0,001 P=0,217 P=0,958

  18. Duer P=0,106 (stål vs vismut) Vismut muligens bedre enn stål

  19. Duer P=0,086 (konv ikke) (konv ikke) Lite datamateriale Vismut 5-7 ser bra ut, Stål 5-7 muligens brukbart

  20. Duer P=0,021 (konv ikke) P=0,062 P=0,632 Lite datamateriale Dårligere drepeevne ved økende skudd-avstander for stål, men ikke for bly og vismut

  21. Skogsfugl (storfugl og orrfugl) P=0,005 Bonferronip Bly Heavy-shot 0.4876 Bly Stål 0.0433 Bly Tungsten 0.8585 Bly Vismut 0.8988 Heavy-shot Stål 0.1898 Heavy-shot Tungsten 0.5322 Heavy-shot Vismut 0.4667 Stål Tungsten 0.0207 Stål Vismut 0.0037 Tungsten Vismut 0.9376 Bly, tungsten og vismut sannsynligvis bedre enn stål

  22. Skogsfugl (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) P=0,083 P=0,571 (konv ikke)

  23. Skogsfugl (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) Lite datamateriale Anbefaling: Hevi-Shot 5 Stål 5 Tungsten 5-6 Vismut 4-7

  24. Lite materiale Redusert drepeevne ved økende skuddavstand for stål Skogsfugl P=0,001 P=0,541 P=0,576 P<0,001 (konv ikke) P=0,695

  25. Vannfugl (ender, gjess og skarv) P=0,385 Bonferroni p_adj Heavy-shot Stål 1.0000 Heavy-shot Tungsten 1.0000 Heavy-shot Vismut 1.0000 Stål Tungsten 1.0000 Stål Vismut 1.0000 Tungsten Vismut 0.6793 Ingen forskjell i drepeevne mellom hagltypene

  26. Vannfugl P=0,068 P=0,228 (konv ikke) (konv ikke) P=0,923 P=0,994 Ingen forskjell i drepeevne mellom haglnumrene (innen hver hagltype)

  27. Vannfugl P=0,068 P=0,228 (konv ikke) (konv ikke) Anbefaling: Hevi-Shot 4 Stål 5-6 Tungsten 1-2 Vismut 2-7

  28. Vannfugl P<0,001 P=0,681 P<0,001 P=0,677 P<0,001 Redusert drepeevne ved økende skudd-avstand for stål og vismut (ellers lite materiale)

  29. Sammenligning

  30. Konklusjon • Det finnes kombinasjoner av haglnummer og -materiale med drepeevner på høyden med bly • Valg av haglnummer bør velges i forhold til hvilket haglmateriale som brukes • Det er lite som tyder på at haglmaterialet har noen betydning for drepeevnen ved jakt på pattedyr som rev og rådyr

  31. Anbefalinger

  32. Fugler (samlet) P=0,769 P=0,241 P=0,188 P=0,483 P=0,651 P=0,890

  33. Ryper P=0,718 (konv ikke) P=0,191 P=0,701 P=0,271 P=0,281

  34. Duer (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) P=0,890

  35. Skogsfugl (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke) (konv ikke)

  36. Vannfugl P=0,366 P=0,145 P=0,051 P=0,535 P>0,050

  37. Variable

More Related