1 / 30

L a RADIOCHIMIOTHERAPIE et le cancer du POUMON

L a RADIOCHIMIOTHERAPIE et le cancer du POUMON. Dr alain MARRE 4ièmes assises départementales des réseaux de soins Rodez le 17 octobre 2009. À qui s’adresse-t-on?. 30 % des patients sont des « localement avancés » ( > de 1K/ 2 est diagnostiqué à un stade métastatique )

nanda
Download Presentation

L a RADIOCHIMIOTHERAPIE et le cancer du POUMON

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L a RADIOCHIMIOTHERAPIEet le cancer du POUMON Dr alain MARRE 4ièmes assises départementales des réseaux de soins Rodez le 17 octobre 2009

  2. À qui s’adresse-t-on? • 30 % des patients sont des « localement avancés » • ( > de 1K/ 2 est diagnostiqué à un stade métastatique ) • Groupe très hétérogène selon l’importance de l’atteinte ganglionnaire et le type histologique • S’assurer que la chirurgie n’est pas possible • 60 à 70% décèdent de métastases • Le traitement a pour but: • de contrôler la maladie locale • de contrôler la maladie micrométastatique

  3. La radiothérapie ? • a un « impact local » • S’adresse à la tumeur et aux ganglions atteints • Nécessite des doses importantes pour être « tumoricide » • Oblige à un « ciblage » précis car organes à risque de voisinage • Avec une toxicité « modérée »et contrôlable

  4. La chimiothérapie ? • À un impact local et surtout général • S’adresse aux micro-métastases • Tout en augmentant l’efficacité locale de la radiothérapie par effet additif des 2 techniques utilisées de façon concomitante • Peut engendrer des toxicités plus importantes • principes : • place du CISPLATYL > carboplatine) • Place de la bithérapie : ( taxane/navelbine/gemzar/alimta)

  5. L’association radio-chimiothérapie • On recherche un effet supra-additif en utilisant au maximum la synergie des 2 traitements, et la CT doit être employée à dose cytotoxique. • ( à l’opposé des cas où la CT est utilisée à des doses non cytotoxiques et à des fins radio-potentialisatrices seules ) • Cependant compte tenu de la toxicité aiguë +++ d’une telle ARC , la thérapeutique est modifiée: • pour la CT: diminution des doses • et pour la RTH :diminution de la dose/fraction et/ou diminution des volumes d’irradiation

  6. Association radio-chimiothérapie • Schémas séquentiels : la CT est administrée avant ou après la RTH. C-C-C-R • Schémas alternés : des séquences de RTH sont insérées entre les cures de CT C-C-R-C-R-C-C (ex: CBPC) • Schémas concomitants : les 2 traitements sont réalisés en même temps. « utilisation » au maximum de la synergie drogue-rayons.

  7. OPTIMISER la RADIOTHERAPIE • En routine: • conformationnelle 3D • Amélioration de la balistique ( contention ; IP) • Optimiser avec la chimiothérapie • En cours d’évaluation: • contourage à partir du PET-scan • Escalade de dose • IMRT(modulation d’intensité) • Autres (tomothérapie)

  8. Contrôle(s) qualité • Contention • Imagerie portale • DVH (poumon,œsophage,moelle,cœur)

  9. RTE vs RTH +CT séquentielle • CT: le plus souvent d’induction • CDDP+navelbine ou vp16 • Navelbine seule • Platine+taxane • RTE: • dose souvent < 60 gy • Rth standard Résultats à 5 ans sur la survie 6.8 % si association 5.1% si rte seule

  10. RTE vs ARC • CT( avec dans certaines études une chimiothérapie d’induction) • platine seul • Platine +vp16 • Platine+taxane • Taxane seul • RTE • dose reste < 60 gy dans 4 études/16 • Résultats à 5 ans sur la survie: 9.4% si ARC 7.2% si rte seule

  11. CT-RT séquentielle vs ARC • Risque d’oesophagite aïgue augmenté quand ARC • Toxicité pulmonaire idem • Résultats : • 15.1% à 5 ans si ARC • 10.6% si RT +CT séquentielle • Essai GLOT-GFPC NPC 9501

  12. QUELS PROTOCOLES de CHIMIOTHERAPIE DANS L’ARC ? • CDDP -VP16° • CDDP 80mg/m2-VP16 50mgm2 J1-J5 • Chimiothérapie pleine dose • CDDP -NAVELBINE° • CDDP 80mg/m2 +NAV 15mgm2 J1 , J8 • Oesophagite grade 3-4 élevé • CARBOPLATINE-TAXOL° - CARBO Auc 2+TAXOL 50mgm2 hebdo • Non optimal

  13. Bases techniques de l’ARC ? • Chimiothérapie à doses toxiques « effet dose » • Chimiothérapie à base de CISPLATINE • 2ieme drogue non définie • Maximum 6 cures • Patients en bon état général PS =0 et 1 • Volume tumoral à irradier « modéré » avec ou sans ADP sus claviculaire

  14. Quelle séquence thérapeutique? • CT -CT- RTE • ARC concomitante exclusive • CT- CT- ARC • ARC - CT -CT ?

  15. Réduction volume tumoral avant ARC CT à pleine dose Retard à la mise en place de l’ARC Risque d’apparition de résistances à la RTE induites par la CT Risque de diminution des doses de CT pendant la RTE Chimiothérapie d’induction - +

  16. Diminution du risque de résistance croisée par administration précoce de l’ARC Augmentation contrôle local Revient à la mode Reste à prouver Chimiothérapie de consolidation +

  17. Les thérapies ciblées • Trt ciblant les voies de signalisation qui jouent un rôle dans la biologie des cancers . • Meilleure compréhension de la biologie des tumeurs a permis de mieux définir les propriétés des cellules tumorales: • prolifération incontrôlée; • insensibilité aux signaux de différentiation et arrêt de croissance, • échappement au processus d’apoptose; • propriétés invasives , • tendance à la diffusion métastatique; • échappement à l’immunosurveillance

  18. Les thérapies ciblées • Inhibiteurs du récepteurs à « l’épithélial growth factor » REGF (ERBITUX°) • Les molécules ciblant l’Angiogénèse et le « vascular endothelial growth factor » » VEGF (AVASTIN °) • ……. Quand?(en dehors du métastatique) • En consolidation • Associée à la radiothérapie A qui?

  19. RTE et inhibiteurs de l’angiogénèse • Les inhibiteurs du VEGFR augmentent l’oxygénation de la tumeur: • réduction du nombre de cellules endothéliales immatures consommatrices d’oxygène • La normalisation le réseau vasculaire avec augmentation du flux sanguin • Augmentation de la perméabilité vasculaire par destruction des jonctions inter cellulaires réduisant la pression interstitielle tumorale Donc risque hémorragique : attention gros vaisseaux au contact des tumeurs

  20. Inhibiteurs angiogénèse et radiothérapie La radiosensibilité augmente avec l’oxygénation des cellules

  21. Association avec thérapies ciblées • RTE +cetuximab (ERBITUX°) : radiosensibilisant(ORL) mais ne ferait pas mieux que ARC • RTE + TKI ( erlotinib TARCEVA° et Gefitinib IRESSA°) : radiosensibilisant mais efficacité ? • Cibler le R-EGFR : la rte a un effet sur la néo-angiogénèse , effet si le VEGF (AVASTIN°) est administré 1h avant la RTE

  22. Sélection histologique • AVASTIN et CBNPC non épidermoïdes • ALIMTA /PLATINE > GEMZAR /PLATINE dans les non épidermoïdes • IGFR semble plus efficace dans les tumeurs épidermoïdes Sélection moléculaire • Recherche la mutation du K-RAS;;; • Recherche amplification de EGFR

  23. Conclusions sur ARC • ARC est le standard de traitement des CBNPC localement avancés • chimiothérapie à base de cisplatine et dose cytotoxique • Rte conformationnelle 65 gy minimum • Patients PS 0/1 • La chimio-radiothérapie séquentielle garde des indications • sujets fragiles plus âgés • Volume tumoral important • Collaboration étroite onco/radiothérapeute et bonne connaissance du dose/volume car tous les patients stade III ne sont pas « irradiables » • Toxicité « limitantes » oesophagienne et pulmonaire • Soins de support++

  24. Questions non résolues • Quelle chimiothérapie avec les rayons? : celle que l’on maîtrise bien • La place de la chimiothérapie d’induction? • La place de la chimiothérapie de consolidation? • Intérêt de la prophylaxie cérébrale chez les répondeurs car taux de métastases cérébrales de 15 à 30% • Les thérapies ciblées : laquelle , quand et à qui? • La « meilleure »séquence thérapeutique

  25. Merci :

More Related