90 likes | 246 Views
Kan datorer bevisa matematiska teorem?. Mikael Åsberg & Amir Shariat. Överblick. Historia Struktur Resolution Indirekt härledning Slutsats. Historia. Robbins hypotes: olöst i 60 år Argonne National Laboratory, Illinois Strategier McCunes program: EQP Oläsligt bevis. Struktur.
E N D
Kan datorer bevisa matematiska teorem? Mikael Åsberg & Amir Shariat
Överblick • Historia • Struktur • Resolution • Indirekt härledning • Slutsats
Historia • Robbins hypotes: olöst i 60 år • Argonne National Laboratory, Illinois • Strategier • McCunes program: EQP • Oläsligt bevis
Struktur Artificiell intelligens Automatiserad resonering Automatiserad teorem bevisning Automatiserad bevis kontroll Resolution Tableaux Knuth-Bendix . . .
Resolution • Har länge varit dominant inom ATB • Indirekt härledning • Satser är på KNF • Sökalgoritmer
Resolution fort. S1 S2 S3 S4 S5 S2 R - regeln S5 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S2 R - regeln S5
Indirekt härledning • Visa en sats • Anta att den är falsk • Härled en motsägelse • Satsen är inte falsk, alltså sann
Indirekt härledning fort. • Exempel: • Premiss: X är ett äpple eller ett päron. • Premiss: X är inte ett äpple. • Slutsats: X måste vara ett päron. • Bevisa ”X är inte ett päron” är falskt. • Alltså är X ett päron.
Slutsats • Ja, men det beror på… • Problemformulering • Läsbarhet • Övervakning • Expertis