1 / 99

Gestion des Co-Morbidités chez les personnes infectées par le VIH

Gestion des Co-Morbidités chez les personnes infectées par le VIH. Dr Guillaume Breton Médecine Interne Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Paris. Sources et remerciements: J Gasnault , MA Valentin, F Boccara , SFLS, Rapport Morlat 2013.

nita
Download Presentation

Gestion des Co-Morbidités chez les personnes infectées par le VIH

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Gestion des Co-Morbidités chez les personnes infectées par le VIH Dr Guillaume Breton Médecine Interne Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Paris Sources et remerciements: J Gasnault, MA Valentin, F Boccara, SFLS, Rapport Morlat 2013

  2. Définitions co-morbidités: Maladie(s) associé(es) et ou pathologies concomitantes • Mode de vie, addiction, hygiène de vie • Infections opportunistes • Infections chroniques: VHB, VHC • Troubles neurocognitifs • Cancer et hémopathies • Maladie cardiovasculaire et métabolique • Ostéopénie, ostéoporose • Pathologie rénale • Intéractions médicamenteuses et drogues récréatives

  3. Vieillissement précoce ? • Troubles neurocognitifs • Cancer et hémopathies • Maladie cardiovasculaire et métabolique • Ostéopénie, ostéoporose • Pathologie rénale

  4. Origines des co-morbidités ? • Le VIH lui-même • Les antirétroviraux • Facteurs de risque associé plus fréquent (tabac…) • Co-infection VHC • Co-infection CMV associée activation immune délètère.

  5. Mortalité chez les patients infectés par le VIH Mortalité 2005 1st quarter (n=405) Mortalité 2000 (n=964) France Proportion (%) Proportion (%) 30 50 40 10 60 20 0 20 40 0 60 39 47 AIDS AIDS 11 15 Cancer Cancer 9 12 HCV HCV 7 9 Cardiovascular Cardiovascular 6 6 Bacterial infection Suicide 4 4 Suicide Non-AIDS related infection 2 2 Liver disease Accident 2 2 Accident HBV 2 1 Neurological disorder Overdose 1 2 Iatrogenic Overdose 1 2 HBV Bronchopulmonary disease 1 1 Metabolic Renal failure 1 1 Other infection Liver disease 3 0 Unknown Psychiatric illness 0 Antiretroviral treatment 2 Other 2 Unknown Lewden C, et al. Int J Epidemiol. 2005;34:121–130. Lewden C et al. J AIDS 2008; 48: 590-8

  6. Mode de Vie • Mesure hygiénodiététiques • Repérer les « erreurs diététiques » excès sucre et graisse animales. • Prise en charge surpoids • Sport • Prise en charge des addictions • Tabac 50-60% (pop générale 20-30%) • Étude Vespa, 27% consommation alcool à risque; 9% alcoolisation massive, 20% psychotrope, 13% canabis, 4% cocaïne, stimulant 14%

  7. VIH et co-Morbidités: infections • Infections opportunistes • délai introduction des ARV • Prévention des infections: vaccination

  8. Fréquence des pathologies opportunistes inaugurales de sida diagnostiquées en 2006 chez les adultes (n=972*) InVS, données au 30/06/2007

  9. Prise en charge des infections opportuniste • Dépistage avant début ART • Selon clinique et CD4 • attention tuberculose ! • Test IGRA (Quantiféron) et Rx Thorax si CD4<200 ou originaire zone endémie • Traitement infection latente • prophylaxie • Traitement infection opportuniste avant début ART • Début précoce des ART (2 semaines) • Attention aux intéractions médicamenteuse • À discuter dans les atteintes neurologiques • Prévenir les patients des risques d’IRIS

  10. Mortalité et IRIS lors de l’introduction ART précoce ou tardif, étude randomisées

  11. Délai d’introduction des ARV après infection opportuniste

  12. Vaccinations recommandées • Diphtérie, tétanos, polio • Hépatite B • Hépatite A (hépatopathie, HSH, UDIV) • Pneumocoque (prevenar 13 + pneumo 23) • Grippe • Vaccination spécifique si voyage: tous possible si CD4>200/mm3

  13. Hépatites virales

  14. VHB: Une prise en charge à améliorerprévalence VHB: 7% chez PVVIH • Enquête rétrospective sur les caractéristiques et la prise en charge des patients co-infectés VIH-VHB vs. VHB (septembre 2005, 17 centres) Lionel Piroth AIDS 2007

  15. Impact du VIH sur l’histoirenaturelle du VHB • Augmente le passage à la chronicité en cas d’hépatite aiguë B • 4% /patients mono-infectés VHB • 23% /patients co-infectés VIH-VHB • Entraîne une réplication virale B plus importante • Augmente les réactivations virale B • Accélère la vitesse de progression de la fibrose, le développement de la cirrhose et du carcinome hépatocellulaire. Bodsworth, JID 1989 ; Hadler, JID 1991 ; Krogsgaard, Hepatology 1987 ; Bodsworth, JID 1989 ; Gilson, AIDS 1997. Piroth, J Hepatol 2002; Vogel Cancer Res 1991; Corallini Cncer Res 1993 ; Altavilla Am J Pathol 2000 ; Bodsworth, JID 1989 ; Mills, Gastroenterol 1990 ; Goldin, J Clin Pathol 1990 ; Gilson, AIDS 1997 ; Thio, Lancet 2002 ; Di Martino, Gastroenterol 2002; Colin Hepatol 1999; Perillo, Ann Int Med 1986 ; McDonald, J Hepatol 1987

  16. Facteurs influençant l’apparition de CHC chez les patients VHB monoinfectés • Facteurs de risque • L’âge • Le sexe masculin • Histoire familiale de CHC • L’exposition à l’aflatoxine • La coinfection VHD, VHC • L’abus d’alcool • L’Ag HBe positif • L’inflammation persistante • L’insuffisance hépatique • Bien que plus fréquent chez les patients ayant une cirrhose, 30 à 50% des CHC dans l’infection par le VHB sont diagnostiqués en l’absence de cirrhose. • La clairance de l’AgHBs diminue le risque de cirrhose et de CHC

  17. HIV/HBV Co-infection Mortality Liver-related mortality (1995-2003 - GERMIVIC Cohort) ESLD related death % of total death ESLD related death: % of HBsAg+ Rosenthal E, et al. J Viral Hep. 2007.

  18. VHB: prise en charge • Dépistage du VHB et des complications si VHB chronique • Dépistage CHC par écho et aFP/6mois si F3-4 • Vaccination des sujets non immunisés et de l’entourage des patients porteurs VHB • Vaccination VHA • Traitement conditionné par le traitement VIH • Indication traitement plus précoce • Bithérapie anti VHB, à ne jamais arrêter • Surveillance DNA-VHB

  19. VHC en France • 1% de la population . 16-19% des PVVIH • 500.000 porteurs chroniques • 1/3 non encore dépistés • Transmission parentérale - risque transfusionnel = 0 - population à risque = UDIV

  20. Histoire naturelle : une maladie silencieuse Age - Sexe Alcool Co-infection surpoids Carcinome Hépato- cellulaire Hépatite Chronique 70% Cirrhose 20% Hépatite Aiguë 10 à 50 ans 30% Guérison

  21. Facteurs influençant la progression de la fibrose • Sexe masculin • Age au moment de la contamination > 40 ans • Consommation d ’alcool • Infection VIH • Lymphocytes CD4 < 200/mm3 • Durée de l ’infection VIH positif (n=122) 4 3 VIH négatif (n=122) 2 Score de fibrose (METAVIR) 1 0 0 10 20 30 40 Durée de l’infection à VHC (années) Patients appariés pour le sexe, le facteur de risque, l’âge à la contamination VHC, l’âge à la biopsie hépatique et consommation d’alcool.

  22. Evolution de la cirrhose Cirrhose • Décompensation oedémato-ascitique : 5 à 7% par an • Médiane de survie chez des patients ayant une cirrhose compensée : 12 ans • Survie chez des patients ayant une cirrhose décompensée : environ 2 ans • Développement d’un CHC : 2 à 4% par an • Classification • Stade 1 : Cirrhose en absence d’ascite et d’hémorragie digestive • Stade 2 : Présence de varices oesophagiennes sans saignement et sans ascite • Stade 3 : Présence d’une ascite avec ou non des varices oesophagiennes • Stade 4 : Hémorragies digestives avec ou sans ascite • Mortalité au stade 1 : 1% par an • Mortalité au stade 2 : 3 à 4% par an • Mortalité au stade 3 : 20% par an • Mortalité au stade 4 : 50% par an Hémorragie digestive Décompensation oedémato-ascitique Hépatocarcinome

  23. Cirrhose Surveillance • Suivi systématique en collaboration avec les équipes d’hépatologie • Recherche varices oesophagiennes par fibroscopie oeso-gastroduodénale • à répéter tous les 1 à 3 ans • Dépistage carcinome hépatocellulaire (30 à 40 % des décès liés au foie chez les patients co-infectés VIH-VHC) • échographie hépatique tous les 3 à 6 mois • alpha-foeto-protéine tous les 6 mois (seuil 20 ng/mL bonne sensibilité ; seuil 200 ng/mL bonne spécificité) Evaluer la gravité – transplantation? • score MELD (INR+ créatinine+ bilirubine; www.mdcalc.com) • si ≥ 12 = adresser le patient à un centre de transplantation hépatique pour prise de contact initial • ou si ascite réfractaire ou encéphalopathie hépatique chronique • obtenir une CV VIH indétectable et un taux absolu de CD4 > 100/mm3

  24. Mortalité croissante par CHC dans la co-infection VIH-VHC Evaluation de la mortalité chez des patientes VIH+ dont le statut pour le VHB ou le VHC est connu en 2000 (n = 822) et 2005 (n = 853) Augmentation des décès par hépatopathie (11,5 % à 14,9 %) Augmentation du taux de décès par CHC dans le cadre de la co-infection VHC mais pas VHB 47,3 SIDA 40 36,2 11,5 35 Foie 14,9 11 30 Cancer 16,3 25 7 2000 Cardiovasc. 8,9 2005 20 3,9 Suicide 4,9 15 4,6 Infection 10 6,8 13,1 5 Autre 12,4 0 0 10 20 30 40 50 VHC VHB VHC/VHB Alcool CHC total La mortalité par hépatopathie a augmenté entre 2000 et 2005 chez les patients infectés par le VIH principalement du fait de la co-infection VHC (74 %), responsable d’une augmentation significative de CHC (16 % en 2000 et 27 % en 2005) EASL 2008 – Salmon – Paris, Abstract 309 actualisé

  25. Principales raisons pour traiter les patients coinfectés • Les patients vivent plus longtemps • Vitesse de progression plus rapide de la fibrose • Morbidité et mortalité accrue liée aux ESLD (end stage liver disease) • Hépatotoxicité des ARV en cas d’hépatite chronique ?

  26. Prédire la réponse avant le traitement • Génotype +++ • Charge virale (si génotype 1) • Cirrhose (CI si décompensée) • Gène de l’IL-28 • Co-morbidités - co-infection VIH - alcoolisme - obésité

  27. Qui traiter? • Le traitement est indiqué chez : • les malades ayant une hépatite chronique modérée ou sévère (≥ F2) • ou symptomatique • Pour les malades ayant une hépatite chronique C minime (< F2), l’indication dépend essentiellement du bénéfice attendu qui doit être évalué en fonction de : • chance de réponse (génotype) • risque de progression de la fibrose • risque d’effets secondaires • désir du patient

  28. Co-infections par le VIH et les virus des hépatites Indications du traitement de l’hépatite C chronique Génotype 1/4 Génotype 2/3 Manifestations extrahépatiques Hépatite aiguë quel que soit le génotypeen l’absence de négativation spontanéede la virémie dans les 3 premiers mois ARN VHC+ < 800 000 UI/ml > 800 000 UI/ml Fibrose F0/F1 Fibrose ≥ F2 PEG-IFN + ribavirine pendant 48 semaines Abstention thérapeutique Surveillance annuelle PEG-IFN + ribavirine pendant 48 semaines Consultation préthérapeutique : prise en charge psychologique ; adapter ARV Surveillance mensuelle : efficacité virologique et effets indésirables

  29. Durée optimale de traitement anti VHC chez des patients coinfectés VIH-VHC S4 S12 S24 S48 S72 G2/3 Traitement 24 Semaines* ARN-VHC neg G1/4 Traitement 48 Semaines G2/3 ARV-VHC neg Traitement 72 Semaines G1/4 Baisse >2 log ARN-VHC pos Stop ARV-VHC pos Baisse <2 log Stop *patients avec CV baseline Faible et fibrose hépatique légère Soriano V et al.AIDS. 2007;21:1073-1089.

  30. 55% 40% 40% 16% 6% IFN PEG + riba 2004 IFN 6 m. 1989 IFN 12 m. 1994 IFN + riba 1998 IFN PEG + riba 2001-2005 Efficacité du traitement Co-infection VIH-VHC Mono-infection VHC

  31. Objectif pour le succès virologique = maintenir la posologie de RBV • Lien clair entre concentration plasmatique de ribavirine et RVP: • Breilh D, et al. JAIDS 2009: • Cut-off à 1,8µg/mL à S2 = Se 57%, Sp 100%, VPP 100%, VPN 77%. • cut-off à 1,9µg/mL à S12 = Se 100%, Sp 90%, VPP 88%, VPN 100% • Posologie optimale selon poids du patient: • 15mg/kg de poids corporel (1200mg/j si poids > 75kg, 1000mg/jour si poids <75kg)

  32. Principales causes d’échec d’un 1er traitement antiVHC Traitements suboptimaux: Posologie d’interféron et de ribavirine inadaptée Durée de traitement trop courte Toxicité / effets secondaires: Anémie / neutropénie / thrombopénie Dépression / dysthyroïdie Mauvaise observance: Suivi en consultation d’observance Échec virologique vrai

  33. Traitement VHC: effets secondaires Poizot-Martin .2010

  34. Comment gérer les effets secondaires ? L’observance du traitement anti-VHC améliore la RVP • Des efforts doivent être faits pour : • Maintenir des doses optimales de PegIFN et de RBV • Gérer les effets indésirables: • Paracétamol (+/- AINS) pour syndrome pseudo-grippal (AII) • EPO pour anémie sévère (BI) • Facteurs de croissance pour neutropénies sévères (CIII) • Antidépresseurs antisérotoninergiques en cas de dépression (AII) • Hormones thyroïdiennes de substitution en cas d’hypothyroïdie (AII) • Bétabloquants pour symptômes d’hyperthyroïdie (CIII) • Si échec virologique vrai: • Protocoles (type ETOC) ou nouvelles molécules

  35. VHC, actualité trithérapie 2012 • AMM Télaprévir et Bocéprévir 2011 • Génotype 1 • En association avec IFNpeg et Riba • Télaprévir 750 mg x 3/j, 12 sem; Bocéprévir • ARV possible en association: ATVr, raltégravir, rilpivirine, étravirine, EFV, ABC-3TC, TDF/FTC. • Toxicité: anémie, prurit anal, dysguesie

  36. ANRS HC-26, TelapréVIHRésultats intermédiaires à S16 Efficacité et tolérance association Peg IFN, RBV (1000-1200mg), Télaprévir (750-1125 mg x3/j) chez des patients VIH-VHC GT1 en échec traitement PR (>12 sem) Étude de phase II, multicentrique Critère évaluation: analyse intermédiaire EVR à S16 Inclusion patients en échec traitement PR: • Rechute: 39% • Échappement: 9% • Réponse partielle: 22% • Non répondeur: 30% Non inclusion: • Cirrhose décompensée, cirrhose et NR • VHB ART sélectionné: • TDF, FTC + ATV/r (49%), EFV (19%) ou RAL(17%) IVDU: 55% Stade C: 19% GT1a: 68% F3: 16% F4: 23% CROI 2013 – Atlanta –Cotte L et al, abstract 36

  37. TélapréVIHSchéma étude Single arm, phase II clinical trial W16 EVR16 D0 W4 W8 W48 W72 W96 RVR8 SVR24 Complete RVR8 PEG-IFNα-2aRBV Follow-up SVR24 (lead in) PEG-IFNα-2aRBV Telaprevir PEG-IFNα-2aRBV PEG-IFNα-2aRBV Follow-up Partial RVR8 • Complete RVR8 (HCV-RNA < 15 IU/mL): 32 weeks PR phase (Total treatment: 48 weeks) • Partial RVR8 (15 IU/mL < HCV-RNA < 1000 IU/mL): 56 weeks PR phase (Total treatment: 72 weeks) CROI 2013 – Atlanta –Cotte L et al, abstract 36

  38. TélapréVIHRésultats intermédiaires à S16 Virological response (ITT, n = 69) RVR8 EVR16 100 88% 88% 88% 80 88% 87% 74% 60 % HCV-RNA 40 20 1.5% 0 W4 W8 W12 W16 < LLOQ (<15 IU/mL) UTDN Only 3 patients with partial RVR8 treatment 72 weeks • Pas de différences selon stade cirrhose, cause échec PR, ART associé CROI 2013 – Atlanta –Cotte L et al, abstract 36

  39. TélapréVIHTolérance à S16 Interruption traitement (n=69) • Rash: 3 • Psy: 3 • Anémie: 1 • Échec virologique: 1 Effets secondaires Grade III et IV: 28% • Anémie: 9% • Neutropénie: 4% • Rash: 4% • Thrombopénie: 3% Anémie fréquente (rôle interaction TLV et RIBA, abs 34 ?) • EPO: 61% • Transfusion: 12% CROI 2013 – Atlanta –Cotte L et al, abstract 36

  40. FaldaprévirSchéma étude Phase III open-label, sponsor-blinded study in treatment-naive relapserpatients with chronic HCV GT-1 and HIV infection Interim data Primary endpoint: SVR12 Faldaprevir 240 mg QD + PEG-IFN/RBV Faldaprevir 240 mg QD + PEG-IFN/RBV PEG-IFN/RBV PEG-IFN/RBV Randomization 1:1 Faldaprevir 120 mg QD + PEG-IFN/RBV PEG-IFN/RBV Day 1 Week 12 Week 24 Week 48 Patients with HCV-RNA below LLOQ at Week 4, and HCV-RNA below LLOQ target not detected at Week 8 (=ETS)will be re-randomised 1:1 at week 24 to stop treatment or continue PEG-IFN/RBV through Week 48 Patients who did not achieve ETS will continue PEG-IFN/RBV through Week 48 CROI 2013 – Atlanta –Dietrich et al, abstract 40LB

  41. FaldaprévirRésultats intermédiaires à S12 Early virologic response in HIV/HCV co-infected patients:comparison with HCV mono-infected patients Mono-infected patients, SILEN-C1 study : Treatment naïve < LLOQ Relapser < LLOQ Relapser < LLOQ TND Treatment naïve < LLOQ TND 100 93 93a 91 91 86 82 80 76a 80 74 60 60 Proportion of patients (%) 40 20 191/239 143/239 63/69 51/69 108/142 206/239 195/239 64/69 63/69 132/142 0 Week 4 Week 12 aSILEN-C1 study arm of 240 mg QD FDV plus PEG-IFN/RBV in HCV GT-1 treatment-naïve monoinfected patients without cirrhosisData on file. CROI 2013 – Atlanta –Dietrich et al, abstract 40LB

  42. FaldaprévirTolérance à S12 Pas d’arrêt de traitement Effets secondaires les plus fréquents: • Nausée: 37% • Asthénie: 33% • Diarrhée: 27% • Céphalée: 22% • Anémie: 18% • Neutropénie: 16% • Rash: 18% CROI 2013 – Atlanta –Dietrich et al, abstract 40LB

  43. ABT450/r + NNPI + RBVRésultats Virologic efficacy rates (ITT) by arm 100 95 95 SVR12 93 91 91 SVR24 86 Breakthrough(through PTW48) 80 Relapse(through PTW48) 60 % of Patients 47 47 18 40 35 18 20 0 0 0 Cohort 1(n=11)*ABT-450/r 150/100 mg QDABT-072 400 mg QD + RBVTreatment-naive Cohort 2(n=19)†ABT-450/r 250/100 mg QDABT-333 400 mg BID + RBVTreatment-naive Cohort 3(n=14)‡ABT-450/r 150/100 mg QD ABT-333 400 mg BID + RBV Treatment-naive Cohort 4(n=17)#ABT-450/r 150/100 mg QD ABT-333 400 mg BID + RBV Non-responders * 10 patients with data through PTW48, † 18 patients with data through PTW48, ‡11 patientswith data through PTW48, # 17 patients with data through PTW48 CROI 2013 – Atlanta –Lawitz et al, abstract 38

  44. Electron (sofosbuvir, ledispavir, RBV) 25 patients naïfs et 10 patients non répondeurs : • Réponse virologique très précoce: • RVR 100% à S4 chez naïfs • RVR 89% non répondeur • SVR 12: 100% pour naïfs et répondeurs Effets secondaires: • 2 effets secondaires sévères non lié au médicaments de l’étude (traumatisme urétral et PNA, perforation diverticule) • 1 arrêt traitement • Pas d’effets secondaire grade 4 Effets secondaires grade 2 et + • Anémie: 20% • Dépression 8% • Céphalée 4% • Allongement du TP: 8% • Hématurie microscopique: 36% CROI 2013 – Atlanta –Gane E et al, abstract 41 LB

  45. Co-infection VIH-VHC Qui et comment traiter ? Interactions pharmacologiques

  46. Hépatite C aigüe Traitement chez tout PVVIH mais si contamination ≤ 3 mois: Comment traiter ? Interféron pégylé + ribavirine (24 S si ARN indétectable à S4 , 48 S sinon et rajout IP si géno 1 ; arrêt tt si baisse ARN <2 log à S12)

  47. Conclusion • Epidémie silencieuse • Longue période sans symptôme • Continuez à dépister en particulier les patients infectés par le VIH • Les patients coinfectés VIH/VHC : • Fibrose plus rapide • Réponse moins bonne au traitement • L’hépatite C chronique : seule pathologie virale chronique éradicable • Intérêt de retraitement, espoirs lié aux anti-protéases télaprévir, bocéprévir

  48. VIH et co-morbidités: cardiovasculaire • Pathologie cardio vasculaire et métabolique

  49. Prévalence des complications cardiovasculaire et métaboliques avant et après ART F. Boccarra

  50. DAD, FHDH SMART DAD, FHDH Boccara F et al. RCV 2007.

More Related