1 / 47

PROCEDIMIENTO COMUN

PROCEDIMIENTO COMUN. DISEÑO CONSTITUCIONAL Juicio político. Oral, público y por jurados Ppio. republicano: ACUSATORIO. EL PROCEDIMIENTO COMUN. ETAPAS Obligatorias Preparatoria o de Instrucción Intermedia o de saneamiento

nitesh
Download Presentation

PROCEDIMIENTO COMUN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PROCEDIMIENTO COMUN DISEÑO CONSTITUCIONAL Juicio político. Oral, público y por jurados Ppio. republicano: ACUSATORIO

  2. EL PROCEDIMIENTO COMUN • ETAPAS • Obligatorias • Preparatoria o de Instrucción • Intermedia o de saneamiento • Plenario o juicio • Eventuales • De Impugnación • De Ejecución.

  3. FASES O ETAPAS EJECUCIÓN PREPARATORIA PLENARIO INTERMEDIA IMPUGNACIÓN OBLIGATORIAS EVENTUALES

  4. Etapa preparatoria PREPARATORIA, ¿ DE QUÉ ? DEL JUICIO PROPIAMENTE DICHO

  5. TAREA • Reunir, conservar, seleccionar elementos de prueba sobre el hecho. • Para fundamentar la acusación, como base del juicio. • Para evitarlo por sobreseimiento.

  6. ÓRGANO • Código vigente: JUEZ DE INSTRUCCIÓN • Por escrito. práctica: investigación • Actividad Crítica: -resolver situación procesal al imputado. -elevación o no a juicio.

  7. ÓRGANO Fiscal • En nuevo ordenamiento: • Con fuerzas de seguridad. • Sin formalidades: LEGAJO

  8. FUNCIÓN • POSITIVA: proporcionar prueba para la acusación. • NEGATIVA: impedir acusaciones infundadas

  9. Rol del Juez • Su denominación: JUEZ DE CONTROL • Deja de ser el encargado de investigar • Es custodio de las garantías procesales constitucionales • Conclusión: tiene la tarea de autorizar o tomar decisiones NUNCA de investigar

  10. Actos irreproducibles: Anticipo de prueba • Autopsia, reconocimiento en rueda de personas, peritajes c/ desaparición de la cosa, etc. • Con garantía del contradictorio: notificación a partes.

  11. GÉNESIS DE LA INVESTIGACIÓN:NOTICIA DEL DELITO Tribunal • Por autoridad Fiscal Policía • Por un particular: Denuncia

  12. FACULTAD DE EJERCER ACCION PENAL • REQUERIMIENTO FISCAL. • PREVENCIÓN POLICIAL.

  13. REQUERIMIENTO FISCAL • Modo más perfecto de promoción de la acción penal. • Acto formal: Contenido (art. 168). • Elemento esencial: el hecho imputado. OBJETO DEL PROCESO: INMUTABLE. • PLAZO: 24 horas • Aún cuando se desconozca el autor. NN. • NACIÓN: ART. 196: DELEGACIÓN.

  14. ACTIVIDAD POLICIALart. 162 y sig. C.P.P.LPam. • Puede actuar: • Por iniciativa propia PREVENCIÓN Por denuncia POLICIAL • Por orden de autoridad competente (en el nuevo ordenamiento M.P.F. art. 283)

  15. PREVENCIÓN POLICIAL • Debe dar aviso inmediato a Juez y Fiscal (preventivo) • FIN: adquisición, custodia y conservación de fuentes de prueba. • Es eventual. • Actividad autónoma. Mayor cercanía y operatividad. • Proporciona base de investigación instructoria. • Por escrito, en reserva y con relativa formalidad. • Remitir al juez: 5 días (art. 165) • Concluye con pase al Juez de Instrucción o Fiscal.

  16. PREVENCIÓN POLICIAL Cambios que se observan en el nuevo ordenamiento (art. 283 y sig.)- • Debe dar aviso inmediato al Fiscal • Proporciona base de investigación preparatoria. • Por escrito, en reserva y con relativa formalidad. • Remitir al Fiscal: 5 días (art. 286) • Cesa intervención con pase al Fiscal, peropuede continuar como auxiliar del Fiscal. • Desaparece la posibilidad de dejar constancias de los dichos del imputado

  17. AVOCAMIENTO • Acto específico del juez. (Fiscal en acusatorio). • Acto jurisdiccional que recepta la notitia criminis. • Concreta el objeto procesal. • Impulsa el procedimiento instructorio.

  18. Decisión de mérito: provisional, no impugnable (no causa gravamen). Competencia. No ser delito (razón sustancial) Archivo No poder proceder (formal: fueros) • Apelable por Fiscal p Querellante Particular. • Puede volver a sustanciarse ante nuevas pruebas. • No rige el NE BIS IN IDEM.

  19. DENUNCIA (Art. 153) • Acto de colaboración del particular. • Regla: colaboración facultativa. • Excepción: por profesión: funcionario, médico. • Prohibición: familiares – secreto profesional (art. 156). • FORMALIDADES: ESCRITA/VERBAL, Y FIRMADA. • Impide anonimato (delación) • Asegurar responsabilidad del que la formula. • Clara, precisa y sobre hecho/s concreto/s.

  20. DENUNCIA (Art. 153) ante el Juez, Fiscal o Policía. En el nuevo ordenamiento la denuncia sólo ante Fiscal o Policía (art. 276)

  21. DENUNCIANTE • Cualquier persona (víctima o no). • Salvo delitos dependientes de instancia privada. • Debe ser imputable penalmente. • No será parte pero tiene derechos (art. 158). En el nuevo ordenamiento: No será parte ni tendrá responsabilidad salvo falsedad o calumnia (art. 280). • Efecto: inicia actividad represiva. • Valor del acto: vincula al receptor para actuar. • Es fuente de prueba. • No es medio de prueba en su esencia. (transmisión imputativa).

  22. TAREA PROBATORIA Previstas específicamente en el nuevo ordenamiento como reglas generales (art. 167 y sig.) • LIBERTAD PROBATORIA (en el procedimiento mixto art. 185) • VALORACIÓN: SANA CRÍTICA • EXCLUSIÓN PROBATORIA

  23. TAREA PROBATORIA • Actividad reconstructiva de la conducta que es hipótesis: OBJETO DEL PROCESO • MEDIOS DE PRUEBA: • Inspección judicial- reconstrucción del hecho. • Registro domiciliario y requisa personal. • Secuestro. • Testimonios. • Peritajes • Reconocimientos. • Careos.

  24. TAREA PROBATORIA • REGLA: Aceptación de la instada por las partes. • Excepción: rechazo del juez: no ser útil o pertinente. Nuevo ordenamiento: imputado y su defensor propone diligencias al Fiscal quien decidirá sobre su pertinencia (art. 239)

  25. INDAGATORIA (art. 261 y sig.) • ACTO DE DEFENSA MATERIAL. • Ante JUICIO DE SOSPECHA. • Sobre hecho/s. • Contiene la contestación a la imputación. • INDISPENSABLE. Aunque se niegue a declarar. • Presupuesto del procesamiento y elevación a juicio.

  26. FORMALISMO para garantizar la DEFENSA • Debe hacérsele conocer: • SUS DERECHOS: • Nombrar abogado defensor. • Presencia del defensor en audiencia. • Negarse a declarar. • HECHO QUE SE LE IMPUTA. • PRUEBAS EN SU CONTRA.

  27. Declaración del imputado ordenamiento nuevo • En la etapa preparatoria se presta ante el Fiscal y si estuviera detenido inmediatamente (art. 231). • Es indispensable para poder confeccionar acusación (art. 295) • Formalismo para garantizar la defensa: igual al sistema mixto

  28. Resolución de la situación procesal del imputado • Plazo: 10 días desde la indagatoria. PROCESAMIENTO (con o sin P.P.). FALTA DE MÉRITO (duda) SOBRESEIMIENTO (Juicio de CERTEZA)

  29. PROCESAMIENTO • Delimita el OBJETO PROCESAL. • Da base a medidas coercitivas (P.P. embargo) • Juicio de mérito: PROBABILIDAD. Provisional. SEMIPLENA PRUEBA. • Apelable. Puede ser revocado o reformado, aún de oficio.

  30. En el ordenamiento actual (sistema mixto): elel Juez dicta la falta de mérito o procesamiento • En el nuevo ordenamientono existen el dictado de estos interlocutorios por parte del Juez

  31. CONCLUSIÓN de la investigación:requerimiento del fiscal • PUEDE SOLICITAR: Elevación a juicio (si considera completa la investigación). Sobreseimiento (juicio de certeza) Archivo o sobreseimiento provisional.

  32. REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO • ESENCIAL para juicio o plenario válido. • NO REQUIERE CERTEZA sobre culpabilidad. • BASTA MÉRITO DE PROBABILIDAD. • FUNDADO en elementos de convicción suficientes. • FIJA: • SUJETO (inmutable hasta decisión final) • OBJETO (relativamente inmutable)

  33. Requisitos: • Previos: Indagatoria –procesamiento. • Subjetivos: Identificación del imputado. • Objetivos: Descripción del hecho. • Jurídicos: Calificación legal del hecho. • Congruencia: con indagatoria y procesamiento. (variaciones que no lo desvirtúen). • Lógicos: fundado. Promesa de prueba en juicio. • Volitivos: determinación acusatoria. • Ante deficiencias: NULIDAD.

  34. CONCLUSIÓN de la investigación NUEVO ordenamiento: • PUEDE SOLICITAR: Sobreseimiento (juicio de certeza) art. 291 Conciliación Archivo Acusación (si considera que tiene elementos suficientes para el juicio).

  35. Etapa Preparatoria Requerimiento de elevación a juicio Requerimiento fiscal INDAGATORIA PROCESAMIENTO 10 días ETAPA INTERMEDIA avocamiento • Falta de mérito • Sobreseimiento Prevención policial Plazo: 4 meses Ppio. CONGRUENCIA

  36. FASE INTERMEDIA • CRITICA de la primera etapa. • OBJETIVO: • Corrección o saneamiento formal. • Anticipa contradicción. • Concluir y decidir sobre el resultado de la investigación.

  37. FASE INTERMEDIA DEBE GARANTIZAR UNA ACTIVIDAD RESPONSABLE PARA EVITAR COSTOS INNECESARIOS Personales y económicos.

  38. CONTROL del REQUERIMIENTO FISCAL • FORMAL: • No contener errores: • identificación de la persona • Deficiente descripción de los hechos. • SUSTANCIAL: • No ser infundada • Sin elementos de pruebas. • Prueba insuficiente, impertinente o inútil

  39. CONTROL EXISTE SIEMPRE(aunque no esté delimitado) Según el procedimiento, puede ser etapa : • NECESARIA: si los sujetos procesales tienen objeciones. • OPTATIVA: se evita si no existen objeciones

  40. Cuando se diseña como fase, OTRA FUNCIÓN MECANISMO para EVITAR o RESTRINGIR el uso del recurso de apelación. (mal uso - demoras en investigación). Control vertical: apelación en instrucción • Dos modelos: Control horizontal: revisa en esta etapa.

  41. EXCEPCIONES (art. 298 y sig.) Modo de introducir una defensa parcial o circunscripta para provocar una decisión directa sobre ella • FINALIDAD: resistir la continuación del proceso. • Ataca aspectos sustanciales del ejercicio de la acción o planteos formales. • Pueden articularse en cualquier momento de la instrucción. • Por cualquiera de las partes. • Tramita por incidente. • El auto que las resuelve es apelable.

  42. Motivos • Falta de competencia. • Falta de acción: • Prescripción. • Fiscal no puede actuar: delito de instancia privada. Pueden ser: • PERENTORIAS: prescripción. Sobreseimiento. • DILATORIAS: paralización temporaria. (omisión de instancia privada)

  43. FINAL DE ETAPA DECISIÓN JUDICIAL AUTO DE CLAUSURA DEL SUMARIO O DE APERTURA A JUICIO SOBRESEIMIENTO. ARCHIVO O RESERVA (rebeldía)

  44. AUTO DE CLAUSURA DEL SUMARIO O DE APERTURA A JUICIO. • JUEZ ADMITE LA ACUSACIÓN. • DEBE DETERMINAR el contenido del juicio. • DELIMITA CUAL SERÁ EL OBJETO: (descripción precisa del hecho justiciable.

  45. GARANTIZA: • DEFENSA EN JUICIO • PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. • Evita acusaciones sorpresivas. • Permite adecuada defensa. • Excepción: ampliación de acusación durante el juicio. • IDENTIFICA CON PRECISIÓN AL ACUSADO. • CALIFICA EL HECHO. (provisional). • Determina JUEZ COMPETENTE. • Identifica a quienes intervendrán como PARTES en el debate.

  46. SOBRESEIMIENTO ABSOLUCIÓN ANTICIPADA. - DECISIÓN DESINCRIMINANTE. • FUNDADA EN LA CERTEZA DE QUE: • El hecho punible no existió. • Si existió, no era punible. • El imputado no tuvo participación en él. • Duda insalvable: in dubio pro reo. • Cierra irrevocablemente el proceso: COSA JUZGADA. • Es APELABLE.

  47. ETAPA INTERMEDIA Vista a la defensa. Plenario Instrucción EXCEPCIONES(art.298 y sig) • Perentorias • dilatorias Requerimiento fiscal Auto de clausura del sumario o de apertura a juicio • De elevación a juicio • sobreseimiento

More Related