160 likes | 275 Views
Tájékoztató az ÉÁOP vízrendezési pályázatainak szakmai véleményezéséről. 1. BEVEZETŐ. Korábbi évek → VIZIG –ek támogató nyilatkozata TVT Eseti Bizottságok → támogató nyilatkozatok USZT 2011. május 15 –től → részletes véleményezés.
E N D
Tájékoztató az ÉÁOPvízrendezési pályázatainak szakmai véleményezéséről
1. BEVEZETŐ • Korábbi évek →VIZIG –ek támogató nyilatkozata • TVT Eseti Bizottságok → támogató nyilatkozatok • USZT 2011. május 15 –től → részletes véleményezés
Jelen áttekintés témakörei: • Az új szabályozás ismertetése • Szakmai véleményezés tapasztalatai • Az eseti bizottság javaslatai • Ezek megjelenése a pályázatokban • A Közreműködő Szervezet tapasztalatai • További feladatok
2. A TVT VÉLEMÉNYEZÉSÉNEK MENETE • Célja: a benyújtás és engedélyezés előtti véleményezés • Időszaka: a beadás előtt 60 nappal kezdődjön • Dokumentumai: - Egyszerűsített Megvalósíthatósági Tanulmány (EMT) - Műszaki dokumentáció (engedélyes terv) - Befogadó nyilatkozat
Egyéb feltételek: - csak vízjogi engedélyköteles tevékenység támogatható - megfelelő feltételek mellett a befogadó rekonstrukció is támogatható - a véleményt az engedélyezési eljárás megkezdése előtt kell megkérni.
3. A TVT VÉLEMÉNYEZÉSI SZEMPONTJAI • a legsúlyosabb problémák megoldását szolgálja? • a vízkár és vis major kérelmek szerinti indokoltság • vízminőség védelmi műtárgyak betervezése • műtárgyak méretezése • más megoldások realitása • befogadó megfelelősége → rekonstrukció igény • van-e összefüggés más beruházásokkal → szinergikus hatások
4. A SZAKMAI VÉLEMÉNYEZÉS TAPASZTALATAI • 10 db vízrendezési projektet véleményeztünk
5. AZ ESETI BIZOTTSÁG JAVASLATAI Cél: a beadásra kerülő anyagok jó minősége
EMT • A fejlesztés szükségessége (önk. hiányosságok) - belvízkárok száma, dokumentumai - vízvédelmi fokozatok dokumentumai - védelmi ráfordítások részletezése • Működési költségek részletezettsége (önkorm. hiányosság) • Beruházás utáni öt éves üzemeltetési költség hatása • Pü.-i rész költségnemenkénti részletezés hiánya
- Műszaki dokumentáció → eng. terv • Átnézeti helyszínrajz hiányosságai (18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet) • Hossz-szelvények (csat. fej-lábléc alkalmazása) • Műtárgyak általános tervének hiánya • Költségbecslés – Normagyűjtemény (MVH kód) • Üzemelési, karbantartási, fenntartási szabályzat hiánya • Befogadó nyilatkozat hiánya (3 eset)
6. A SZAKMAI VÉLEMÉNYEK MEGJELENÉSE A PÁLYÁZATOKBAN • A pályázati anyagok többségében átvezetésre kerültek. • Két pályázatnál ez nem történt meg (késői véleményezés)
7. KSZ TAPASZTALATAI • A pályázat bírálói vizsgálták a TVT jegyzőkönyvek észrevételeinek átvezetését - összességében megfelelőnek minősítették • Az ÉAOP keretében nyolc projekt került beadásra - hat pályázat nyert támogatást - két pályázat nem nyert támogatást
A DAOP keretében két projekt került beadásra - mindkét pályázat nyert • Három pályázatnál márt megkötötték a Támogatási Szerződést • Összességében 80 % -os az eredményesség
8. TOVÁBBI FELADATOK • Alapvető cél az eredményesség növelése • Fontos a benyújtott pályázatok alapos áttekintése • Növelni kell a véleményezésre és kiegészítésre rendelkezésre álló időt • A pályázati kiírás után azonnal kezdeni kell a tervezést • A TVT tartson rendszeres kapcsolatot a KSZ –el.
9. ÖSSZEFOGLALÁS Az eddig elvégzett munka mind az eseti bizottság, mind pedig a tervezők részéről eredményesnek mondható.