1 / 34

OBJETIVO ESPECÍFICO

IMPACTO SOCIOECONÓMICO Y PRODUCTIVO DEL TERREMOTO Y TSUNAMI 2010 EN ORGANIZACIONES AMERB DE LA REGIÓN DEL BIOBÍO. OBJETIVO ESPECÍFICO.

ohio
Download Presentation

OBJETIVO ESPECÍFICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. IMPACTO SOCIOECONÓMICO Y PRODUCTIVO DEL TERREMOTO Y TSUNAMI 2010 EN ORGANIZACIONES AMERB DE LA REGIÓN DEL BIOBÍO

  2. OBJETIVO ESPECÍFICO Evaluar el impacto socioeconómico y productivo del terremoto-tsunami sobre las organizaciones de pescadores artesanales asignatarias de las AMERB priorizadas para la región del Bio Bío, que hayan registrado actividad pesquera a la fecha del estudio.

  3. ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN ASPECTO ECONÓMICO Y PRODUCTIVO: Patrimonio Se realizó un análisis situacional mediante un balance de activos dado por un Modelo Relacional, que consideró una componente biológica pesquera (pérdida/ganancia biomasa, como activo biológico) y infraestructura y equipamiento de la perdida de bienes públicos, colectivos e individuales (oferta) y compradores, precios, etc. (demanda).

  4. ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN • Estructura Ingresos • En la segunda etapa, se realizó un balance en términos de los ingresos de los pescadores participantes de las áreas de manejo. Se evaluó el comportamiento de sus ingresos entre los años 2009 (pre-evento) y 2010 (post-evento). • Estructura del Ingreso (%) • Ingreso Total por pescador ($/año) • Ingreso Per Cápita ($/año.) • Días promedio ALA • Días promedio AMERB ASPECTO ECONÓMICO Y PRODUCTIVO: Patrimonio Para realizar un análisis situacional mediante un balance de activos dado por un Modelo Relacional, que consideró una componente biológica pesquera (pérdida/ganancia biomasa, como activo biológico) y infraestructura y equipamiento de la perdida de bienes públicos, colectivos e individuales (oferta) y compradores, precios, etc. (demanda).

  5. ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN • ASPECTO SOCIAL • La caracterización social se basó en antecedentes sociodemográficos, considerando elementos que describan a los sujetos que componen las organizaciones de las AMERB. (Individual) • Edad (nº años) • Composición Grupo Familiar (nº pers.) • Seguridad Social (tipo) • Antigüedad pesquera (nº años) • Y a nivel organizacional se evaluó el grado de vulnerabilidad de las organizaciones AMERBs, frente a cambios surgidos en el entorno. • Participación (formalidad) • Estructura Organizacional (débil/fuerte) • Estrategias Asociativas (tipo/nº) • Estructura de Ingresos • En la segunda etapa, se realizó un balance en términos de los ingresos de los pescadores participantes de las áreas de manejo. Se evaluó el comportamiento de sus ingresos entre los años 2009 (pre-evento) y 2010 (post-evento). • Estructura del Ingreso (%) • Ingreso Total por pescador ($/año) • Ingreso Per Cápita ($/año.) • Días promedio ALA • Días promedio AMERB ASPECTO ECONÓMICO Y PRODUCTIVO: Patrimonio Para realizar un análisis situacional mediante un balance de activos dado por un Modelo Relacional, que consideró una componente biológica pesquera (pérdida/ganancia biomasa, como activo biológico) y infraestructura y equipamiento de la perdida de bienes públicos, colectivos e individuales (oferta) y compradores, precios, etc. (demanda).

  6. ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN • Modelo conceptual Encuesta • Estructura Entrevista Actores Relevantes • Estructura de Ingresos • En la segunda etapa, se realizó un balance en términos de los ingresos de los pescadores participantes de las áreas de manejo. Se evaluó el comportamiento de sus ingresos entre los años 2009 (pre-evento) y 2010 (post-evento). • Estructura del Ingreso (%) • Ingreso Total por pescador ($/año) • Ingreso Per Cápita ($/año.) • Días promedio ALA • Días promedio AMERB • ASPECTO SOCIAL • La caracterización social se basó en antecedentes sociodemográficos, considerando elementos que describan a los sujetos que componen las organizaciones de las AMERB. (Individual) • Edad (nº años) • Composición Grupo Familiar (nº pers.) • Seguridad Social (tipo) • Antigüedad pesquera (nº años) ASPECTO ECONÓMICO Y PRODUCTIVO: Patrimonio Para realizar un análisis situacional mediante un balance de activos dado por un Modelo Relacional, que consideró una componente biológica pesquera (pérdida/ganancia biomasa, como activo biológico) y infraestructura y equipamiento de la perdida de bienes públicos, colectivos e individuales (oferta) y compradores, precios, etc. (demanda).

  7. RESULTADOS : IMPACTO SOCIOECONÓMICO Y PRODUCTIVO DE LAS ORGANIZACIONES AMERB

  8. ANTECEDENTES GENERALES • Las organizaciones titulares de AMERB en estudio, se ubican territorialmente en 3 comunas de la VIII región: Arauco, Coronel y Tomé. Principalmente estas comunas se caracterizan por tener como actividades económicas el Comercio y la Industria. El principal uso del borde costero está asociado al turismo y a la pesca artesanal. • El acceso a las caletas para la mayoría de las organizaciones AMERB mantienen un tráfico expedito, con rutas cercanas al centro urbano y comercial de la comuna. A excepción de la Caleta de Rumena, que fue la que presentó mayor dificultad en accesibilidad y lejanía. • Respecto a la infraestructura de las caletas todas mantenían infraestructura portuaria básica (obras terrestre y marítimas) destinadas al apoyo pesquero artesanal. Las que más destacan fueron Dichato, Llico y Punta Lavapié, ya que estas caletas contaban además con sedes sociales para uso colectivo de los socios del STI, antes del evento del 27-F.

  9. Respecto a la dinámica de las actividades extractivas de las AMERBs. Llico ( sector Punta Litre) registró cosecha hasta el año 2007. Mientras que la AMERB Maule, Punta Lavapié y Rumena, registraron movimiento hasta el año 2008. Por su parte, Coliumo, tuvo su última cosecha el 2009. Destacándose Dichato, que mantuvo cosecha pre (2009) y post terremoto y tsunami (2010). • Una de las causas sobre la ausencia de cosechas en las áreas de Maule y Llico, se debe a que éstas organizaciones mantienen procesos judiciales con privados, debido a contaminación. • Los principales demandantes de los recursos explotados estas AMERBs durante los últimos años han sido agentes minoristas, dueños de restaurantes y particulares (turistas). Los precios de venta en playa fluctuaron entre $500 y $800 por unidad de Locos durante el 2010, en el caso de Lapas el precio se ha mantenido en $600 hasta ahora.

  10. Dichato ANÁLISIS BIENES COLECTIVOS Y PÚBLICOS

  11. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: BIENES INDIVIDUALES

  12. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: ESTRUCTURA INGRESOS PRE Y POST 27-F

  13. Coliumo ANÁLISIS BIENES COLECTIVOS Y PÚBLICOS

  14. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: BIENES INDIVIDUALES

  15. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: ESTRUCTURA INGRESOS PRE Y POST 27-F

  16. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: BIENES INDIVIDUALES MAULE • No reportó pérdidas de Bienes públicos y colectivos.

  17. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: ESTRUCTURA INGRESOS PRE Y POST 27-F

  18. LLICO ANÁLISIS BIENES COLECTIVOS Y PÚBLICOS

  19. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: BIENES INDIVIDUALES

  20. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: ESTRUCTURA INGRESOS PRE Y POST 27-F

  21. PUNTA LAVAPIÉ ANÁLISIS BIENES COLECTIVOS Y PÚBLICOS

  22. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: BIENES INDIVIDUALES

  23. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: ESTRUCTURA INGRESOS PRE Y POST 27-F

  24. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: BIENES INDIVIDUALES RUMENA • No reportó pérdidas de Bienes públicos y colectivos.

  25. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PESCADOR: ESTRUCTURA INGRESOS PRE Y POST 27-F

  26. INDICADORES ECONÓMICOS Resumen del impacto económico del terremoto – tsunami sobre las organizaciones mandatarias de las AMERBS y sus pescadores asociados

  27. INDICADORES SOCIALES Resumen del impacto en aspectos organizacionales del terremoto – tsunami de las caletas en estudio.

  28. Resumen de los factores de alta importancia que afectan el desarrollo de las áreas de manejo, según la opinión de los pescadores encuestados

  29. DISCUSIÓN • El efecto inicial del evento natural fue destrucción de la infraestructura de desembarque, caminos y embarcaciones y materiales de pesca. • Las mayores pérdidas en los tres tipos de bienes, estuvieron vinculadas a las organizaciones de caleta Llico y caleta Dichato, lugares que fueron fuertemente azotados por el tsunami. • La pérdida de bienes afectó directamente la capacidad productiva de los pescadores artesanales y por ende sus faenas de pesca. • La actividad principal de los pescadores de las 6 AMERB en estudio, fue la actividad extractiva en las áreas de libre acceso. • Se redujeron los días trabajados en los meses posteriores al terremoto y tsunami. Fueron críticos los meses de marzo y abril, en varios casos, no hubo actividad pesquera específicamente el mes de marzo.

  30. La reparación y/o reposición de los bienes públicos, colectivos e individuales, generó la recuperación de la actividad pesquera artesanal, ya que permitió que las organizaciones y sus pescadores tuvieran herramientas de trabajo y pudieran retomar sus faenas de extracción. • La reducción de las faenas de pesca a causa del 27-F afectó directamente los ingresos de los pescadores artesanales. • La diferencia en los ingresos superó el 70% en STI caleta Llico y STI caleta Dichato, mientras en STI caleta Maule superó el 50%. Las menores diferencias se observaron en STI caleta Coliumo, STI caleta Punta Lavapie y STI Rumena. • Los ingresos de los encuestados provinieron principalmente de la pesca en áreas de libre acceso, entre un 92% y 61% el año 2009. Un alto porcentaje de los pescadores no desarrollan actividades alternativas a la pesca (84%) y un 36% de los encuestados percibe algún subsidio familiar. • Las AMERB aportaron marginalmente al ingreso de los pescadores, a excepción del STI caleta Dichato.

  31. Modelo Relacional para evaluación del impacto económico productivo Impacto sobre la Capacidad Extractiva Impacto sobre el recurso Impacto sobre el Mercado * La componente biológica pesquera, no se pudo evaluar debido a que las organizaciones no ´registraron estudios de seguimiento en el año base (2009). Otras presentaron problemas de contaminación de sus áreas, lo que son factores ajenos al evento del 27-F. Y sólo 1 AMERB que tenía estudios de seguimiento para realizar la estimación de pérdida de biomasa, presentó diferencias metodológica en los estudios (2009-2011)

  32. Modelo Conceptual Encuesta para Pescadores Artesanales AMERB

  33. Entrevista Semi-estructurada Definición actores relevantes: • Rol que cumplen en el sector pesquero • Vinculación al sistema AMERB • Sector público, dirigentes y comerciantes minoristas o mayoristas. Estructura Entrevista • Diagnóstico general sobre el impacto del evento 27-F. • Distribución donaciones estatales u otros organismos. • Principales antecedentes sobre productividad de las AMERB. • Consideraciones que limitan el desarrollo de las AMERB.

  34. Número de pescadores encuestados por organización Número de entrevistados de acuerdo a las comunas visitadas.

More Related