Lietuvos mokslo ir studijų informacijos bazės: strategija, prieiga, kokybė

1. Lietuvos mokslo ir studijų informacijos bazės: strategija, prieiga, kokybė Informatikų akimis, nors ... Prof. AleksandrasTargamadzė, Vilius Kučiukas, Antanas Štreimikis Pratęs prof. Danguolė Mikulėnienė ir prof. Algis Krupavičius

2. Atviroji prieiga ... Ginčijamės, ar ji reikalinga, ar pajėgs konkuruoti su komercinėmis duomenų bazėmis. Tačiau ji gimė pasaulyje nepriklausomai nuo mūsų. Klausimas kitas – ar sugebėsime tuo pasinaudoti? Reikia pažiūrėti plačiau – ar to reikia visuomenei, ką ji duoda ir kokias problemas sprendžia, kur būtų tikslinga pritaikyti, panaudojimo pliusai ir minusai. Neabejotini pliusai – galimybė vartotojui gauti informaciją greitai ir patogiai; valstybei – nemokėti du kartus. Kokie procesai vyksta pasaulyje? Dvi pagrindinės tendencijos: globalizacija ir virtualios erdvės atsiradimas.

3. Virtualioji biblioteka Portalas: Virtualioji biblioteka Užklausa paieškai E. išteklių telkiniai Bibliotekų IS Lietuva? Meta duomenys Paieška Dalykų rodyklės Lietuva? Užklausa dokumentui Paieškos indeksai Konfigūravimas Lietuva? E.dokumentas Visateksčių dokumentų DB Lietuva? Ištekliai mokami ir atviri Kitos e.paslaugos Lietuva? Spausdinti

4. Kas jau yra Lietuvoje? • Pradžia – bibliotekų informacijos sistemos (jos darbo kompiuterizavimas) ir e.katalogai (informacijos paieška). • Lietuvos visateksčių mokslo ir studijų e.dokumentų bibliotekų kūrimą stimuliavo studentų, dėstytojų ir mokslininkų poreikis gauti informaciją darbo vietoje, patogiai ir greitai ir ne vien iš užsienio šaltinių. • Pradžia: magistro tezių ir daktaro disertacijų e.biblioteka ETD. Inicijavo UNESCO. Tai įrankis baigiamųjų darbų kokybės gerinimui bei kovai su plagiatu. • Problemos: uždarumas, nepilnumas, lėtas pildymas. Jaučiama baimė paviešinti darbus dėl jų prastos kokybės.

5. Institucijos, įkeliančios į eLABa ETD dokumentus (2004-2008 m.)

6. Įkelti ETD dokumentai pagal metus 6

7. ETD dokumentų prieinamumas, 2008-10-01 7

8. Lietuvos mokslo ir studijų e.dokumentų informacijos sistema (eLABa). eLABa= katalogai + turinys + paieška + valdymas. Katalogai: bibliotekų (Lietuvos ir užsienio bibliotekų), tiksliniai (Publikacijų duomenų bazė PDB,...), suvestiniai, teminiai (Lituanistika, LIDA, ...). Turinys: kolekcijos, teminės duomenų bazės (Lituanistika, LIDA, ...). Paieška: lokali (bibliotekos kataloge, kolekcijoje, teminėje duomenų bazėje), globali (Lietuvos virtualioji biblioteka LVB: Lietuvos ir užsienio kataloguose bei e.išteklių duomenų bazėse, ...).

9. Lietuvos mokslo ir studijų kolekcijos • ETD (jau aptarta). • Lietuvos mokslo žurnalų straipsniai. Sukaupta >3900 straipsnių (60 žurnalų, 350 numerių). Kaupiama lėtai. • Mokomųjų knygų. Inicijavo dėstytojai. Sukaupta 50 knygų . Kaupiama lėtai. • Konferencijų medžiaga. Įdėta 2 konferencijų medžiaga. Kas toliau? • Mokslo ataskaitų. Sukurta, tuščia.

10. Teminės duomenų bazės • Lituanistika. Tikslas – kaupti Lietuvos ir pasaulio leidiniuose atspausdintus lituanistikos mokslo darbus. Pradžioje numatyta kaupti metaduomenis,santraukas,ekspertų įvertinimus. Sukaupta apie 6 000 įrašų. Gavus ES SF paramą – ir e.dokumentų kaupimas. • LIDA. Tikslas – kaupti Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų duomenų archyvą. Yra programinė įranga (Nesstar+eLABa). Įkelta 66 tyrimų medžiaga. Laukia ES SF paramos darbų tęsimui.

11. eLABa kolekcijose (be ETD) kaupiamų e. dokumentų dinamika 11

12. Kitos kaupiamos eLABa kolekcijos 12

13. eLABa Žurnalų kolekcija 13

14. Padėtis eLABa: galimybė pigiai kurti naujas kolekcijas ir temines DB Paieška ... Katalogai ... Kolekcija 1 ... Kolekcija N Teminė DB 1 ... Teminė DB N Tikslinė programinė įranga: bibliotekų IS+katalogai (ALEPH), informacijos talpyklos (Fedora), paieškos (MetaLIB, Primo), katalogų sąsajų su visatekstėmis DB (SFX), ... Standartinė programinė įranga: OS, DBVS, ... Techninė bazė: serveriai, informacijos kaupikliai, ...

15. Panagrinėkime procesus Pinigai Pinigai Leidinys Knygynas Redakcija, leidykla Pinigai ? E.leidinys Procesai ? DB Leidinys Biblioteka Finansuoja valstybė

16. Susumuokime problemas: • Nenustatytas, teisiškai nereglamentuotas informacijos pateikimo procesas • Mažas suinteresuotumas teikti informaciją savo iniciatyva • Nenustatyti atsakingi už informacijos teikimą • Neaiškus šio proceso finansavimas • Baimė viešinti kai kuriuos darbus dėl abejotinos kokybės • Baimė viešinti darbus dėl galimos plagiato patikros • Nemokame daryti informacijos verslo virtualioje aplinkoje

17. Kokybė Kokybė = techninė kokybė + turinio kokybė Turinio kokybę standartinių atveju užtikrina autorius (kaip tuo suinteresuotas), recenzentai, redaktoriai, redakcijų ir leidyklų procesai ir kokybės užtikrinimo sistemos. Procesas atidirbtas. Galima talpinti į e.talpyklas. Kolekcijų, kuriose autoriai kūrinį talpina patys, kokybės užtikrinti neįmanoma. Kūrinys turi būti praėjęs standartinį leidybos procesą arba būtina atlikti jo recenzavimą ir redagavimą. Tai kainuoja. Tačiau atskirais atvejais (studijų “pilkoji literatūra, ...) atsakomybę galima palikti autoriui. Mokslo ir studijų kūriniams galima plagiato patikra.

18. Pasiūlymai • Įteisinti nuostatą, kad visi valstybės biudžeto lėšomis parengti ir išleisti mokslo ir studijų darbai būtų privalomai talpinami eLABa kolekcijose (vadovėliai, mokomosios knygos, baigiamieji darbai, monografijos, konferencijų darbų rinkiniai, žurnalų straipsniai, ...). • To nepakanka – būtina nustatyti, kas atsakingas už informacijos patalpinimą į eLABa kiekvienu atveju ir įpareigoti tai daryti. • Mūsų nuomone, eLABa turi būti atvira. Būtina tai įteisinti ir numatyti finansavimą. • Reikia nuosekliai įgyvendinti plagiato patikros procesus (pradedant studentų baigiamaisiais darbais). • Ne visos institucijos pajėgios pačios susikurti savo institucines repozitorijas ir viešinti tinklalapiuose savo mokslo ir studijų produkciją. eLABa gali atlikti šias funkcijas, numačius kolekcijose institucinių pjūvių galimybę.

19. Dar ... Nepamirškime, kad tai mūsų mokslo ir studijų e.paveldas. Kaupkime jį ir išsaugokime.

20. Dėkoju už dėmesį.