60 likes | 176 Views
Arbejde i temagrupper. Metode: Gruppen udpeger en tovholder , som styrer slagets gang. Tovholderen er ordstyrer og ansvarlig for, at gruppens vigtigste ”fund”/pointer/ideer bliver skrevet ned. Diskussion og refleksion på baggrund af dagens emne og oplægget
E N D
Arbejde i temagrupper Metode: • Gruppen udpeger en tovholder, som styrer slagets gang. Tovholderen er ordstyrer og ansvarlig for, at gruppens vigtigste ”fund”/pointer/ideer bliver skrevet ned. • Diskussion og refleksion på baggrund af dagens emne og oplægget • Sidste 10 minutter: opsamling og skrivning af ”fund”/pointer/ideer på A4-papir Gruppernes overvejelser indsamles og kopieres, og sendes efterfølgende til alle handicapråd
Gruppeinddeling, temadrøftelser • Gennemslagskraft: • Bord 1, 8, 9, 10 og 11 • Implementering • Bord 2, 3 og 4 • Roller • Bord 5, 6 og 7
Temagruppe 1: Implementering af kommunens handicappolitik Inspiration til temadrøftelsen: • Hvor langt er kommunen og rådet nået med at udarbejde en handicappolitik? Hvem er involveret i at udarbejde politikken: Er det socialudvalget, Handicaprådet eller er den udarbejdet i et samarbejde? Er sektoransvarlighed indarbejdet i politikken? Hvordan kommer man fra ord til handling ude i kommunerne? Videregivelse af erfaringer fra kommuner, der har været igennem processen Spørgsmål 1: Bør handicappolitikken udarbejdes i et samarbejde mellem socialudvalget og handicaprådet eller er det kun social udvalgets ansvar? Fordele hhv. ulemper? Spørgsmål 2: Hvad er jeres bedste erfaringer med at lykkes med at implementere handicappolitikken i kommunen? Hvilke omstændigheder gjorde det muligt?
Temagruppe 2: De forskellige roller i handicaprådet Inspiration tiltemadrøftelsen: Hvordan samarbejder de forskellige parter i rådene? Hvilke roller har henholdsvis bruger-, byråds- og evt. embedsmandsrepræsentanter? Hvordan håndterer byrådsrepræsentanterne dobbeltrollen som folkevalgt og rådsmedlem? Hvilke forskellige brugerrepræsentanter er der i rådet, og vægtes alle handicap og lidelser lige meget? Spørgsmål 1: Hvordan kvalificerer vi generelt dialogen mellem repræsentanterne i handicaprådene? Spørgsmål 2: Hvad er de største udfordringer i samarbejdet i forhold til at handicaprådet består af repræsentanter fra henholdsvis forvaltning, det politiske niveau og brugerrepræsentanter? Spørgsmål 3: Kom med løsningsforslag i forhold til spørgsmål 2
Temagruppe 3: Handicaprådets gennemslagskraft Inspiration til temadrøftelsen: Hvad har rådene indflydelse på? Hvor stor lokal indflydelse har rådene? Hvordan kan rådene selv sætte en dagsorden og rejse selvstændige temaer? Hvordan udarbejdes rådenes dagsorden? Opgave 1 Beskriv kort metoder til, hvordan handicaprådene kan påvirke beslutningsprocesserne i kommunerne (udover høringer)? Kom gerne med konkrete eksempler. Opgave 2 Hvordan finder I den rette balance mellem at være ”vagthund” og samarbejdspartner i forhold til byrådets beslutninger?