210 likes | 1.06k Views
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (OEA). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre-1948 Creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-1959
E N D
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (OEA) • Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre-1948 • Creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-1959 • Firma de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) –1969 :Creación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Instrumentos del sistema OEA • Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre-1948 • Convención Americana sobre Derechos Humanos –1969 • Protocolo de San Salvador sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales- 1988 • Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, 1985 • Convención de Belém do Pará c/ la Violencia contra la Mujer, 1994 • Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, 1994 • Convención Interamericana Contra la Discriminación de las Personas con Discapacidad, 1999
Organos del sistema OEA - Comisión Interamericana de Derechos Humanos - 7 comisionados Sede en Washington D.C. - Corte Interamericana de Derechos Humanos 7 jueces Sede en San José de Costa Rica
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Funciones: • Promoción y elaboración de nuevas normas • Informes generales y especiales • Visitas in loco • Recepción de casos individuales
Funcionamiento Corte IDH • No permanente, sesiones ordinarias y extraordinarias • Secretaría Gral., con asistencia de 50 personas • Corte tiene jurisdicción sólo para Estados que aceptaron su competencia (no sólo firmantes de Convención Americana)
Corte Interamericana de Derechos Humanos • Competencia consultiva (Los Estados y órganos del sistema pueden consultar, es interpretación de Derecho internacional) • Competencia contenciosa (tratamiento de casos individuales llevados sólo por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o por los Estados, res. conflictos)
Competencia consultiva • Restricciones a la Pena de Muerte (OC-3/83) • Libertad de expresión en La Colegiación Obligatoria de Periodistas (OC-5/85) y Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta (OC-7/86) • Hábeas Corpus Bajo Suspensión de Garantías (OC-8/87) y Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (OC-9/87) • Excepciones al Agotamiento de los Recursos Internos (OC-11/90) • El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular (OC-16/99), Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados (OC-18/03) • Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño (OC-17/02)
Competencia contenciosa • Son partes ante la Corte IDH: la CIDH y los Estados demandados. Víctimas son parte independiente una vez admitida demanda. • Estados no son sujetos de acción penal, el DIDH no impone penas a personas culpables de sus violaciones, sino amparar a víctimas y repara daños causados por Estados responsables de tales acciones. • Estado debe demostrar que no hubo violaciones que se le imputan • Indemnizaciones no punitivas sino compensatorias
Proced. contencioso ante Corte IDH • La Comisión Interamericana lleva el caso contra el Estado. Víctimas pueden tener representación independiente • 3 etapas: Admisibilidad, Fondo y Reparaciones • Excepciones preliminares se deciden primero • Fondo: fase escrita y oral • Prueba escrita, lista de testigos y peritos, audiencias públicas: declaraciones, violaciones a la Convención, alegatos • Puede haber medidas provisionales
Proc. contencioso ante Corte IDH (Cont.) • Sentencia sobre fondo (responsabilidad estatal por violaciones) y sobre reparaciones • Versa sobre diferentes aspectos de la reparación del hecho: indemnizaciones, reparaciones no patrimoniales y morales, pedidos de disculpa, de liberación de personas, medidas no repetición • Sentencia inapelable • Tiene fuerza ejecutoria de sentencia como dictada dentro del propio país • Supervisión de sentencias se hace por la misma Corte IDH
Jurisprudencia Corte IDH s/ Paraguay • Ricardo Canese vs. Paraguay (2004) • Instituto de Reeducación del Menor (Panchito López) vs. Paraguay (2004), • Comunidad Indígena Yakye Axa del pueblo Enxet vs. Paraguay (2005) • Goiburú y otros vs. Paraguay (2006) • Gerardo Vargas Areco vs. Paraguay (2006) • Com. Sahwoyamaxa vs. Paraguay (2006) • Com. Xákmok Kasek vs. Paraguay (2010).