Społeczno-polityczny wymiar transformacji postsocjalistycznej

1. Społeczno-polityczny wymiar transformacji postsocjalistycznej Michał Buchalski

2. Plan prezentacji Geneza powstania „Life inTransitionSurvej” Badanie sytuacji społeczno –ekonomicznej w danym regionie Główne spostrzeżenia na temat zamożności i dostępu do dóbr publicznych Transformacja - wady i zalety według społeczeństwa Czy demokracja i wolny rynek jest najlepszym rozwiązaniem dla mojego kraju? Korupcja , zaufanie społeczeństwa do instytucji publicznych Podsumowanie

3. Główne przyczyny powstanie LITS • „Transition from a planned economy andauthoritarianism to a market economy anddemocracyis one of the most ambitious and important socioeconomicand political journeys in the last century” Erik Berglof EBRD Chief Economist • Po raz pierwszy zbadano ten region pod względem oceny transformacji przez społeczeństwo

4. Commonwealth of Independent States and Mongolia (CIS+M) Central eastern Europe and theBalticstates(CEB) South-eastern Europe (SEE)

6. Zamożność była badana poprzez posiadanie • Samochodu • Drugiego domu • Konta w banku • Komputera • Możliwości korzystania z Internetu • Telefonu przenośnego

7. Wykres zamożności na przykładzie Albanii

8. Możliwość korzystania z dóbr społecznych np. • Kanalizacja • Elektryczność • Linia telefoniczna • Ogrzewanie centralne

9. Dostęp do „public services”

10. Ocena zmian, podział na regiony

11. Ocena zmian na przykładzie Ukrainy Większość społeczeństwa na Ukrainie uważa że zmiany które zaszły po 1989 roku negatywnie wpłynęły na ekonomiczną sytuacje w kraju

12. Szanse dla nowego pokolenia Większość osób pytanych, twierdzi że transformacja dla pokolenia urodzonego przed 1989 rokiem nie przyniosła wielkich zmian na lepsze. Dopiero pokolenia wychowane w demokracji i znające wolny rynek może skorzystać w pełni z zaistniałych możliwości

13. Problem 35-latków Osoby mające 35 lat i więcej zostały mocno doświadczone przez zmiany do jakich doszło po 1989 roku. Miały one problem z znalezieniem pierwszej pracy i poznawali reguły wolnego rynku na sobie samym.

14. Potwierdzenie „Nowych Możliwości”

15. Jak głęboko osadzone są „korzenie” demokracji i wolnego rynku

16. Rumunia Polska

17. „Ocena wolnego rynku”

19. Co wpływa na ocenę demokracji i wolnego rynku ?

20. Ocena wolnego rynku: Mongolia

21. Zaufanie do władzy • Jedynie 15% pytanych stwierdziło że korupcja zmniejszyła swoją „obecność” w instytucjach państwowych. • 75 % osób mieszkających w regionie SEE twierdzi że korupcja ma większy wpływ na ich życie niż było to przed 1989 rokiem

22. Czy korupcja jest większa niż była przed transformacją ? Najbardziej skorumpowanym regionem według badanych jest region SEE. W tej grupie państw ponad 75% mieszkańców uważa że korupcja ma coraz większe znaczenie w życiu społeczeństwa

23. Zaufanie w społeczeństwie

24. Pomimo małego zaufania co do jakości sprawowanej władzy blisko połowa badanych ufa bankom i systemowi finansowemu (jednak należy pamiętać że badanie było przeprowadzone przed kryzysem finansowym)

25. Zaufanie społeczeństwie na przykładzie Czech

26. Estonia jako przykład spadku zaufania w społeczeństwie region CEB

27. Podsumowanie - największe problemy regionu

28. Na co rząd powinien zwiększyć wydatki

29. Czy istnieją zagrożenia dla wolnego rynku i demokracji w danym regionie? Tak Nie Większość osób młodych uważa że demokracja i wolny rynek jest najlepszym rozwiązaniem. W każdym regionie osoby starsze uważały że dzisiejsza sytuacja polityczna i ekonomiczna umożliwi lepszy strat dla ich dzieci • Słabość sądownictwa • Korupcja mająca ogromny wpływ na decyzje w instytucjach publicznych • Brak zaufania w społeczeństwie • Brak pomocy państwa wobec osób najuboższych • Pogorszenie sytuacji ekonomicznej po 1989 (według osób odpowiadających)

30. Wnioski na przyszłość • Poprawienie jakości instytucji publicznych • Walka z korupcją • Zwiększenie wydatków państwa na edukacje aby nowe pokolenie w pełni wykorzystało nowe możliwości • Poprawa opieki medycznej • Prywatyzacja pewnych nieefektywnych gałęzi gospodarki • Demokracja i wolny rynek mają duże poparcie wśród młodych obywateli.