1 / 6

Dialogmøde om ankenævnets arbejde

Dialogmøde om ankenævnets arbejde. Ellen Breddam Onsdag den 13. marts 2013. Mit erfaringsgrundlag. Hos PVS – givet udtalelser i AN sager i peioden fra 2002-2004 = ca. 50-100 sager Som rådgiver – haft omkring 15 sager for AN i perioden fra 2005-2011.

preston
Download Presentation

Dialogmøde om ankenævnets arbejde

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dialogmøde om ankenævnets arbejde Ellen Breddam Onsdag den 13. marts 2013

  2. Mit erfaringsgrundlag • Hos PVS – givet udtalelser i AN sager i peioden fra 2002-2004 = ca. 50-100 sager • Som rådgiver – haft omkring 15 sager for AN i perioden fra 2005-2011

  3. AN 2005 00032 & AN 2005 00033 – WEBKUPON <w> & WEBKUPON.dk – Særpræg • => Omgør med selvstændig begrundelse • AN 2006 00031 - MP702477 RISPEN <w> - Forvekslelighed • => Stadfæster med selvstændig begrundelse • AN 2007 00001 – SOFTLOTION <w> - Særpræg • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2007 00007 – DIAMOND HILL <w> - Forvekslelighed • => Stadfæster med selvstændig begrundelse • AN 2009 00002 – Patch Scott <fig> - Forvekslelighed • => Stadfæster med selvstændig begrundelse • AN 2009 00020 – DANESE <fig> - Forvekslelighed • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2010 00010 – RENERGIN <w> - Forvekslelighed • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2010 00019 - Copenhagen Republic <fig> - Forvekslelighed • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2010 00035 – CK COLOR KIDS <fig> - Forvekslelighed • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2010 00040 – LOUNGE KITCHEN <w> & AN 2010 00041 – VR 2008 04100 LOUNGE KØKKEN <w> - Manglende særpræg • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2011 00013 – Kölln Havremøllen <w> & AN 2011 00014 – VR 2009 00729 – Havremøllen <w> - Forvekslelighed • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • AN 2011 00015 – ANOPYRIN <w> - Forvekslelighed • => Stadfæster uden selvstændig begrundelse • => 4 med selvstændig begrundelse – 8 uden selvstændig begrundelse

  4. AN lægger sig meget op af udtalelserne fra PVS • Svært at forklare resultatet af AN’s afgørelse for ens klient, når begrundelen består i en henvisning til PVS afgørelse • Fremgår ikke tydeligt nok af afgørelserne om AN har taget selvstændig stillingtagen til nye argumenter • Stor forskel mellem begrundelserne i BoA afgørelser fra OHIM-sager vs. AN… ikke nødvendigvis enig i at vi skal derud • Det er uligevægt i forhold til omfanget af sags gennemgangen og begrundelsen

  5. Forslag til forbedring • Sags gennemgangen kan med fordel udelades eller vedlægges som bilag. • Hovedargumenterne kan med fordel gengives i afgørelsen og ikke blot via en henvisning til udtalelsen • Ansæt et sekretariat som kun arbejder og forbereder afgørelser for AN • Genindfør den mere liberale holdning til ”mundtlig forhandling” – giver mulighed for at få afklaret med AN om argumenterne er forstået

More Related