Bahan Diskusi pada Workshop Kenaikan Jabatan Fungsional Dosen STAIN Kendari, Jum’at 8 Agustus 2014

1. PENILAIAN BIDANG PENELITIAN PADAKENAIKAN JABATAN FUNGSIONAL DOSEN (Pengalaman sebagai Penilai PAK Dosen di Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan Nasional RI dan Diktis Kemenag RI) Oleh SUWITO swt@centrin.net.id HP. 0813 1582 3767 Bahan Diskusi pada Workshop Kenaikan Jabatan Fungsional Dosen STAIN Kendari, Jum’at 8 Agustus 2014

2. KELENGKAPAN ADMINISTRASI (Kenaikanke LK danterutamakeProfesor): • Suratpernyataanbebasplagiasi yang bermeteraicukup. • Validasidaripimpinanperguruantinggibahwasemuakarya yang dimajukansesuaikodeetikpenulisankaryailmiahdandapatdiaksessecara online. • Penilaian 2 orang temansejawat (peer reviewer). • NIDN (NomorIndukDosenNasional). • Tesisdandisertasi • Ijazahdariprodidoktorberakreditasi minimal B dan SK akreditasiharusdilampirkan.

3. LINEARITAS (S1), S2, S3 Sesuai Bidang/Sub Bidang Keilmuan yang tercantum dalam Ijazah Sesuai Bidang/Sub Bidang Keilmuan yang tercantum dalam Ijazah Pendidikan Formal Mata Kuliah yang Diampu Publikasi Ilmiah

4. MASUK KE KELOMPOK A (PENDIDIKAN/PENGAJARAN) KARYA ILMIAH A

5. MASUK KE KELOMPOK B (PENELITIAN) KARYA ILMIAH B

6. MASUK KE KELOMPOK B (PENELITIAN)

7. MONOGRAF adalah suatu tulisan ilmiah dalam bentuk buku yang substansi pembahasannya hanya pada SATU HAL SAJA DALAM SUATU BIDANG ILMU. Isi tulisan harus memenuhi syarat-syarat sebuah karya ilmiah yang utuh, yaitu adanya rumusan masalah yang mengandung nilai kebaruan (novelty/ies), metodologi pemecahan masalah, dukungan data atau teori mutakhir yang lengkap dan jelas, serta ada kesimpulan dan daftar pustaka. Tulisan harus diterbitkan dan memenuhi syarat-syarat penerbitan. BUKU REFERENSI adalah suatu tulisan dalam bentuk buku yang substansi pembahasannya pada SATU BIDANG ILMU. Isi tulisan harus memenuhi syarat-syarat sebuah karya ilmiah yang utuh, yaitu adanya rumusan masalah yang mengandung nilai kebaruan, metodologi pemecahan masalah, dukungan data atau teori mutahir yang lengkap dan jelas, serta ada kesimpulan dan daftar pustaka. Tulisan harus diterbitkan dan memenuhi syarat-syarat penerbitan buku.

8. MASUK KE KELOMPOK C (PENG-MASY) KARYA ILMIAH C

9. MASUK KE KELOMPOK D (Unsur Penunjang) KARYA ILMIAH D

10. KARYA ILMIAH (BUKU ATAU ARTIKEL DAN JURNAL) TIDAK DAPAT DIAKSES SECARA ONLINE. • DICETAK TETAPI TIDAK DITERBITKAN. • DITERBITKAN OLEH PENERBIT YANG TIDAK KREDIBEL. • ISSN ATAU ISBN PALSU. • TEMA TULISAN TIDAK BERMUTU. • KASIMPULAN TULISAN TIDAK JELAS DAN/ATAU TIDAK MEMBERIKAN HAL BARU DI BIDANGNYA. • REFERENSI BANYAK YANG JADUL (TERBITAN LAMA) DAN TIDAK OTORITATIF. • TEKNIK PENULISAN BANYAK KESALAHAN DAN TIDAK KONSISTEN. KARYA ILMIAH YANG DINILAI SANGAT KECIL ATAU BAHKAN TIDAK DINILAI

11. 9. BAHASA YANG DIGUNAKAN TIDAK BAKU DAN TIDAK BAGUS. • 10. BUKAN MERUPAKAN HASIL PENELITIAN. • 11. TIDAK DIEDIT OLEH EDITOR DI BIDANGNYA. • 12. ALAMAT/NOMOR TELP. PENERBIT PALSU. • 13. HASIL PLAGIASI ATAU AUTO PLAGIASI. • 14. TIM REDAKSI TIDAK MUMPUNI. • 15. TIM REDAKSI PALSU. • KUALITAS PENERBITAN JELEK MISALNYA DARI ASPEK KERTAS, DESAIN/LAY OUT DLL. • TIDAK ADA KELENGKAPAN BUKTI PENYAJIAN (UNTUK ARTIKEL SEMINAR).

12. 18. TIDAK DITERBITKAN DALAM BENTUK PROSIDING • 19. PROSIDING HANYA BERUPA KUMPULAN ARTIKEL TANPA KELENGKAPAN ISBN DAN EDITOR DARI BERBAGAI PAKAR DI BIDANG MASING-MASING SERTA TIDAK DAPAT DIAKSES SECARA ONLINE. • JUMLAH HALAMAN SANGAT SEDIKIT. • FORMAT PENULISAN TIDAK LENGKAP (METODOLOGI, ABSTRAK DLL). • 22. ARTIKEL/KARYA DITERBITKAN LEBIH DARI 1 KALI (SELF PLAGIARISM).

13. 23. ARTIKEL SATU DENGAN LAINNYA BANYAK KESAMAAN (SELF PLAGIARISM). • TEMA ARTIKEL TIDAK SESUAI DENGAN KEAHLIAN DAN TUGAS PENULIS SECARA FORMAL. • TEMA ARTIKEL TIDAK RELEVAN DENGAN PROGRAM STUDI PENUGASAN. • NAMA PENULIS TIDAK KONSISTEN DI BERBAGAI DOKUMEN. • STATUS AKREDITASI JURNAL SUDAH KADALUARSA. • STATUS AKREDITASI JURNAL PALSU. • DAN LAIN-LAIN, MASIH BANYAK KEMUNGKINAN LAIN. Terima kasih