1 / 55

Varför bör vi som bor och verkar på landsbygden agera i vargfrågan nu?

Varför bör vi som bor och verkar på landsbygden agera i vargfrågan nu?. Vi har en hög vargtillväxt och nu skall en ny vargförvaltning beslutas av riksdagen. Vi har i snitt haft en vargtillväxt på 20% per år men kan ha haft upp emot 40% tillväxt under 2011.

rianna
Download Presentation

Varför bör vi som bor och verkar på landsbygden agera i vargfrågan nu?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Varför bör vi som bor och verkar på landsbygden agera i vargfrågan nu? Vi har en hög vargtillväxt och nu skall en ny vargförvaltning beslutas av riksdagen.

  2. Vi har i snitt haft en vargtillväxt på 20% per år men kan ha haft upp emot 40% tillväxt under 2011.

  3. Svenljungagruppen arbetar för att vi skall få till ett vargtak på max 210 individer. Vargtak. Max 210 st

  4. Vi har fått en rovdjursutredning som föreslår ett golv på minimum 450 vargar i Sverige. Inga begränsningar sätts i vargtillväxten !

  5. Demokratidiktatur?Givetvis så är det inte acceptabelt att en majoritet i samhället förtrycker en minoritet. Därför är det mycket anmärkningsvärt att vi fått en rovdjursutredning som inte tar hänsyn till vad jägare och lantbrukare tycker i en fråga som rör stora sociala och ekonomiska värden för dessa grupper.

  6. Varför reagerar vi så stark att vi genomför en eftersöksstrejk? För att hela jakten är hotad. Både som rekreation och näring.

  7. Dalarna, Värmland, Närke, Västmanland, Gästrikland, Dalsland, Uppland, Hälsingland Här är jakten med drivande hund eller med älghund över på mycket stora områden.

  8. Västergötland, Östergötland, Småland, Sörmland, Dessa landskap står i tur att bli drabbade.

  9. Renskötsel Finland Så här ser läget ut i dag. Renskötsel 55% av Sveriges yta Får Skötsel Norge

  10. Det går inte att bedriva renskötsel i vargområde. Renskötsel Får skötsel Därför är renbetesområdet undantaget från vargetableringar. Samerna hänvisar till att deras näring tar stor ekonomisk skada vi en vargetablering.

  11. I dag så finns vargreviren på ca 30% av Sveriges yta. Renskötsel Får skötsel

  12. Förslag ligger på att vargstammen skall mer än dubbleras.Om vargstammen skall utökas så kommer det troligtvis att bli söderut först. Renskötsel 55% av Sveriges yta Får skötsel

  13. Men om vargstammen skall dubbleras eller mer i Södra Sverige så kommer det upp så mycket varg söderifrån att renskötseln riskerar att knäckas. Renskötsel 55% av Sveriges yta Får skötsel Varglobbyn gör allt för att knäcka renskötseln, fårskötseln och jaktnäringen.

  14. Vilka gröna näringar kan hävda att de tar ekonomisk skada av en för stor vargtillväxt?

  15. Fårskötsel, Jakt, Hästuppfödning,Köttdjursuppfödning, Mjölkproduktion, Detta är gröna näringar som i olika omfattningar tar stor ekonomisk skada i dag och det skulle bli extrema kostnader för dessa företagare om vargstammen dubblerades.

  16. Det finns 9400 företag som driver fårskötsel i Sverige.De omsätter ca 100 milj. kr Det skulle kosta ca 5 miljarder att sätt upp varg- avvisande stängsel för fårföretagarna. Med en avskrivning på 10 år så är det en kostnad på ca 500milj kr / år. Om man inte får ersättning för dessa kostnader så måste man sluta och i stället planterar man granskog på vackra hagmarkerna.

  17. Näringen jakt omsätter 3-4 miljarder kr. Detta gör jakten till en av de största gröna näringarna i landet.

  18. Större delen av viltkött riskerar att raderas. Köttvärdet för ekologiskt viltkött är 5 gånger större än från får.

  19. Tusentals personer är beroende av jakten i sin försörjning i Sverige. Näringen jakt är 1500 gånger större än rovdjursturismen ! Trots att Sverige är Europas rovdjurstätaste land!

  20. Uppskattningar visar på att näringen jakt idag tappar ca 10% i omsättning. Detta innebär att jaktnäringen i dag tappar ca 3-400 miljoner om året i omsättning. Och staten tappar därmed också 60-80 miljoner i momsintäkter

  21. Skogsägare och Lantbrukare tappar stora värden Jakten värderas till ca 10% av en lantbruksfastighets värde. Räknat på dagens vargrevir så är det en extrem summa som troligtvis gått upp i rök. 16,5 miljarder

  22. Men givetvis så kommer även hästgårdar, fårgårdar, ensligt belägna fritidshus och boningshus att drabbas av stora värdeminskningar. 16,5 miljarder Kommer inte att räcka !

  23. Analys av möjlighet till jakt på varg? Kan vi få jakt enligt EU:S habitatdirektiv ?

  24. Definitivt !

  25. Enligt artikel 16 i habitatdirektiven så har Sverige har full möjlighet att begränsa antalet vargar ” för att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröda, boskap, skog, fiske, vatten och andra typer av egendom.”

  26. Tar våra landsbygdsnäringar ekonomisk skada? Otvivelaktigt JA ! Kan vi presentera kostnader för våra gröna näringar så skall vargstammen reduceras.

  27. Renskötseln har med all rätt hävdat att de tar stor ekonomisk skada om de skulle få upp varg i renbetesområdet! Detta har uppenbarligen jordbruksverkets jurister sett som möjligt att försvara mot EU kommissionen !

  28. Givetvis så kan övriga gröna näringar som är så mycket större än rennäringen också hävda att de tar ekonomisk skada Men här kommer våra politikers ovilja att ta strid för oss övriga landbygdsbor in !

  29. Vi måste påvisa att våra gröna näringar faktiskt får stora kostnader och vi måste också sätta press på ansvariga så att något händer. Svenljungagruppen arbetar både med information och press !

  30. Varför gör vi en eftersöksstrejk? För att vi inte kan vänta tills år 2014 innan vi kan börja förvalta vargen ! Och för att vi måste ha ett tak.

  31. Finns det risk att vi skadar jägarnas anseende om vi strejkar? Att strejka är accepterat i samhället. Lärare strejkar, sjuksköterskor strejkar mm

  32. Misskrediterar samhället dessa människor när de strejkar? Nej !

  33. Misskrediteras vi av allmänheten Nej ! Varför ?

  34. Vi har varit noga med att betona att viinte skadat viltet och att vi faktiskt gjort denna samhällsinsats på vår fritid.När den urbaniserade delen av samhället provocerar oss som bor på landet så som nu sker i vargfrågan så är måttet rågat.

  35. Faktum är att med en större vargstam så kommer djurens lidande att ökas dramatiskt. Många älgar går omkring med förförliga skador som vargen åsamkar.

  36. Ofta äter vargarna av älgarna innan de är döda vilket orsakar extremt lidande för djuren. .

  37. Vad är ett trafikeftersök? Många djur skadas allvarligt av trafiken att de måste spåras upp och avlivas av eftersöksjägare.För att spåra upp och avliva ett skadat djur krävs en välutbildad spårhund och ofta en löshund som kan skälla ståndskall på viltet tills jägaren kan ta sig fram och avliva viltet. Vi har kanske världens effektivaste eftersöksorganisation i Sverige.

  38. År 2009 så beslutade Sveriges riksdag i stor enighet att vi skulle ha ett tak på 210 vargar i Sverige ? Detta beslut överklagades till EU kommissionen av Naturskyddsföreningen som därmed saboterade ett demokratiskt fattat beslut. Därmed är de också ansvariga för dagens situation

  39. Svenljungagruppens krav på ett tak med 210 vargar överensstämmer med riksdagsbeslutet som togs 2009.

  40. Hur skall politikerna uppfatta eftersöksstrejken ? De skall se den som startskottet för fler aktioner i samma kaliber om man inte lyssnar på oss landsbygdsbor!

  41. Vi kommer inte att sitta stilla och ta emot provocerande pålagor som påverkar vår ekonomi och vår livsmiljö längre ! Är beslutande politiker inte beredda att förhandla så måste vi ta till strejk!

  42. Men det största ansvaret för detta samhällsproblem är de många politiker, både i opposition och i regering, som stödjer så provocerande utredningar som rovdjursutredningen. Politikerna måste förstå att om vi skall kunna upprätta lag och ordning så går det inte köra över människor så som vi upplever att det görs nu.

  43. Vi tycker även att denna fråga ligger på helt fel departement. Då den påverkar våra gröna näringar med extrema kostnader så är det givetvis landbygdsdepartementet som skall sköta frågan. Då kanske vi skulle få in ett mänskligt perspektiv i frågan. Nu är perspektivet endast att vi skall uppnå bevarandestatus på världens vanligaste rovdjur.

  44. Kan vi uppnå besvarandestatus på vargen med 210 individer i Sverige ? Vargen är ett av värdens vanligaste rovdjur och den stora typ av gråvarg som vi har i Sverige finns över hela norra halvklotet. Att Sveriges vargstam som hör samman med en vargstam som består av fler hundratusen vargar inte skulle uppnå bevarandestatus är endast ett byråkratiskt inspel från varglobbyn!

  45. Vi kan garantera bevarandestatus helt enligt Eu:s direktiv med 210 vargar! Vi får inflöde av invandring från Ryssland och vi kan sätta in obesläktade vargar om det skulle behövas.

  46. Hy Varg Hybrid . Skall vi ha varg så måste den vara 100% renrasig. Misstänkta hybrider måste tas bort eller skickas tillbaka till Ryssland där hybrider är vanliga! Det skall inte kosta samhället miljardbelopp att sätta ut hundkorsningar i våra marker!

  47. Vi kräver ett tak på max 210 individer. Detta för att här går den absoluta gränsen för vad våra gröna näringar klarar av. Vi kräver också att den vargstam som vi beslutar oss för att ha är fullt finansierad ! Det är inte enskilda näringsidkare eller privatpersoner som skall stå för de stora kostnaderna som vargtillväxten medför !

  48. . Väljer naturvårdverket att inte ha vargarna på mer än 30% av Sveriges yta så skall vi inte ha mer än 30% av överenskommet tak = 70 vargar.

More Related