130 likes | 311 Views
Debatavond CPS – Mechelen - 22-05-2013. Vise op de toekomst van de dirco. Jean-Claude Gunst – DirCo Mechelen. Context. Dossier optimalisatie 1 directeur per arrondissement Nog geen beleidsbeslissing => Niet de figuur, wel de functionaliteit ‘’ DirCo ” Werkgroep Dirco
E N D
Debatavond CPS – Mechelen - 22-05-2013 Vise op de toekomst van de dirco Jean-Claude Gunst – DirCo Mechelen
Context • Dossier optimalisatie • 1 directeur per arrondissement • Nog geen beleidsbeslissing • => Niet de figuur, wel de functionaliteit‘’DirCo” • Werkgroep Dirco • Werkgroep : 1 Gouverneur, 4 Korpschefs, 4 DirCo’s, 2 DGA, 2 DGS, 2 DGJ (waarvan 1 DirJud), 1 CG • Bevraging partners : VCLP, Gouverneurs, Adviesraad Burgemeesters, Raad van Procureurs, AIG, DG’sFed Pol, DirCo’s, DirJuds, diensten CG • Draagvlak
Bevraging • Veiligheid • DirCo moet bezig zijn met veiligheidsfenomenen • Operationeel • Belang van operationele steun (CIK, HyCap,…) • Belast met bepaalde servituden (gevangenis, justitiepaleis, ambassades, …) • Grotere impact op gedeconcentreerde diensten Fed Pol
Bevraging • Niet-operationeel • Grote aandacht voor organisatieontwikkeling en niet-operationele steun • Beschikken over “diensten- en expertisecentrum” (Inbegrepen CIC en Services centers (logistiek) ) • Diensten op maat van lokale behoeften • Rol bij associaties en fusies van zones • Voldoende middelen
DirCo 2.0 • Nieuw • Interne en externe oriëntatie • Ontwikkelen van expertise • Vertegenwoordigt de Fed Pol • Sterkere rol t.o.v. gedeconcentreerde diensten • Moet Fed Pol kunnen engageren
DirCo 2.0 • Bevestiging • Integrator – facilitator – scharnierpunt • Werken op maat maar geen te grote disparaatheid • Aandachtspunt • Actie van de DirCo moet een “impact” hebben (meetbaar en kwantificeerbaar)
Visie • Levert een essentiële meerwaarde in de integrale en geïntegreerde aanpak van de veiligheid • Biedt aan de overheden en partners • een gegarandeerde minimale dienstverlening • én door expertise en pro-actieve benadering, diensten op maatAandachtspunt • Zorgt als vertegenwoordiger van de Fed Pol voor de optimale geïntegreerde werking
Kritische succesfactoren • Nabijheid • Attitude van facilitator • Betrokken zijn en betrokken worden • Objectiviteit en onpartijdigheid • Harmonieuse samenwerking met DirJud, Korpschefs, diensthoofden Fed Pol • Multidirectionele aanpak (top-down èn bottom-up) • Beschikken over middelen en hefbomen
Spanningsvelden • Onderscheid gerechtelijke – bestuurlijke politie • Behoeften partners versus aanbod Fed Pol • Lokaal belang versus federaal belang • Lokale politie – eerstelijnsdiensten Fed Pol • Groeiend juridisme
Spanningsvelden • Vertegenwoordiging van elke entiteit versus geïntegreerde politie • Politie op 2 niveaus – politiebevoegdheden andere niveaus staatsstructuur • Werken op maat – cohesie van het geheel • Intern Fed pol • Gespecialiseerde opdrachten – steunopdrachten • Hiërarchische – functionele band
Toekomst Wat ook de uiteindelijke beslissing zal zijn inzake optimalisatie van de Fed Pol, deze visie op de “functionaliteit DirCo” kan daarin perfect geïntegreerd worden.