Megbocsátható (?) erőszak Nádasi Eszter

1. A (nemi) erőszak kortárs sajtómegjelenítése, valós és fiktív esetekben: esettanulmány Joanna Laurens és Roman Polanski történeteiről Megbocsátható (?) erőszakNádasi Eszter

2. Miért fontos a nemi erőszak sajtóreprezentációjával foglalkozni? • Minden percben 2 áldozat • Hallgatás és büntetlenség

3. Kutatási kérdések • Mi alapján lesz az erőszak megbocsátható? • Az erőszak, és a népszerű emberek iránti sajtóérdeklődés okai. • Színpadi naturalizmus kontra felöltöztetett valóság viszonya. • Érdemes (értékes), vagy érdemtelen (értéktelen) áldozatok a sajtóban. • Kiknek az álláspontját közvetíti a sajtó? • Etika

4. Hipotézis • A sajtó túlhangsúlyozza a nők felelősségét a nemi erőszakkal kapcsolatban, és mentségeket keres az elkövetők számára. • A megerőszakolt nők jelentős része érdemtelen áldozat a sajtó számára. • Az áldozatok hallgatásában szerepe lehet a sajtóreprezentációknak. • Egy olyan eset, mint a Polanski-ügy duplán számíthat a közérdeklődésre.

5. A nemi erőszak médiareprezentációja egy valós és egy fiktív esetben

6. A Polanski-ügy • 1977-ben megvádolják, hogy megerőszakolt egy 13 éves kislányt • Megszökik az ítélethirdetés előtt • Titkos kártérítési megegyezés • A vád ejtését többször is kérvényezik- sikertelenül • 2009. szeptemberében Svájcban elfogják

7. A diskurzus kitágul • Tragikus gyermekkor • Feleségének brutális kivégzése • A rendező művészi teljesítménye • Ezekben a kontextusokban hősnek, míg a nemi erőszak elkövetőjeként antihősnek minősül

8. Milyen érvek hangzottak el RomanPolanski felmentése mellett? Az áldozat, mint antihős: • Nem volt már ártatlan • Korábban is fogyasztott már alkoholt és kábítószert • Mindent megtett azért, hogy színésznő lehessen • Kettesben maradt a rendezővel • Erőszak megkérdőjelezése • Érettsége nem egy átlagos 13 évesé volt • Az anya felelőssége

9. Milyen érvek hangzottak el RomanPolanski felmentése mellett? • Polanski sorsa • Az eset régisége • Az áldozat kérése • Egykori eljárás hibái • Jogos félelem a börtönön belüli indulathullámtól • Művészetével már törlesztett • Egy művésszel szemben nem engedhető meg egy ilyen eljárás • A művészt műveiben kell értelmezni • Összeesküvés-elméletek • Erőszakos kampány és védelmező kifejezések: menekült, vadásztak rá, tőrbe csalták

10. Milyen érvek hangzottak el RomanPolanski felmentése ellen? • A törvény előtti egyenlőség • Művészi teljesítmény és magánélet szétválasztásának megkövetelése • Az eset társadalmi üzenete • Az eset hatása az áldozat életére • Az elit vélemények túlsúlya

11. JoannaLaurens: Három madár • A történet egy antik görög tragédia feldolgozása • Perspektívatágítás • „A színházban egyre több a televízióba illő történet, és ez fordítva is igaz” • Mitől több egy fiktív történet, mint egy valós? • Erőszak értelmezés

12. Eredmények,összegzés • Az erőszak önmagában véve érdekes téma, míg a nemi erőszak nem egyértelműen az. • Felmenthető-e valaki művészi teljesítménye alapján egy bűncselekmény terhe alól? • Reprezentálhatja a sajtó megbocsáthatóként a nemi erőszakot? • A fiktív és valós történetek több szempontból sem összemoshatóak.

13. Kérdések Köszönöm megtisztelő figyelmüket!