1 / 49

Yleisen oikeustieteen suppea kurssi 2005 Luentosarja 1900-luvun oikeusteoriaa

sibley
Download Presentation

Yleisen oikeustieteen suppea kurssi 2005 Luentosarja 1900-luvun oikeusteoriaa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    1. Yleisen oikeustieteen suppea kurssi 2005 Luentosarja 1900-luvun oikeusteoriaa Realistinen näkökulma oikeuteen - Alf Ross 4.5.2005 Kaj-Henrik Impola

    2. Alf Ross 1899-1979

    3. Alf Niels Christian Ross - biografia oikeustieteellinen perustutkinto Kööpenhaminassa 1922 opintoja ulkomailla, mm. Hans Kelsenin johdolla Wienissä Theorie der Rechtsquellen 1926, tarkoitettu väitöskirjaksi filosofian opinnot Uppsalassa filosofian tohtori Uppsalassa 1929

    4. biografia - jatkuu Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis 1933 Virkelighed og Gyldighed i Retslæren 1934 oikeustieteen tohtori Kööpenhaminan yliopistossa 1934 kansainvälisen oikeuden ja yleisen oikeustieteen professori Kööpenhaminan yliopistossa 1938 valtiosääntöoikeuden professori 1958

    5. biografia - jatkuu Towards a Realistic Jurisprudence 1946 Om Ret og Retfærdighet 1953 Directives and Norms 1968 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäsen 1958

    6. Rossin oikeusteorian kolme vaihetta Varhaisin oikeuspositivistinen vaihe Keskimmäinen realistinen vaihe Myöhempi loogis-empiristinen vaihe

    7. Rossin kaksi perusoletusta: Oikeusfilosofinen perusoletus: voimassa oleva oikeus on tehokasta. Tietoteoreettinen perusoletus: tieteellinen oikeustiede tuottaa tosia tai epätosia väitelauseita. Oikeustieteen lauseilla on siis totuusarvo.

    8. Kaksi kysymystä, jotka askarruttivat Rossia: Tieteen ja metafysiikan välinen rajankäynti. Tieteellisen juridiikan mallin rakentaminen.

    9. Tieteen ja metafysiikan rajankäynti yhdisti Rossin tietoteoreettisia esikuvia, Uppsalan koulua (skandinaavista realismia) ja loogista positivismia

    10. Mitä on metafysiikka? todellisuuden luonteen, olemuksen ja rakenteen filosofinen tarkastelu kreikan sanoista tà metà tà physikà (”fysiikan jälkeen tulevat kirjat”) Andronikos Rhodoslainen järjesti Aristoteleen kirjoitukset niin, että olevaista koskevan tiedon perusteita ja syitä käsittelevät kirjat tulivat Physikà-teoksen jälkeen. Kuvaa sellaisen todellisuuden alueen tarkastelua, joka on tieteen ulottumattomissa.

    11. 1. Rossin realistinen keskivaihe Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis 1933 Virkelighed og Gyldighed i Retslæren 1934 Towards a Realistic Jurisprudence 1946

    12. Skandinaavinen realismi = Uppsalan koulu + Alf Ross

    13. Axel Hägerström (1868-1939) moraali- ja oikeusfilosofi arvojen yhteydessä ei voida puhua olemassa olosta arvoarvostelmilla ei ole totuusarvoa arvot ovat subjektiivisia tunteita tunteet eivät ole tosiasioita

    14. Skandinaavinen realismi: tieteellinen juridiikka metafyysisen juridiikan sijaan oikeudellisten käsitteiden taustalla vaikuttavat psykologiset prosessit ja mentaaliset tilat oikeuden tarkastelu yhteiskunnallisessa kontekstissa

    15. Rossin keskivaiheen käsitys oikeusjärjestyksestä Perinteisen oikeustieteen ristiriitaisuus Rossin ratkaisu ristiriitaisuuden ongelmaan Sitovuuselementin uudelleentulkinta: oikeusjärjestys rationalisaationa

    16. Perinteisen oikeustieteen ristiriitaisuus a)oikeusjärjestyksen todellisuuselementti: voimassaolo, havaittavuus, kuuluminen tosiasioiden maailmaan b) oikeusjärjestyksen sitovuuselementti: sitovuus, kuuluminen arvojen maailmaan c) elementtien vuorovaikutus: pakko, joka perustuu voimassaolevaan oikeuteen (todellisuuselementti) on oikeustieteen mukaan pätevää pakkoa (sitovuuselementti).

    17. Ross: Reaalimaailman ilmiöt on pidettävä erillään arvoista ja normeista. Niiden välillä ei voi olla mitään vuorovaikutusta. Oikeustiede on ristiriitaista, koska se tarkastelee oikeutta sekä olemisena että pitämisenä. Tämä on erityisesti oikeuspositivismin ongelma.

    18. Rossin ehdotus ongelman ratkaisemiseksi Oikeudellisen käsitteen tarkoite (konnotaatio, merkitys, se mihin käsite viittaa) on jokin mentaalinen tila, asenne tms. Oikeustieteen on tulkittava sitovuuselementti uudelleen niin, että se vastaa oikeuden taustalla vaikuttavia mentaalisia tiloja

    19. Oikeusjärjestys rationalisaationa Ihmismielellä on taipumus rationalisoida mentaalisia kokemuksiaan esittämällä ne arvostelmina (väitelauseina). Ongelma: ihmismieli pyrkii rationalisoimaan mentaalisia aktejaan myös silloin, kun niiden kohteena eivät ole reaaliset objektit. Ilmaisu ei ole arvostelma (väitelause), koska sillä ei ole totuusarvoa. Seurauksena on rationalisaatio.

    20. Rationaalisaatio ilmenee: Käsitteinä, jotka eivät viittaa mihinkään todellisuuden objektiin. Ilmauksina, jotka ikään kuin esittävät arvostelmia tai väitelauseita, joilla on totuusarvo, olematta kuitenkaan sellaisia. Seurauksena on metafysiikkaa.

    21. Oikeusjärjestys käyttäytymisasenteena Todellisuuselementti itsekäs käyttäytymisasenne (sanktion pelko) Sitovuuselementti epäitsekäs käyttäytymisasenne (lainkunnioitus) Elementtien looginen käyttäytymisasenteiden vuorovaikutus kausaalinen vuorovaikutussuhde

More Related