PROCEDURA DE ARBITRAJ DESF ĂŞURATĂ ÎN CADRUL ORDA

1. PROCEDURA DE ARBITRAJ DESFĂŞURATĂ ÎN CADRUL ORDA

2. Istoric (1) • Legea nr. 8 – forma adoptată – procedură de mediere realizată de către ORDA, care avea obligaţia: • de a convoaca părţile care au negociat • de a analiza punctele de vedere ale părţilor • de a decide forma definitivă a tabelelor şi a metodologiilor, pe care le înainta Guvernului spre aprobare, în termen de 30 de zile de la data primirii.

3. Istoric (2) • Legea nr. 285/2004 – procedură de mediere realizată de către arbitri • procedura de mediere putea fi solicitată doar în situaţia în care părţile care au negociat nu au convenit o formă unică a metodologiei • în cadrul procedurii ORDA avea un rol consultativ, în acest sens erau emise rapoarte consultative înaintate arbitrilor care puteau să ia sau nu în considerare prevederile acestora în cadrul pronunţării

4. Istoric (3) • Legea nr. 329/2006 – procedură de arbitraj realizată de către arbitri (procedură obligatorie prevăzută de lege înainte de instanţă) • În cadrul procedurii, ORDA asigură secretariatul procedurii de arbitraj. • ORDA nu încasează taxe pentru desfăşurarea procedurii. • Procedură de mediere facultativă (consecinţă a transpunerii Directivei cablu-satelit) - în cazul în care părţile nu pot stabili prin negocieremetodologii în privinţa dreptului de retransmitere prin cablu • înainte de iniţierea procedurii de arbitraj • medierea este efectuată de unul sau mai mulţi mediatori aleşi de părti în aşa fel încât independenţa şi imparţialitatea lor să nu poată fi puse la îndoială • mediatorii au ca sarcină să ajute negocierile şi pot să notifice o propunere părţilor • în termen de 3 luni de la prezentarea propunerii de către mediatori, părtile vor notifica mediatorilor şi la ORDA respingerea propunerii sau acceptarea acesteia prin semnarea protocolului privind metodologiile.

5. CORPUL DE ARBITRI ce funcţioneaza pe lângă ORDA • 20 membri • Numiti din 3 în 3 ani prin ordin al ministrului coordonator (Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional) • Nu au calitatea de salariaţi ai ORDA • Au dreptul la un onorariu pentru participarea în cadrul arbitrajului (onorariu achitat în mod egal de părţile în arbitraj) • CONDIŢII: • Pregătire juridică • Minim 10 ani activitate în domeniul dreptului civil • Propuşi de ogc-uri, structurile asociative ale utilizatorilor şi de societăţile publice de radiodifuziune şi televiziune

6. Hotărâre nr. 1287/2002privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) Art. 1. Se aprobă numirea ca membri ai corpului de arbitri de pe lânga ORDA a persoanelor prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art. 2. Pe data intrării în vigoare a prezentei hotarari se abrogă Hotararea Guvernului nr. 237/1999 privind numirea membrilor corpului de arbitri ai ORDA, publicată în M.Of., nr. 143 din 7.04.1999.     LISTAcuprinzând membrii corpului de arbitri de pe lânga ORDA     1. Anagnoste Victor - avocat2. Baias Flavius - avocat, cadru didactic universitar3. Belcea Lucian - avocat4. Calmuschi Otilia - cadru didactic universitar5. Diculescu-Sova Ana - avocat6. Dragomir Toma - avocat7. Dutescu Georgeta Felicia - avocat8. Gheorghiu Gheorghe - avocat, cadru didactic universitar9. Iordanescu Cristian - avocat10. Lucan-Arjoca Marius - avocat11. Mihai Lucian - cadru didactic universitar12. Popescu Romeo Radu - avocat13. Popovici Ernest - avocat14. Ros Viorel - avocat, cadru didactic universitar15. Seucan Claudiu - avocat16. Stefanescu Brandusa - cadru didactic universitar17. Tanasescu Mihai - avocat18. Ticlea Alexandru - avocat, cadru didactic universitar19. Vasiliu Adrian - avocat20. Vranceanu Nicoleta - consilier juridic.

7. Cadru legislativ Art. 1312 alin. (3)-(8) Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe.

8. Elaborarea Metodologiilor • Negociere • Arbitraj • Instanţă METODOLOGII în domeniul dreptului de autor &drepturilor conexe

9. I.Iniţierea procedurii de arbitraj(1) ORDApoate fi solicitat, pentru iniţierea procedurii de arbitraj – 3 situaţii: • entităţile care alcătuiesc o parte nu au putut conveni asupra punctului de vedere comun ce trebuie prezentat celeilalte părţi. • cele două părţi aflate în negociere nu au putut conveni o formă unică a metodologiei în termen de maxim 30 de zile calendaristice de la data constiturii comisiei. • organismele de gestiune colectivănu au putut conveni încheierea unui protocol de repartizare a remuneraţiilor şi de stabilire a comisionului datorat colectorului unic.

10. I.Iniţierea procedurii de arbitraj (2) CERERE – depusă la ORDA: • Obiectul arbitrajului • Încadrarea juridică conform art. 1312 alin. (3) lit. a)-c) • Datele de identificare ale reclamantului • Partea/părţile adverse (pârâtul/pârâţii) • Înscrisuri elaborate în cursul procedurii de negociere (procese verbale, adrese, proiecte de metodologii) • Proiectul metodologiei

11. II. Desemnarea arbitrilor • ORDA, în termen de 5 zile de la solicitarea arbitrajului,convoacă părţileîn vederea desemnării, prin tragere la sorţi a arbitrilor care vor constitui completul de arbitraj: • 5 arbitri titulari • 3 arbitri de rezervă (vor fi convocaţi în ordinea tragerii la sorţi în cazul imposibilităţii de a participa la arbitraj a arbitrilor titulari) • Desemnarea arbitrilor prin tragere la sorţi se face (de către ORDA)şi în cazul absenţei părţilor convocate.

12. III. Constituirea completului de arbitraj • ORDA, în termen de 5 zile de la data desemnării arbitrilor,convoacăla sediul său arbitrii desemnaţi şi părţile, în vedereaconstituirii completului de arbitraj. • Completul de arbitraj stabileşte: • onorariul brut (prin negociere cu părţile) • primul termen (dar nu mai târziu de 5 zile) • locul arbitrajului.

13. IV. Desfăşurarea procedurii • Procedura în faţa completului arbitral este identică cu cea desfăşurată în cadrul instanţei, astfel părţile propun probe/înscrisuri şi îşi susţin solicitările (note de şedinţă/concluzii scrise). • Arbitri pot decide administrarea de probe cu expertiza efectuate de către experţi autorizaţi. • Partea/părţile care nu au achitat partea din onorariu ce le revine decad din dreptul de a propuneprobe şi de a formula concluzii pe durata arbitrajului. • Legea nr. 8 nu reglementează dispoziţii speciale privind procedura de urmat în cadrul arbitrajului, acestea raportându-se la cele din dreptul comun (Codul de procedură civilă).

14. V. Elaborarea Hotărârii Arbitrale • Arbitrii au obligatia ca în termen de 30 de zile de la primul termen, să depună la ORDA hotărârea cuprinzând forma finală a metodologiilor supuse arbitrajului. • În mod excepţional, arbitrii pot solicita, motivat, ORDA, prelungirea acestui termen cu maximum 15 zile.

15. VI. Comunicarea şi publicarea Hotărârii Arbitrale • Hotărârea arbitrală – ORDA: • se comunică părţilor • se publicăîn Monitorul Oficial al României, Partea I, prin decizie a directorului general, emisăîn termen de 5 zile de la data depunerii. • Metodologiile astfel publicate sunt opozabile tuturor utilizatorilor din domeniul pentru care s-a negociat şi nu se pot acorda reduceri la plata remuneraţiilor datorate, altele decât cele prevăzute în metodologiile publicate.

16. VII. Apelul împotriva Hotărârii Arbitrale • În termen de 30 de zile de la data publicariiîn Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a hotărârii arbitrale, părţile pot face apel împotriva acesteia la instanţa Curţii de Apel Bucureşti, care se va pronunţa asupra cauzei în complet civil. • Hotărârea arbitrală este executorie de drept până la pronunţarea soluţiei cu privire la menţinerea sau modificarea metodologiilor. • Solutia Curţii de Apel Bucureşti este definitivăşi irevocabilă, se comunica ORDA şi se publicăîn Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, pe cheltuiala Oficiului, prin decizie a directorului general, emisăîn termen de 5 zile de la data comunicării.

17. Hotărâri Arbitrale(2004 - 2010) • Decizie nr. 174/2004 privind publicarea în Monitorul Oficial al României a Hotărârilor arbitrale nr. 1/2004 si nr. 2/2004 • Decizie nr. 123/2005 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din data de 23 mai 2005 privind plata remuneratiei compensatorii pentru copia privata pentru aparatele fotocopiator, imprimanta, scanner si aparat multifunctional, cu/fara functie de fotocopiere, de catre importatorii si producatorii de astfel de aparate, precum si a cuantumului acestei remuneratii • Decizie nr. 133/2005 privind publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 21 iunie 2005, avand drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale si tabelul cuprinzand remuneratiile cuvenite titularilor de drepturi de autor • Decizie nr. 212/2005 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 15 octombrie 2005, avand drept obiect Metodologia privind remuneratia datorata de catre organismele de radiodifuziune si organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectiva • Decizie nr. 238/2005 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 28 noiembrie 2005, avand drept obiect impartirea procentului de 0,5% cuvenit titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor

18. Decizie nr. 74/2006 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 10 aprilie 2006, avand ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneratia datorata artistilor interpreti sau executanti si producatorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate in scop comercial ori a reproducerilor acestora de catre organismele de radiodifuziune (schimbatăîn parte prin Decizia Civilă- decizia ORDA nr. 279/2007) • Decizie nr. 75/2006 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 10 aprilie 2006, avand ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneratia datorata artistilor interpreti sau executanti si producatorilor de fonograme pentru radiodifuzarea, directa sau indirecta, a fonogramelor publicate in scop comercial ori a reproducerilor acestora de catre organismele de televiziune (desfiinţată prin Decizia civilă publicată în MOF prin Decizia ORDA nr. 225 din 2007) • Decizie nr. 85/2006 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 13 aprilie 2006, avand ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneratia datorata artistilor interpreti sau executanti pentru radiodifuzarea repertoriului de prestatii artistice din domeniul audiovizual de catre organismele de televiziune (desfiinţată prin Decizia civilă publicată în MOF prin Decizia ORDA nr. 226 din 2007) • Decizie nr. 86/2006 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 13 aprilie 2006 privind stabilirea modalitatii de repartizare intre organismele de gestiune colectiva beneficiare a remuneratiei compensatorii pentru copia privata colectata de catre organismele colectori unici • Decizie nr. 195/2006 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 20 iunie 2006 privind stabilirea modalitatii de impartire, intre organismele de gestiune colectiva DACIN-SARA si UPFAR-ARGOA, a procentului de 50% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale din procentul de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor

19. Decizie nr. 170/2007 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei avand ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de catre organismele de televiziune(schimbatăîn parte prin Decizia Civilă - Decizia ORDA nr. 41/2008) • Decizie nr. 262/2007 privind publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din data de 25 iulie 2007 • Decizie nr. 369/2007 privind publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 20 noiembrie 2007 privind determinarea remuneratiei procentuale datorate producatorilor de videograme reprezentati de Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.), reprezentand dreptul de retransmitere prin cablu si dreptul la remuneratia compensatorie pentru copia privata • Decizie nr. 115/2008 privind publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 2 iunie 2008 privind lamurirea intelesului, intinderii si aplicarii Hotararii arbitrale din 21 iunie 2005, avand drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale si tabelul cuprinzand remuneratiile cuvenite titularilor de drepturi de autor • Decizie nr. 232/2008 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 15 decembrie 2008 avand ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneratiile reprezentand drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe inregistrari sonore • Decizie nr. 44/2009 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din data de 9 martie 2009 avand ca obiect forma finala a Metodologiei privind stabilirea remuneratiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor si titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu • Decizie nr. 170/2010 pentru publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalitatii de repartizare a remuneratiilor avand ca sursa retransmiterea prin cablu intre organismele de gestiune colectiva beneficiare AGICOA ROMANIA si DACIN-SARA

20. ARBITRAJE ORDA2004-2010 EVOLUŢIE NUMĂR ARBITRAJE În perioada 2004- aprilie 2010 s-au desfăşurat în total un număr 17arbitraje, astfel:

21. ARBITRAJE ORDA2004-2010 (2) CLASIFICAREA ARBITRAJELOR ÎN FUNCŢIE DE OBIECT

22. ARBITRAJE ORDA2004-2010 (3) CLASIFICAREA ARBITRAJELOR ÎN FUNCŢIE DE UTILIZAREA OPERELOR

23. ARBITRAJE ORDA2004-2010 (4) NUMĂRUL HOTĂRÂRILOR ARBITRALE ATACATE CU APEL În perioada 2004 şi pâna în prezent, din totalul de 17 arbitraje, au fost atacate cu apel un număr total de 9 Hotărâri arbitrale.

24. ARBITRAJE ORDA2004-2010 (4.1) Din cele 9 Hotărâri arbitrale atacate, 2 Hotărâri arbitrale au fost schimbate în parte şi 2 au fost desfiinţate.