1 / 9

Beispiel 14 Forderungsbewertung

(Kap. 20). Beispiel 14 Forderungsbewertung. Tatbestände zum 31. 12. 200. (alle Forderung enthalten 20 % USt.): Ebner (20167) Ebner hat den Ausgleich angemeldet, wir rechnen mit einer Quote von 40 %. Pacher (20076) Der Konkurs wurde abgeschlossen, die Konkursquote mit 10 % festgelegt.

talasi
Download Presentation

Beispiel 14 Forderungsbewertung

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. (Kap. 20) Beispiel 14Forderungsbewertung Tatbestände zum 31. 12. 200. (alle Forderung enthalten 20 % USt.): Ebner (20167) Ebner hat den Ausgleich angemeldet, wir rechnen mit einer Quote von 40 %. Pacher (20076) Der Konkurs wurde abgeschlossen, die Konkursquote mit 10 % festgelegt. Hackl (20025) Wir erhielten die Mitteilung, dass der Konkurs mangels Masse abgelehnt wurde. Weber (20099) Weber hat auf Mahnungen nicht reagiert; wir rechnen mit einem Ausfall von 60 %.

  2. Aufgaben: • Bestimmen Sie bitte, ob es sich bei den obenstehenden Forderungen um dubiose oder uneinbringliche Forderungen handelt und geben Sie den (voraussichtlichen) Ausfall in % an. Kreuzen Sie außerdem an, ob die Umsatzsteuer korrigiert werden muss. • Verbuchen Sie die obigen Tatbestände. • Übertragen Sie die Dezember-Umsätze der Personenkonten auf das Hauptbuchsammelkonto. • Schließen Sie die Hauptbuchkonten ab. (Die Abschlusskonten sind nicht darzustellen.) Ist die Forderung dubios oder uneinbringlich? (voraussichtlicher) Ausfall in Prozent Umsatzsteuer- korrektur notwendig? Kunde Dubios Unein-bringlich ja nein Ebner (20167) Pacher (20076) Hackl (20025) Weber (20099) (Kap. 20) Beispiel 14Forderungsbewertung   60 %   90 %   100 %   60 %

  3. (Kap. 20) Beispiel 14Forderungsbewertung • Variante:Welche Buchung würde sich ergeben, wenn die neu berechnete Summe der Einzelwertberichtigungen € 8.000,-- betragen würde? • Buchungssatz:

  4. 20167 Ebner 20099 Weber 4.8. 4000/3500 21.600 28.6. 4000/3500 15.600 Dat. Dat. Text Text Soll Soll Haben Haben Dat. Dat. Text Text Soll Soll Haben Haben 2080 Einzel-WB zu Forderungen 1.1. EBK 12.000 31.12. 6.600 7815 BSP 14: Forderungsbewertung (Konten) Berechnung u. Verbuchung der dubiosen Forderungen Ebner (20167) Ebner hat den Ausgleich angemeldet, wir rechnen mit einer Quote von 40 %. Weber (20099) Weber hat auf Mahnungen nicht reagiert; wir rechnen mit einem Ausfall von 60 %. Dubios: Nettoforderung: Einzel-WB: Ebner 13.000,-- (60 %) 7.800,-- Weber 18.000,-- (60 %) 10.800,-- Erforderliche Wertberichtigung heuer 18.600,-- 12.000,-- Vorhandene Wertberichtigung aus Vorjahr Dotation 6.600,-- 7815 Zuweisung zur Einzel-WB 31.12. 2080 6.600

  5. 20076 Pacher 20025 Hackl 15.1. 4000/3500 12.000 22.2. 4000/3500 9.600 Dat. Dat. Text Text Soll Soll Haben Haben Dat. Dat. Text Text Soll Soll Haben Haben 3500 Umsatzsteuer Dez. Div. 3.500 BSP 14: Forderungsbewertung (Konten) Verbuchung des Forderungsausfalles: Kunde Hackl 7812/3500 31.12. 9.600 Forderungsausfälle werden direkt vom KUNDENKONTO ABGESCHRIEBEN mit USt.-Korrektur! Abschreibung Hackl: Nettoabschreibung 8.000,-- 100 % v. 9.600,-- USt.-Korrektur 1.600,-- 7812 Abschreibung Inl.-Ford. 31.12. 20025 8.000 31.12. 20025 1.600

  6. 20076 Pacher 20025 Hackl Dat. Dat. Text Text Soll Soll Haben Haben Dat. Dat. Text Text Soll Soll Haben Haben 15.1. 4000/3500 12.000 22.2. 4000/3500 9.600 31.12. 7812/3500 9.600 3500 Umsatzsteuer 7812 Abschreibung Inl.-Ford. Dez. Div. 3.500 31.12. 20025 8.000 31.12. 20025 1.600 BSP 14: Forderungsbewertung (Konten) Verbuchung des Forderungsausfalles: Kunde Pacher 31.12. 7812/3500 10.800 Abschreibung Pacher: Nettoabschr. 9.000,-- 90 % v. 12.000,-- = 10.800,-- USt.-Korrektur 1.800,-- 31.12. 20076 9.000 31.12. 20076 1.800

  7. 20076 Pacher 20025 Hackl Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben 15.1. 4000/3500 12.000 22.2. 4000/3500 9.600 31.12. 7812/3500 10. 800 31.12. 7812/3500 9.600 20167 Ebner 20099 Weber 28.6 4000/3500 15.600 4.8 4000/3500 21.600 2000 Lieferforderungen 1. 1. EBK 28.800 1 - 11 Ü 1 - 11 184.000 139.000 BSP 14: Forderungsbewertung (Konten) Übertrag d. Dezember-Umsätze auf d. Hauptbuchsammelkonto 31.12. Ü 12 20.400

  8. 2000 Lieferforderungen Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben 1.1. EBK 28.800 Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben 1 - 11 Ü 1 - 11 184.000 139.000 31.12. Ü 12 31.12. 20076 1.800 20.400 2080 Einzel-WB zu Forderungen 7812 Abschreibung Inl.-Ford Dat. Text Soll Haben Dat. Text Soll Haben 1.1. EBK 12.000 31.12. 20025 8.000 31.12. 20076 9.000 31.12. 6.600 7815 3500 Umsatzsteuer 7815 Zuweisung zur Einzel-WB Dez. Div. 3.500 31.12. 20025 1.600 31.12. 2080 6.600 BSP 14: Forderungsbewertung (Konten) Abschluss der Hauptbuchkonten 31.12. SBK 31.12. 3520 100 53.400 212.800 212.800 3.500 3.500 ACHTUNG! Umsatzsteuerkonto wird gegen Finanzamt-Zahllast abgeschlossen! 31.12. SBK 18.600 31.12. G+V 17.000 18.600 18.600 17.000 17.000 6.600 31.12. G+V

  9. Variante:Welche Buchung würde sich ergeben, wenn die neu berechnete Summe der Einzelwertberichtigungen € 8.000,-- betragen würde? • Buchungssatz: Erforderliche Wertberichtigung heuer 8.000,-- Vorhandene Wertberichtigung aus Vorjahr 12.000,-- 4.000,-- (Kap. 20) BSP 14: Forderungsbewertung Zusatzfrage 2080 Einzel-WB zu LF / 4900 Erträge aus der Aufl. von WB 4.000,-- Auflösung vorhandene WB

More Related