440 likes | 872 Views
PENILAIAN POTENSI KEPEMIMPINAN. KRITERIA PENILAIAN. Mengacu Kualitas Respon pada :. RUBRIK PENILAIAN. KATEGORI PENILAIAN. MEKANISME PENILAIAN. KELAYAKAN KELULUSAN. PENILAIAN RESPON. Ukur Kualitas. Cermati Respon. Umpan Balik. Penetapan Hasil. Moderasi. MANFAAT UMPAN BALIK.
E N D
KRITERIA PENILAIAN MengacuKualitasResponpada:
PENILAIAN RESPON UkurKualitas CermatiRespon Umpan Balik PenetapanHasil Moderasi
MANFAAT UMPAN BALIK • Masukan untuk calon • Klarifikasi penilaian • Sarana penyampaian saat wawancara
PERTANYAAN UNTUK RESPON SITUASI A • Masalah yang harus segera diatasi • Tindakan yang tepat untuk mengatasi masalah • Alasan mengapa memilih tindakan di atas
UMPAN BALIK RESPON SITUASI A • Ketepatan identifikasi situasi bermasalah dan kualitas alasan. • Ketepatan rencana tindak dan kualitas alasan • Kategori respon tertulis (kesimpulan dari dua butir di atas) • Kategori potensi berpikir taktis dalam penyelesaian situasi bermasalah
PERTANYAAN UNTUK RESPONSITUASI B • Masalah yang harus segera diatasi • Penilaian terhadap contoh respon pada skenario, beserta alasan • Tindakan yang tepat untuk mengatasi masalah • Alasan memilih tindakan di atas
UMPAN BALIK RESPON SITUASI B • Ketepatan identifikasi situasi bermasalah dan kualitas alasan • Ketepatan penilaian contoh respon dan alasan • Kategori respon tertulis (kesimpulan dari dua butir di atas) • Kategori potensi berpikir taktis dalam penyelesaian situasi bermasalah
PERTANYAAN UNTUK RESPONKASUS KREATIVITAS & PEM. MASALAH • Kasus bermasalah yang harus ditanggulangi • Menentukan 3 alternatif tindakan yang tepat untuk penyelesaian masalah, dan alasan • Memilih satu tindakan terbaik dari 3 alternatif di atas • Alasan memilih tindakan tersebut
UMPAN BALIK RESPONKASUS KREATIVITAS & PEM. MASALAH • Ketepatan identifikasi kasus bermasalah dan kualitas alasan • Ketepatan rencana tindak 1, dan kualitas alasan • Ketepatan rencana tindak 2, dan kualitas alasan
Lanjutan … • Ketepatan rencana tindak 3, dan kualitas alasan • Kualitas keberagaman alternatif • Ketepatan pilihan tindakan terbaik, dan kualitas alasan • Kategori respon tertulis (kesimpulan dari enam butir di atas) • Kategori potensi berpikir kreatif dalam penyelesaian kasus
PERTANYAAN UNTUK RESPONKONDISI PENGAMBILAN KEPUTUSAN BERBASIS BUKTI • Kondisi bermasalah yang harus ditanggulangi • Informasi tambahan yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah
Lanjutan … • Tindakan yang tepat untuk menyelesaikan masalah • Alasan menentukan tindakan di atas
UMPAN BALIK RESPONKONDISI PENGAMBILAN KEPUTUSAN BERBASIS BUKTI • Ketepatan identifikasi kondisi bermasalah dan kualitas alasannya. • Ketepatan identifikasi informasi tambahan dan kualitas alasannya.
Lanjutan … • Ketepatan rencana tindak , dan kualitas alasan • Kategori respon tertulis (kesimpulan dari tiga butir di atas) • Kategori potensi berpikir detail dan sistematis dalam pengambilan keputusan
MODERASI Moderasi adalah kegiatan penyamaan persepsi antara 2 asesor terhadap hasil penilaian respon, melalui argumentasi data temuan
LANGKAH PELAKS. MODERASI • Masing-masing asesor mengungkapkan alasan penilaian • b. Alasan yang lemah ikut alasan kuat. • c. Bila belum sepakat, perlu konfirmasi pada sesi wawancara. • Menulis catatan hasil wawancara dan hasil moderasi pada lembar umpan balik bagi.
TEKNIK WAWANCARA • Wawancara merupakan metode/teknik untuk menggali potensi calon, khususnya pada salah satu kasus yang dinilai kurang memuaskan. • Berfungsi sebagai upaya klarifikasi terhadap potensi kepemimpinan yang dimiliki calon dan untuk menyampaikan umpan balik secara lisan
PERSIAPAN WAWANCARA • Persiapan tempat dan penataan • Persiapan lembar respon calon, sebagai bahan klarifikasi dan umpan balik. • Persiapan lembar umpan balik/lembarpenilaian respon untuk klarifikasi sekaligus umpan balik kepada calon (mempermudah penjelasan kepada calon,yang kurang agar maklum)
Lanjutan … • Penyampaian umpan balik sebagai dasar pengembangan diri calon secara mandiri (terutama untukcalon yang “kurang memuaskan”).
PROSES WAWANCARA • Dilakukan setelah respon tertulis,pertanyaan berdasarkan respon yang kurang memuaskan • Materi wawancara fokus pada respon tertulis “Kurang Memuaskan” dan atau jawaban-jawaban yang nilainya dipersepsikan berbeda oleh tim asesor.
Lanjutan … • Memperhatikan dan menjaga etika dan tata cara berkomunikasi dengan baik. (jawaban dari menjadi pertimbangan utama dalam penilaian respon • Melakukan pembukaan untuk pencairan suasana sehingga calon tidak merasa tertekan/terbebani
Lanjutan … • Pengajuan pertanyaan yang di respon oleh peserta dan apabila pewawancara belum puas, dapat melakukan probing (penggalian pertanyaan lebih dalam) • Saat melakukan penilaian pada pertanyaan yang diajukan, wajib membuat catatan. • Setelah wawancara dianggap cukup, pewawancara menutup wawancara dengan ucapan terima kasih
PELAPORAN PPK Pelaporan merupakan kegiatan pemberian data/iformasi kepada pemangku kepentingan sebagai bahan pengambilan keputusan
PERYARATAN PELAPORAN • Jujur • Obyektif, • Akurat • Transparan • Tanggung jawab • Prioritas • Manfaat
PROSES PELAPORAN Data Hasil Penilaian: 1a, 1b, 2, 3 Tabulasi Data: 1a, 1b, 2, 3 Dikemas menjadi Laporan Disimpulkan & Diputuskan
REKAPITULASI HASIL PPK • Mengisi data: tanggal pelaksanaan, lokasi, calon (asesi), asesor, dan jenjang sekolah. • Memindahkan data (yang telah terkumpul) pada format Rekapitulasi Hasil PPK
Lanjutan… • Mengisi respon lisan calon KS/PS (saat wawancara) pada lajur yang disediakan • Menuliskan: “kurang memuaskan: KM”, “memuaskan: M”, atau “sangat memuaskan: SM” pada lajur “potensi”, sesuai dengan potensi calon. • Menanda tangani Format Rekapitulasi Hasil PPK (ketua tim asesor)
DESKRIPSI POTENSI Deskripsi potensi merupakan uraian singkat tentang keunggulan dan kelemahan yang dimiliki oleh calon
LANGKAH PENULISAN DESKRIPSIPOTENSI • Mengisi data umum calon (asesi): tanggal pelaksanaan, lokasi, dan asesor, • Menuliskan gambaran umum tentang kemampuan analisis, dan hasil penilaian respon: 1a, 1b, 2, 3.
Lanjutan … • Menuliskan : kemampuan penyusunan startegi, dan hasil penilaian respon: 1a, 1b, 2, 3. • Menuliskan : kemampuan pengambilan keputusan, dan hasil penilaian respon: 1a, 1b, 2, 3. • Menuliskan kesimpulan potensi: kurang memuaskan, memuaskan, atau sangat memuaskan,
Lanjutan … • Menentukan keputusan: kurang layak, layak, atau sangat layak menjadi kepala sekolah/pengawas sekolah • Asesor 1, Asesor 2, dan Ketua Tim Asesor, menandatangani format Deskripsi Potensi.
KERANGKA PENULISAN LAPORAN • Sampul Laporan • Berita acara • Rekapitulasi Hasil PPK • Deskripsi Potensi Calon
Lanjutan … • Hasil Penilaian Akademik Individual Calon • Rekapitulasi Persyaratan Akademik • Lampiran
TERIMA KASIH SELAMAT BERTUGAS