110 likes | 196 Views
Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuus. Helsinki 30.8.2006 Gustav Björkstrand. Minkälaista vaikuttavuutta?. Tieteen edistymiseen liittyvää Tiedeinstituution ulkopuolista yhteiskunnallista vaikuttavuutta Kulttuurista Sosiaalista Taloudellista Teknologista Poliittista.
E N D
Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuus Helsinki 30.8.2006 Gustav Björkstrand
Minkälaista vaikuttavuutta? • Tieteen edistymiseen liittyvää • Tiedeinstituution ulkopuolista yhteiskunnallista vaikuttavuutta • Kulttuurista • Sosiaalista • Taloudellista • Teknologista • Poliittista
Paneelin aineisto • Toimikuntien tekemät vaikuttavuus-arvioinnit • Akatemian tilaama raportti arviointi-menetelmistä • Haastattelut (n. 50, mutta vain kolme ulkomailla olevaa tutkijaa)
Kvanttitatiivisesti menee hyvin • T&K-rahoitus kasvanut 20 vuotta (3,5 % BKT:sta • Julkaisujen ja viittausten lukumäärä kasvussa • Arvioinnit yhä myönteisempiä • Runsaasti tutkijoita ja tutkintoja • Kansainvälistyminen kasvussa
Kriittisiä huomioita • T&K:n prosentuaalinen osuus suuri, mutta rahassa pieni • Viittauskerroin osoittaa puutteita (yhteiskunta- ja luonnontiede sekä teknologia OECD-maiden keskiarvon alapuolella) • Ulkomaisten tutkijoiden pieni osuus
Paneelin ehdottamat suositukset • Hallintomalli: lisää ulkopuolisia. Tarpeen, mutta vaikea valinta • Hankerahoitus: perustutkimus keskeinen, tulee lisätä, myös riskirahoitusta • Huippuyksiköt: Menestys, mutta rahoitus liian pieni > vähemmän, mutta paremmin resurssoituja
Suositukset jatk. • Tutkimusohjelmat: Ongelmia (hetero-geenisuus, rahoitus, kesto, tieteiden-välisyys). > Ohjattuja ohjelmia, kansainvälisyys otettava huomioon • Tutkimusvirat: Tulee lisätä ja kausia rajoittaa • Tutkijatohtorit: Palvelee tutkijanuraa
Suositukset jatk. • Tutkijakoulut: SA:n roolia voitaisiin vahvistaa – miten yhteiskunnan tarpeet huomioidaan? • Tutkijat työelämässä. Välttämätöntä, mutta miksi Tekesille? • Kansainvälinen yhteistyö. Ulkomaiset jatko-opiskelijat, FiDiPro hyvä avaus
Suositukset jatk. • Akatemia – yliopistot • Yleiskustannusosuus 18.5 % • Profiloituminen • Infrastruktuurien rahoitus • FiDiPro • Huippuyksiköt • Tutkijakoulut Akatemian ja rehtorien neuvoston tapaamiset hyödyllisiä. Perusongelma: Rahoitusmalli
Arvioinnin arviointia • Suomen Akatemia on menestynyt hyvin • Näkökulma vielä selkeästi kansallinen • Osanotto kansainvälisiin ohjelmiin: EU NMR • Kansainväliset luottamustehtävät • Palkinnot, huomionosoitukset • Nuorten tutkijoiden menestys • Kansainvälisiä asiantuntijoita ja arvioitsijoita
Arvioinnin arviointia, jatk. • Jos lisää rahoitusta ei tule, niin mitä sitten? (hankerahoitus, yleiskustannus-osuus, akatemiatutkijat) • Yleinen vaikuttavuus – kansainvälinen menestys