Elaboration des critères et leur coordination Expériences nationales : France

1. Elaboration des critères et leur coordinationExpériences nationales : France Réunion d’information Dakar, 27 avril 2005 Jean-Jacques GUITOT

2. France France Dakar

3. Rappels • Rapport de la 1ière session CRR-04 et les lettres circulaires de l’UIT-R • Les bandes de fréquences • VHF 174-230 MHz et UHF 470-832 MHz • Existence de l’analogique • Compatibilité Analogique/Numérique • Coordination avec les pays voisins, avec • Accès équitable • Propagation • Transition analogique numérique • Autres services de radiocommunications

4. Considérations initiales (1) • Existence de l’analogique (SECAM) • Bande III • Bande IV et V • Très forte utilisation des fréquences • Répétition de plus de 250 fois entre stations de forte puissance et stations de faible puissance • 6 réseaux en analogique (99 % de la population pour 3 et 85 % pour les autres) • L’introduction du DVB-T • Planification pour réception sur antenne fixe sur le toit (portabilité lorsque c’est possible) • Configuration MFN avec réémetteurs SFN, (quelques SFN ) • Réutilisation des points hauts des sites principaux (identiques ou proches) • Utilisation des canaux « tabous » (adjacents) • Initialisation des antennes • Conservation du rapport de puissance Analogique/numérique • Réaménagement des réémetteurs analogiques Bande III

5. coordination avec 10 administrations voisines avec des configurations de réseaux différentes des modes de réception différents Des transitions et des durées de transition différentes Et avec, Prise en compte de la protection de la réception des stations de radio astronomie Prise en compte de la protection du service de radionavigation aéronautique au R-U (notamment dans les Îles anglo-normandes) Prise en compte d’autres services, notamment mobile (830-862 MHz) Considérations initiales(2)

6. Planification et autorisations

7. Lancement du DVB-T 110 sites Plusieurs phases de déploiement Premier objectif : 85% population

8. Existence de l’analogique En France Utilisation des canaux « tabou » Réduction de puissance : (-10 à -13 dB) Décalage de la fréquence centrale DVB-T Mais aussi dans les pays voisins

9. Tour Eiffel C 21: DVB-T C22 : Secam

10. Stations en analogique en Europebandes UHF et VHF Stations en analogique VHF Stations en analogique UHF

11. Exemple en France :49 réaméagements / 32 émetteurs

12. D’autres options de démarrage du DVB-T • Utiliser des canaux non adjacents lorsque c’est possible • Certainement possible en Afrique • Arrêter l’analogique pour mettre le numérique • Convertir l’assignation analogique en numérique • Augmenter la puissance limitée par un analogique adjacent • Déplacer les fréquences des réémetteurs analogique pour introduire le DVB-T sur les sites importants • Exemple en France • Combinaison de l’ensemble

13. Les options de la transition analogique vers numérique • Arrêt rapide de l’analogique et passage au nouveau plan • Conversion des assignations analogique en numérique (pas de transition) • Exploitation en parallèle de l’analogique et du numérique et mise en place du plan définitif en arrêtant l’analogique • Date d’arrêt? • Compatibilité durant la transition

14. Les coordinations entre administrations • Plusieurs groupes de discussions bi et multilatérales • France/Royaume – Uni • France / Pays-Bas • France / Belgique • France/Luxembourg • France / Allemagne • France/Suisse/Allemagne • France/Italie/Suisse • France / Espagne • France/Allemagne/Luxembourg/Suisse/Belgique/ Royaume-Uni/Pays-Bas/Suisse • Existent d’autres groupes multilatéraux en Europe

15. Les administrations concernées Irlande et Danemark Dans certaines limites de distance R.-U. Pays-Bas Allemagne Belgique 10 administrations Impliquées avec la France Luxembourg France Suisse Italie Monaco Andorre Espagne

16. Principes de coordination adoptés • Assignations entre • France et Royaume-Uni • France et Espagne • Allotissements avec méthode des canaux potentiels • Dans le groupe multilatéral (8 nations) • Autre • France et Italie

17. Méthode des canaux potentiels

18. Exemple

19. Nombre de multiplex • Accès équitable aux frontières • Même nombre de fréquences de part et d’autres des frontières, mais avec des paramètres comparables • Modulation, configuration de réseaux, puissance, etc • Maximiser le nombre de multiplexes en fonction des types de réception • Dans la zone autour de la France, minimum 6, jusqu’8 (mais pour une couverture nationale incomplète) et plus de 8 en tenant compte de couvertures localisées (régions, zones d’agglomérations urbaines). Mais travaux encore en cours.

20. Exemple de suivi de travaux (format fichier)

21. Exemple de suivi de travaux de coordination(sous-fichier France)

22. Exercice de planification utilisant un algorithme (1)(exercice CSA-SWR) Recherche d’optimisation des fréquences alloties en Bande III Scénario 1- En France : Maintien de la canalisation de 8 MHz, avec conversion des fréquences existantes analogiques en numérique sur les stations principales. Dans les pays voisins: Prise en compte en l'état du plan DVB-T et T-DAB proposé par nos voisins (et pré-coordonné entre eux), basé sur une canalisation de 7 MHz. Scénario 2- En France : Maintien de la canalisation de 8 MHz en France, avec optimisation du choix des fréquences sans contrainte de conversion des fréquences existantes. Dans les pays voisins : idem que 1. Scénario 3- En France : Changement de la canalisation à 7 MHz avec optimisation du choix des fréquences. Dans les pays voisins : idem que 1. Scénario 4- En France : Maintien de la canalisation de 8 MHz, avec optimisation du choix des fréquences sans contrainte de conversion des fréquences existantes. Dans les pays voisins : Optimisation du choix des fréquences sans contrainte de conversion des fréquences existantes. Scénario 5- En France : Changement de la canalisation à 7 MHz, avec optimisation du choix des fréquences. Dans les pays voisins : Optimisation du choix des fréquences sans contrainte de conversion des fréquences existantes.

23. Résultats (2) La mesure de la qualité du résultat dans chaque scénario a été faite avec deux grandeurs associées à chaque plan obtenu par l'algorithme d'optimisation : 1. Le nombre de violations des distances minimales de réutilisation des fréquences (pour les différentes combinaisons DVB-T/DVB-T, DVB-T/T-DAB et T-DAB/T-DAB). 2. Le nombre de violations "sévères" de ces distances minimales de réutilisation des fréquences, correspondant à une réduction de plus de 50 % de ces distances. Allotissements Note : ces résultats ne sont pas définitifs car il faut prendre en compte le service mobile au R.-U. mais ils montrent toutefois l’intérêt d’un passage de 8 à 7 MHz

24. Les configurations de référence de planification (1)(Rapport ECC 049 www.ero.dk)

25. Les configurations de référence de planification (2)(Rapport ECC 049 www.ero.dk)

26. Caractérisation des CPR * En terme de nombre de canaux nécessaires pour planifier un multiplex/service.

27. Réseaux de référence Exemple en pratique

28. Exemple de comparaisons Le graphe montre le calcul du champ interférent cumulé issu des émetteurs du réseau de référence et celui issu de l’émetteur projeté.

29. Exemple d’une couche nationale d’allotissement(document de travail)

30. Merci pour votre attentionguitot@anfr.fr