180 likes | 428 Views
Workshop IFRS in de praktijk 25 november. Programma. Inleiding IFRS in de praktijk Opbouw presentatie: 14 balansposten worden besproken: Balanspost Impact analyse Consequenties Per balanspost wordt ingegaan op: de presentatie, de waardering en de toelichting.
E N D
Workshop IFRS in de praktijk25 november
Programma • Inleiding IFRS in de praktijk • Opbouw presentatie: 14 balansposten worden besproken: Balanspost Impact analyse Consequenties Per balanspost wordt ingegaan op: de presentatie, de waardering en de toelichting. • Cases: voorbeelden uit de praktijk
Immateriële vaste activa (1) Presentatie: IFRS minder strikt Waardering: verkrijgingprijs of vervaardigingprijs minus afschrijvingen en waardeverminderingen of reële of marktwaarde Toelichting: meer informatie verschaffing (IAS 38 en IAS 36)
Materiele vaste activa (1) Presentatie: IFRS minder strikt Waardering: verkrijgingprijs of vervaardigingprijs minus afschrijvingen en waardeverminderingen of reële of marktwaarde Toelichting: meer informatieverschaffing (IAS 16 en IAS 36 en IAS 40)
Deelnemingen (1) Presentatie: minder verplichtingen Waardering: meer keuze in waardering: “equity method”, kostprijs of reële waarde Toelichting: meer informatieverschaffing (IAS 27.6, IAS 39, IAS 28 en IAS 27)
(Overige) financiële vaste activa (1) Presentatie: looptijd gebonden, dus meer informatieverschaffing Waardering: striktere waardering in IFRS, gebruik van classificaties van financiële actief met behulp van tabellen Toelichting: meer vrijheid, maar ook meer informatie verschaffen (IAS 39)
Voorraden (1) Presentatie: meer vrijheid in IFRS Waardering: meer keuze in waardering en waardemutaties Toelichting: geen verschillen (IAS 2)
Onderhanden werk (1) Presentatie: omzetverantwoording is strikter Waardering: anticiperen op waardedaling niet toegestaan, dus IFRS is strikter Toelichting: strijdige regelgeving (IAS 11)
Vlottende activa “vorderingen” (1) Presentatie: meer vrijheid binnen IFRS Waardering: minder vrijheid in tijdstip van opname en verwijdering balans en minder vrijheid in vorderingen aangehouden voor “trading” Toelichting: meer informatieverstrekking (IAS 39 en IAS 1)
Vlottende activa “effecten” (1) Presentatie: IFRS is strikter Waardering: minder vrijheid in tijdstip opname en verwijdering balans en waardering beursgenoteerde effecten in reële waarde berekenen en vastleggen. Toelichting: strijdige regelgeving (IAS 39)
Liquide middelen (1) Presentatie: strijdige regelgeving Waardering: geen verschillen Toelichting: geen verschillen (IAS 1.57)
Eigen Vermogen (1) Presentatie: IFRS is strikter, splitsen van EV VV componenten verplicht Waardering: IFRS strikter, posten direct in resultaat of EV verwerken, geen verplichting tot wettelijke reserves Toelichting: meer informatieverschaffing; mutatieoverzicht EV (IAS 1 en IAS 33)
Voorzieningen (1) Presentatie: geen verschillen Waardering: IFRS is strikter; beperktere mogelijkheden vorming voorzieningen Toelichting: meer informatieverschaffing over looptijd voorziening (IAS 37)
Pensioenvoorzieningen (1) Presentatie: geen verschillen Waardering: alleen prospectieve stelsels toegestaan, rekening houden met alle tekorten en overschotten Toelichting: IFRS en NL eisen verschillende toelichting (IAS 19)
Voorziening latente belastingen (1) Presentatie: IFRS eist meer toelichting, alleen “vast actief” toegestaan Waardering: tegen nominale waarde waarderen, belastinglatentie over herwaarderingsreserve verplicht, na overname verwerken in goodwill Toelichting: meer informatieverschaffing (IAS 12)
Schulden (1) Presentatie: IFRS in meeste gevallen strikter, EV en VV componenten afzonderlijk rubriceren, gekozen classificatie mag niet worden gewijzigd Waardering: IFRS schrijft specifieke regels voor bij opname en verwijdering balans, bij trading reële waarde en verwerken in V&W rekening Toelichting: NL is soms strikter, IFRS vereist meer informatieverschaffing (IAS 32 en IAS 39)