apport de la géochimie organique

1. Traçage des changements paléoenvironnementaux au cours du Jurassiquedansl'Est du Bassin de Paris apport de la géochimieorganique Yueming LU, YannHautevelle, Raymond Michels

2. Contexte & objectifs Intro Introduction Etude des formations argileuses de l'Est du bassin de Paris I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres 1) préciser leur histoire géologique * paléoenvironnement * propriétés initiales et variabilités II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien 2) la replacer dans celle de l'ensemble des dépôts * par rapport aux encaissants carbonatés III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris 3) la replacer dans un contexte plus général * échelles européenne, globale IV.Comparaison avec le Jurassique australien Biomarqueurs moléculaires  excellents marqueurs Conclusion

3. I. Qu'est-cequ'un biomarqueur moléculaire ? I.01 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien incorporation dans le sédiment diagenèse biosynthèse Conclusion

4. fougère séquoia Règne végétal Interprétation en terme de composition paléofloristique cyprés Angio- spermes pin pin Classification systématique des plantes fossiles et actuelles Les biomarqueurs de plantes comme proxies paléofloristiques I.02 Introduction Certains biomarqueurs de plantes vasculaires ont une valeur paléochimiotaxonomique et sont spécifiques de certains taxons. I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres Paléochimio- taxonomie botanique II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

5. Diagenèse des abiétanes et cadinanes I.03 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien interpre- tation organismes précurseurs précurseurs biogéniques biomarqueur moléculaire intermédiaires réactionnels Conclusion

6. II. Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien de l'Est du BP II.00 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien du bassin de Paris II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris Site de Bure IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

7. II. Localisation des puits étudiés II.01 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres Travauxprécédents MSE 101, HTM 102, EST 205, EST 312, EST 342. II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien A 901 III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

8. II. Evolutiondu rapport rétène/cadalène II.02 Introduction conifères Plantes vasculaires I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

9. cohérent avec d’autres données paléoclimatiques Faciès moléculaire Interprétation paléofloristique Interprétation paléoclimatique Hautevelle Y. et al. Vascular plant biomarkers as proxies for palaeoflora and palaeoclimatic changes at the Dogger/malm transition of the Paris basin (France). Organic Geochemistry 37, 610-625. Peu ou pas de diterpénoïdes Changement de la distribution des biomarqueurs de plantes Augmentation de la proportion de Pinaceae Augmentation de l’aridité Changement paléofloristique et paléoclimatique à l'Oxfordien inférieur II.03 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

10. III. Extension de l'étude au Jurassique du bassin de Paris III.00 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres Extension de l'étude au Jurassique du bassin de Paris II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris A 901 & EST 433 IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

11. III. Evolutions paléoenvironnementauxdans A 901 III.01 * Evolutions significatives du rapport Re/Ca Introduction A 901 * Evolutions cohérentes avec l'alternance dépôts argileux vs. dépôts carbonatés I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien Anoxie des eaux Isorenieratène III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris (exclusivement synthétisé par des bactéries sulfureuses anoxygéniques) IV.Comparaison avec le Jurassique australien αβ C35-hopane > αβ C34-hopane Evolutions reflètent vraisemblablement des changements paléofloristiques et paléoclimatiques Conclusion

12. Evolutions dansEST 433 & 432 III.02 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres EST 433 II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien Puits partiellement carotté et foré à l'huile  échantillonnage lacunaire III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris Tendances évolutives cohérentes avec l'alternance dépôts argileux vs. dépôts carbonatés IV.Comparaison avec le Jurassique australien Evénements anoxiques Conclusion

13. Evolution du rapport rétène/cadalènesur A 901 & EST 433 & 432 III.03 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

14. IV. Comparaison avec le Jurassique australien IV.00 Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres Comparaison avec le Jurassique australien (B. de Carnarvon) II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

15. (van Aarssen et al., 2000) Higher Plant Parameter (HPP) IV.01 Introduction Bassin de Paris Bassin de Carnarvon I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien Bassin de Carnarvon Higher Plant Parameter (HPP) = Rétène / (Rétène + Cadalène) III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris • HPP ≈ 0.2 Climat aride • HPP ≈ 0.6 Climat tempéré • HPP ≈ 0.8 ou 0.9 Climat plutôt chaud IV.Comparaison avec le Jurassique australien (van Aarssen et al., 2000) Conclusion

16. Higher Plant Parameter (HPP) : Carnarvon (NW Australie)–A901–E433 IV.02 Introduction Notre étude Notre étude I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

17. Conclusions et perspectives Concl Introduction I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien Conclusion III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

18. Conclusions et perspectives Concl Conclusions Introduction Echantillons carottés EST 433  évolutions semblables de faciès moléculaires à celle mesurées sur A 901 I. Les biomarqueurs moléculaires de plantes terrestres Evolutions imputables à des changements paléofloristiques et paléoclimatiques II.Travaux précédents sur le Callovo-Oxfordien Changements qui se produisent potentiellement à l'échelle globale III.Exten-sion de l'étude au Jurassique du bassin de Paris Perspectives Etude d'autres biomarqueurs de plantes qui permettraient d'affiner l'interprétation en termes de changement paléofloristique et paléoclimatique IV.Comparaison avec le Jurassique australien Conclusion

19. Traçage des changements paléoenvironnementaux au cours du Jurassiquednansl'Est du Bassin de Paris apport de la géochimieorganique Y. Lu, Y. Hautevelle, R. Michels Merci de votre attention !