260 likes | 385 Views
Generelle reguleringer Konkrete indsatser. Stiftet: 2002 Hjemsted: Agro Business Park, Foulum Ansatte: 5 Ydelser: rådgivning/værktøjer inden den landbrugsrelaterede miljø-administration. Læs mere på www.conterra.dk. Generelle reguleringer / konkrete indsatser. ….påvirker behovet for
E N D
Stiftet: 2002 • Hjemsted: Agro Business Park, Foulum • Ansatte: 5 • Ydelser: rådgivning/værktøjer inden den landbrugsrelaterede miljø-administration. • Læs mere på www.conterra.dk
Generelle reguleringer / konkrete indsatser ….påvirker behovet for målrettede tiltag Effekten af de generelle reguleringer…
Effekten af de generelle reguleringer Data: Videnskabelig rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 31 2012 Den generelle regulering har medført et drastisk fald i N-overskuddet, som mest af alt kan forklares med et lige så markant fald af handelsgødningsforbruget. Sidstnævnte er en direkte konsekvens af de stadigt stigen de krav til udnyttelsesprocenten (husdyrgødning)
Sideeffekter (?) af de generelle reguleringer DCA RAPPORT NR. 025 · JULI 2013 Videnskabelig rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi 2012
Generel regulering ensartet udvaskningsniveau Data: Videnskabelig rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 31 2012 Store forskelle i afgrødevalg og gødningspraksis for bedriftstyperne og disses uensartede geografiske placering, fører til store forskelle i N-overkuddet.
Generel regulering ensartet udvaskningsniveau Input: Udsæd Husdyrgødning Handelsgødning Fiksering Deposition Anden organisk gød. Output: Høst Denitrifikation Fordampning
kg N/ha mg NO3/l Potentiel udvaskning: Rodzone: 138 tusinde tons N Recipient: 58 tusinde tons N
Generel regulering vs. nettonedbør Miljømålet om max 50 mg NO3/l overskrides ved N-overskud på mellem 23 og 78 kg N/ha !!! Miljømålet kan stedvis overholdes uden ændringer i driften selv ved et højt udvaskningsniveau, mens meget lave udvaskningsniveauer andre steder fører til markante overskridelser.
Ensartet regulering – uensartede udfordringer Hjælp!!! Hmmm.. OK Helt fint Hvor godt virker den generelle, lovgivne regulering?
Konkret indsats over dem alle: Opnå konsensus om udgangspunktet Udvaskningsniveauet i absolutte tal skal fastsættes ud fra gennemskuelige beregnings-forudsætninger. Konsensus om nødvendighed og omfang er hurtigere opnået når erhvervet kan genkende udgangspunktet. ”Nudriftsscenariet” er afgørende for en fremadrettet regulering. Større områder, f.eks. større NFI Beregninger udført på baggrund af bedrifternes indberetninger vedr. afgrødeforhold og gødningsforbrug, giver retvisende opdelinger af områder mht. udvaskningsniveauet og tillader kvantificeringen af indsatsbehov. Anvendelse af generelle beregningsforudsætninger for området. Små områder, f.eks. indvindingsoplande til mindre forsyninger Større behov for specifikke tilpasninger af beregningsforudsætninger. Generelt Omfanget af dokumentationskravet for beregningernes validitet er direkte proportionalt med det beregnede niveau for nitratkoncentrationen. Dette er modeluafhængigt!
Konkrete indsatser: Afstand til miljømålet afgørende Tæt på Langt væk
Konkrete indsatser bedrifter/marker: ”Intet nyt fra vestfronten” Notat 2009, Gitte Blicher-Mathiesen, DCE
Eksempel: Indsatsbehov/konkret indsats 3 Nødvendig indsats gennemføres gradvist under hensyntagen til udviklinger med betydning for det beregnede omfang. ”Sker der noget med betydning for indsatsbehovet”.
Sæt ind, men løbende tilpasninger pga. f.eks. Generel udvikling: Landbrugsstruktur, ændringer i det dyrkede areal eller dyrkningspraksis mm Biogas: Hvis en større del af husdyrgødningen i et opland erstattes af afgasset biomasse, kan udvaskningsniveauet falde betydeligt. Dette forudsætter dog, at en almen anerkendt højere udnyttelses-% slår igennem i gødningsregnskabet. Vandplaner Op til 20% ekstra efterafgrøder (hovedoplande). Kan placeringen ”sammentænkes” med indsatsplan-lægningen?
Mindre områder: lokale tilpasninger i forudsætningerne. Eksempel 1 for indvindingsopland Anvendelse af standardopsætning for Beder/Århus: 32 mg NO3/l Tilpasset opsætning: 52 mg NO3/l Eksempel 2 for indvindingsopland Anvendelse af standardopsætning for Beder/Århus: 71 mg NO3/l Tilpasset opsætning: 58 mg NO3/l Tilpasninger: andel af halm der høstes, udbytteniveau som afviger fra norm, udbringning af husdyr-N (slæbe/nedfældet; ja/nej), nettonedbør mm. Udfordring: bedst tilgængelig viden skal anvendes, men krav til dokumentation er uafklaret.
Målrettet regulering: Hvad med drikkevandet? År 20??: Den nye målrettede normtalsregulering er på plads Ca. 25% af landbrugsarealet håndteres som følsomt Ca. 75% som robust Ændring i forhold til 2011-tildelinger: Følsomt: - 8 tusinde tons N Robust: + 25 tusinde tons Påvirkning/N-tab: Recipienter: 0 tusinde tons N Rodzone: + 8 tusinde tons N