25 de Agosto de 2010

1. Ensayo de híbridos de sorgo para silo en dos ambientes contrastantes Comparación de los distintos tipos de sorgos en 4 campañas 25 de Agosto de 2010 Ing. Agr. Eduardo Cortés Unidad de Extensión y Experimentación INTA SAN FRANCISCO

2. GRANÍFEROS Graníferos TIPOS DE SORGO Doble Propósito FORRAJEROS Nervadura Marrón(BMR) Fotosensitivos Azucarados Para pastoreo

3. TEMARIO A DESARROLLAR Características principales de los dos sitios evaluados. Lluvias en el ciclo del cultivo. Agua acumulada y lluvias en floración. Parámetros de calidad de los suelos. Altura de planta en las dos localidades. Rendimiento de los híbridos en cada ambiente o localidad. Rendimiento de los sorgos agrupados por tipos. Calidad de los materiales evaluados. Conclusiones del ensayo en distintos ambientes.

5. 490 765

19. CONCLUSIONES • Las precipitaciones en floración fueron determinantes el rendimiento del cultivo. • El contenido de MO y Nitrógeno en el suelo es un factor determinante para la producción de MS en los sorgos. • La localidad de Quebracho fue la que presento las mayores alturas independientemente de los tipos de sorgos, en general los que presentan mayores alturas son los fotosensitivos y los de menor altura los graníferos. • Los rendimientos fueron superiores en la localidad de Quebracho independientemente de los tipos de sorgos, los de mayor volumen fueron los fotosensitivos y los de menor volumen los graníferos. • Los doble propósito y graníferos son los que presentan mayor relación de panoja/tallo. • Los valores de PB fueron superiores en la localidad de Quebracho. Los graníferos y doble propósito presentan los mayores valores de PB y los menores los fotosensitivos. • En relación a FDN y FDA los mayores valores estuvieron en la localidad de La Francia, los fotosensitivos tuvieron los mayores valores de FDN y FDA. • En lo referido a Digestibilidad del forraje y Concentración energética los valores fueron superiores en la localidad de Quebracho Herrado. Los sorgos doble propósito y graníferos presentan los mayores valores.

20. COMPARACION DE LOS TIPOS DE SORGOS EN 4 CAMPAÑAS RENDIMIENTO y CALIDAD

21. TEMARIO A DESARROLLAR Características principales de los ensayos. Rendimiento en función de las lluvias en el ciclo del cultivo. Rendimiento en función de las lluvias en floración. Altura de planta en los 4 años. Rendimiento de los sorgos agrupados por tipos. Calidad de los materiales evaluados. Conclusiones.

22. Manejo general de los ensayos.

23. 768 562 566 765

33. VALORES DE CALIDAD – MAXIMOS Y MINIMOS

34. CONCLUSIONES DE LOS 4 AÑOS EVALUADOS • Los rendimientos promedios de sorgos fueron variables según los años y ambientes. • Las precipitaciones en floración juegan un papel fundamental. • Las mayores alturas las presentan los fotosensitivos y las menores los graníferos, las diferencias son de hasta un 55% entre sorgos. • Los AZU y FOT tienen alrededor de un 30% mas de rendimiento que los graníferos. Los DP tienen rendimientos levemente inferiores a los AZU. • Las diferencias se acrecientan cuando evaluamos entre híbridos, las mismas van desde un 20 a un 75% dependiendo los tipos de sorgos. • Los valores de calidad no son los mismos de un año a otro, pero podemos generalizar que: • Los fotosensitivos son los que presentaron más baja calidad. • Los valores de PB promedio entre los tipos de sorgo están alrededor de 6,5%, entre híbridos estas diferencias van de 3 a 10%. • Los valores de FDN y FDA en promedio son 55 y 30% respectivamente. • Los valores de DIG y CE son en promedio 62% y 2,3 Mcal/KG MS. • En el mercado existen sorgos con altísimos volúmenes de MS y con calidades similares a los maíces.

35. Antes de definir la que híbrido sembrar…… TIPO DE SUELO DISPONIBILIDAD HÍDRICA PRONÓSTICOS FERTILIZACIÓN TIPO E HÍBRIDO DE SORGO MANEJO DEL CULTIVO

36. INDICE de COSECHA y APORTE de NUTRIENTES al SUELO por los RASTROJOS Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela

37. SORGO GRANÍFERO: Requerimientos Nutricionales N P K Ca Mg S RENDIMIENTO DE GRANO Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha 3000 105 20 77 18 17 14 4000 125 22 100 23 20 18 6000 180 30 150 33 30 24 7000 220 35 170 38 36 30 8000 250 39 210 45 43 40 10000 300 48 270 55 55 50 Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela

38. Dejar el rebrote para devolverle parte de esos nutrientes al suelo

39. SORGO: Híbridos, Fuentes Nitrogenadas y Dosis de N A 9904 DA 49 Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela.

41. AGRADECIMIENTOS A las empresas que participaron de los ensayos: Tobin, ACA, Peman, Advanta, Argenetics, Ferias del Norte, Agreseed, KWS, Pannar, Dow Agrosciencies, La Tijereta, Genesis seeds, Nidera, Syngenta, Sursem, Dekalb. A las familias Bertorello y Boglione, a Esteban Garrone, Lucas Garrone y Raúl Rioja.

42. ¡¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!

43. Correo electrónico INTA UEE San Francisco intasfco@arnetbiz.com.ar eduardocortes@arnetbiz.com.ar Teléfono de la Agencia 03564 - 421977