1 / 16

Polityka surowcowa Polski szansą rozwoju kraju

Polityka surowcowa Polski szansą rozwoju kraju. Warszawa, 10 października 2013 r. 2. Ministerstwo Gospodarki dostrzega wagę zagadnień dotyczących surowców nieenergetycznych i zamierza podjąć działania porządkujące te kwestie.

Download Presentation

Polityka surowcowa Polski szansą rozwoju kraju

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Polityka surowcowa Polski szansą rozwoju kraju Warszawa, 10 października 2013 r.

  2. 2 Ministerstwo Gospodarki dostrzega wagę zagadnień dotyczących surowców nieenergetycznych i zamierza podjąć działania porządkujące te kwestie. Surowce te są niezbędne dla rozwoju nowoczesnego przemysłu i, ogółem, nowoczesnej gospodarki. Polska – jak wiele państw rozwiniętych – musi stawić czoła problemowidostępu do surowców nieenergetycznych.

  3. 3 Jaka jest przyczyna niedoboru surowców? - większe zużycie surowców: - wzrost państw rozwijających się, - nowe zastosowania surowców, - ograniczona podaż: - wyczerpywanie surowców, - ograniczenia eksportu głównych producentów (+ zależność od importu), - ograniczenia substytucji.

  4. Rosnące ceny surowcówprzykład metali ziem rzadkich 4 Źródło: The Economist

  5. 5 Jak poprawić dostępność surowców? Baza wiedzy/ eksploracja • Czy krajowe złoża są zidentyfikowane w sposób wyczerpujący? • Czy istnieje potrzeba uporządkowania istniejącej wiedzyw zakresie polskiej bazy surowcowej? Wydobycie • Jakie są bariery związane z wydobyciem surowców – czy mają charakter technologiczny, społeczny czy środowiskowy? Które z nich stanowią dla przedsiębiorstw największe wyzwanie? • Czy proces przyznawania koncesji na wydobycie można uprościć bez szkody dla środowiska i społeczności lokalnych? Jak poprawić dialog z tą społecznością?

  6. 6 Jak poprawić dostępność surowców? Przetwórstwo • W jaki sposób udoskonalić przetwarzanie surowców od strony technicznej? • Czy wskazane jest wzmocnienie infrastruktury transportowej pomiędzy miejscami wydobycia oraz kluczowymi punktami importowymi a zakładami przemysłowymi?

  7. 7 Jak poprawić dostępność surowców? Recykling • W jaki sposób radykalnie zwiększyć stopień recyklinguodpadów? • Jakie rodzaje odpadów są szczególnie istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa surowcowego?

  8. 8 Jak poprawić dostępność surowców? Substytucja • W przypadku których surowców istotnych dla polskiej gospodarki Polska ma szansę na przygotowanie substytutów? • W jakich obszarach związanych z substytucją Polska powinna uczestniczyć w międzynarodowych pracach badawczo-rozwojowych? • Jakie rozwiązania systemowe są niezbędne, aby możliwe było stosowanie substytucji surowców?

  9. 9 Jak poprawić dostępność surowców? Wymiar międzynarodowy • Jak doprowadzić do zniesienia restrykcji eksportu surowców w krajach trzecich? Czy zawsze leży to w polskim interesie? • Jakie działania należy podjąć, aby relacje - zarówno bilateralne, jak i poprzez UE – z państwami wytwarzającymi surowce były ściślejsze?

  10. 10 Jak poprawić dostępność surowców? W realizację wielu wcześniej wspomnianych kwestii MG jest już zaangażowane, np. w zakresie: • recyklingu (m.in. Narodowy Program Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej); • wspierania nowoczesnych technik pozyskiwania surowców oraz odzysku surowców z odpadów (krajowe inteligentne specjalizacje); • substytucji surowcóworaz innych kwestii badawczych (zaangażowanie w działania UE – m.in. Europejskie Partnerstwo Innowacji w dziedzinie surowców).

  11. Działania w Polsce 11 Narodowy Program Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej - Perspektywa: 2050 - Poprawa efektywności gospodarowania surowcami oraz materiałami oraz Zapobieganie powstawaniu oraz poprawa efektywności gospodarowania odpadami (dwa z 6 celów szczegółowych) - Podejście oddolne (bottom-up) - Zasada zrównoważonego rozwoju - Szansa dla gospodarki i jednocześnie zmniejszenie emisji

  12. Działania w Polsce 12 ` Krajowe inteligentne specjalizacje (smart specialisation) Wśród 16 zidentyfikowanych specjalizacji są: • Nowoczesne technologie pozyskiwania i wykorzystania surowców naturalnych oraz wytwarzanie ich substytutów • Wykorzystanie materiałowe i energetyczne odpadów (recykling i inne metody odzysku) -perspektywa finansowa 2014-2020 Krajowe inteligentne specjalizacje będą ukierunkowywać wydatkowanie środków m.in. w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój.

  13. Europejskie Partnerstwo Innowacji w dziedzinie surowców (EIP RM) 13 Celem EIP RM jest promowanie innowacji w całym łańcuchu tworzenia wartości dodanej surowców. Działania w ramach Partnerstwa zostały zaprezentowane w Strategicznym Planie Wdrażania (SIP), w pracach nad którym uczestniczyli przedstawiciele Ministerstwa Gospodarki. KE traktuje SIP jako znaczący materiał ekspercki i będzie pod kątem SIP w sposób ciągły analizować istniejące i projektowane programy (zwłaszcza Horyzont 2020) oraz uwzględniać możliwości otrzymania dofinansowania na kwestie ujęte w SIP, a związane z danym programem. W Parlamencie Europejskim trwają prace nad programem Horyzont2020. 3,1 mld euro wstępnie przeznaczono na działania związane z realizacją celu: Działania klimatyczne, efektywne wykorzystanie zasobów oraz surowce.

  14. Działania w UE 14 Działania międzynarodowe KE: • dialog w zakresie surowców, m.in. z USA, Japonią, Rosją, Chinami, Grenlandią, państwami Ameryki Łacińskiej czy Afryki); • wprowadzanie kwestii surowcowych do FTAs (m.in. regulacja ceł eksportowych na surowce w FTAs z Kolumbią, Peru czy Ukrainą); • spory w ramachWTO(w 2013 r. oczekiwany wyrok ws. chińskich restrykcji na eksport metali ziem rzadkich, wolframu i molibdenu); • współpraca badawcza (m.in. z Japonią i USA od 2011 r.).

  15. 15 Podsumowanie i wnioski • Wiele działań już jest podejmowanych – zarówno na poziomie krajowym, jak i UE. • Kwestie surowcowe wykraczają poza kompetencje jednego resortu (MG, MŚ, MSZ, MNiSW). Potrzebna jest też współpraca z przedstawicielami interesariuszy zaangażowanych na różnych etapach łańcucha tworzenia wartości dodanej. • MG podejmuje się roli koordynatora przygotowania dokumentu, który będzie wyznaczał konieczne do podjęcia działania.

  16. Dziękuję za uwagę

More Related