1 / 26

Az Európai Unió döntéshozatali mechanizmusa és jogrendszere

Az Európai Unió döntéshozatali mechanizmusa és jogrendszere. A közösségi döntéshozatal és jogalkotás. Az EU jogalkotása igen összetett, bonyolult és időigényes folyamat.

yvonne
Download Presentation

Az Európai Unió döntéshozatali mechanizmusa és jogrendszere

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Az Európai Unió döntéshozatali mechanizmusa és jogrendszere

  2. A közösségi döntéshozatal és jogalkotás Az EU jogalkotása igen összetett, bonyolult és időigényes folyamat. „ TANÁCSKÖZPONTÚ MODELL”A Bizottság kezdeményezi a jogalkotást és előterjeszti a javaslatát  a Bizottság javaslatáról a Parlament meghallgatása és bevonása után a Parlamenttel közösen vagy egyedül a Tanács dönt. A jogalkotás legfőbb alapelve: a szubszidiaritás.

  3. A Bizottság döntés-előkészítő szerepe • kezdeményezi a közösségi jogalkotást • (kizárólagos kezdeményezési jog), • előkészíti a jogalkotási javaslat szövegét, azt az EP és • Tanács elé terjeszti, • az EB képviselője a tanácsi és parlamenti üléseken • jelen van, így: • a módosító javaslatokat megismeri, • javaslatát a tanács csak egyhangúan módosíthatja, • ha az EB a módosításokkal nem ért egyet, akkor joga van javaslatát visszavonni,

  4. A közösségi döntéshozatal és jogalkotás Az EU döntéshozatali mechanizmusa döntés vélemény TANÁCS A tagállamok nemzeti érdekei TANÁCS Miniszterek Tanácsa TAGÁLLAMOK kormányai EP (EU + EU állampolgárok érdekei állásfoglalás közös döntés COREPER COREPER Munkacsoportok Munkacsoportok Gazdasági és Szociális Bizottság vélemény Nemzeti Parlamentek kezdeményezés kezdeményezés BIZOTTSÁG A közösség érdekei Régiók Bizottsága Regionális és helyi érdekek

  5. A Parlament hatásköreinek bővülése, a Parlament társjogalkotóvá válása • Kezdetekben csupán konzultatív szerepe volt. • 1970. szerepet kap a költségvetés elfogadásában • 1979. A közvetlen választás = erős legitimáció • 1986. Az Egységes Európai Okmány bevezette az : • - együttműködési • hozzájárulási • döntéshozatali eljárást • A Maastrichti Szerződéstől kezdve minden szerződés újabb területekre terjesztette ki a Parlament jogkörét a döntéshozatalba

  6. A közösségi döntéshozatal és jogalkotás 1. KONZULTÁCIÓS ELJÁRÁS a legkisebb az EP érdekérvényesítő ereje 2. EGYÜTTMŰKÖDÉSI ELJÁRÁS jelentősége mára csökkent 3. HOZZÁJÁRULÁSI ELJÁRÁS vétójogot jelent az EP számára 4. EGYÜTTDÖNTÉSI ELJÁRÁS az EP a Tanáccsal egyenrangú döntéshozó a. INFORMÁCIÓS ELJÁRÁS b. KÖLTSÉGVETÉSI ELJÁRÁS c. EGYEZTETÉSI ELJÁRÁS Jogalkotási eljárások Döntéshozatali eljárások

  7. Konzultációs eljárás • (consultation procedure) • EEO-ig egyetlen eljárás, • jelentősége csökkent, de még mindig fő eljárás, • konzultációs eljárás során a Bizottság • kezdeményez, és a Tanács fogadja el a döntést, • kötelező kikérni a Parlament véleményét, • bár ezt a véleményt nem kötelező figyelembe • venni. • ugyanakkor a Parlament késlekedhet véleményével, amellyel nyomást gyakorol a többi döntéshozóra,

  8. Együttműködési eljárás (cooperative procedure) az EEO vezette be, az MSZ erősítette meg, A Bizottság kezdeményezésére a Tanács döntéstervezetet fogad el, amelyet kötelező a EP elé utalni. Az EP max. három hónap alatt megvitatja a tervezetet, és visszaküldi a Bizottságnak, majd a Tanácsnak, Ha az EP véleménye pozitív, a döntés megszületik, ha negatív, akkor a Tanácsban konszenzus, (egyhangú döntés) kell az EP véleményének figyelmen kívül hagyásához.

  9. Hozzájárulási eljárás (assent procedure) Az 1986-os Egységes Európai Okmány vezette be a Parlamentvétójoggal rendelkezik a Miniszterek Tanácsa által hozott bizonyos fontos döntések tekintetében, vagyis indok nélkül elutasíthat egy-egy kérdéskört. Parlament egyetértése szükséges a Tanács döntése előtt A hozzájárulás erős döntési jogkört biztosít

  10. Együttdöntési eljárás (codecision) A Bizottság javaslatát egyszerre terjeszti a Tanács és a Parlament elé, amit ezek a testületek párhuzamosan, de egymástól függetlenül vitatnak meg. Tanács megküldi a Parlamentnek a kérdésre vonatkozó közös álláspontját, amelyre az módosító javaslatokat tehet. 1. ha a Parlament nem ért egyet a Tanács álláspontjával, a döntés nem születik meg az adott témában. 2. ha a Parlament nem fűz hozzá semmit, a döntés automatikusan megszületik.

  11. 3. ha a Parlament módosító javaslatokat kíván hozzáfűzni, fel kell állítani egy egyeztető bizottságot, amelyben egyenlő arányban képviseltetik magukat a Parlament és a Tanács képviselői. Ha az egyeztető bizottságban egyetértésre jutnak a felek, döntés csak akkor születik, ha a Parlament és a Tanács külön-külön is elfogadja a döntéstervezetet. Az együttdöntési eljárás során van a Parlamentnek a legszélesebb jogosítványa, mivel társ-jogalkotó szerepet kap.

  12. Információs eljárás Az 1957-es Római Szerződés előírja néhány esetben, hogy a döntéshozatal során a Parlamentet informálni kell, a döntésbe beleszólási joga azonban nincs.

  13. Költségvetési eljárás A Parlament a Tanáccsal közösen megosztott hatáskörrel rendelkezik az Unió költségvetésének elfogadásában. Az Európai Bizottság elkészíti a költségvetés tervezetét, aztán a Parlament és a Tanács elé terjeszti megvitatásra. A költségvetési eljárás során a Parlamentnek lehetősége nyílik a Közösség költségvetésén módosítani, vagy elvetheti azt. Amennyiben a Parlament nem fogadja el újra kell kezdeni. A Parlament elnöke írja alá.

  14. Egyeztetési eljárás egyik alapszerződés sem említi, azonban a Tanács kötelezettséget vállalt, hogy néhány esetben a Parlamenttel egyeztetve hoz döntést. Jogalkotás során felmerülő vitás kérdések rendezése, kompromisszum létrehozása. Komitológia „bizottságosdit” jelent, a Tanács a döntési jogot átruházza a kezdeményezőre, vagyis a Bizottságra, ha a döntést gyorsan kell meghozni.

  15. Közösségi jog

  16. A KÖZÖSSÉGI ÉS A NEMZETKÖZI JOG VISZONYA Nemzeti jog Jogalanyai: természetes és jogi személyek Jogforrásai: jogszabályok Közösségi Jog = egyedi jogrend, amelynek saját intézményei, jogalkotási eljárásai és jogforrásai vannak Jogalanyai: tagállamok, természetes és jogi személyek, Jogforrásai: Szerződések és saját jogi aktusok Nemzetközi jog = az államközi viszonyokat szabályozza Jogalanyai: államok, Jogforrásai: nemzetközi szerződések

  17. A közösségi jog forrásai • ELSŐDLEGES JOGFORRÁSOK: A SZERZŐDÉSEK • Alapító szerződések, azok módosításai és a csatlakozási szerződések • 2. Általános, közösségi jogelvek (alapjogok - Karta, jogállami garanciák) • MÁSODLAGOS (KODIFIKÁCIÓS) JOGFORRÁSOK: A KÖZÖSSÉGI JOGSZABÁLYOK • EGYÉB JOGFORRÁSOK • ACQUIS COMMUNAUTAIRE

  18. 1. ELSŐDLEGES JOGFORRÁSOK: SZERZŐDÉSEK A Szerződések a tagállamok közötti kormányközi konferenciák eredményeként születnek  csak konszenzussal, minden aláíró államnak ratifikálnia kell, létrehozzák az intézményrendszert és biztosítják a működést Alapító szerződések: • ESZAK (2002-ben hatályát veszítette) 1951 • EGK (-> EK) 1957 • EURATOM 1957 • + Európai Uniót létrehozó Szerződés (EUSZ) (Maastrichti Szerződés) 1992

  19. - 1. Csatlakozási Szerződés (1973, DK, UK, IRL) - 2. Csatlakozási Szerződés (1981, GR) - 3. Csatlakozási Szerződés (1986, Spo., Po. - 4. Csatlakozási Szerződés (1995, Finn, Au, Svédo.) - 5. Csatlakozási Szerződés (2004, 10 új ország) - 6. Csatlakozási szerződés (2007, Ro. Bulg.) - EgyesítőSzerződés (1965) - Egységes Európai Okmány (1986) - Maastrichti Szerződés (1992) - Amszterdami szerződés (1997) - Nizzai Szerződés (2001) Kiegészítő, módosító és csatlakozási szerződések

  20. A MÁSODLAGOS JOGFORRÁSOK: A KÖZÖSSÉGI JOGSZABÁLYOK A másodlagos jogforrások a Szerződésben meghatározott célok és feladatok megvalósítását szolgáló jogi eszközök, amelyek a közösségi intézmények jogalkotó tevékenysége nyomán születnek. fajtái Nem kötelező Ajánlások (recommendation) Vélemények (opinion) kötelező Rendelet (regulation) Irányelv (directive) Határozat (decision)

  21. Rendelet(regulation) • általános hatályú (tagállamokra, EU intézményekre, term. és jogi személyekre kötelező) közösségi jogi norma, • egészében, minden részletében és minden tagállamban kötelező (a tagállamok nem tehetnek módosítást, kiegészítést, nem lehet szelektív alk.) • közvetlenül alkalmazandó (nem kíván meg tagállami jogalkotást) • egy adott kérdés pontos és részletes szabályozása,

  22. Az irányelv(directive) • az elérendő célokat illetően kötelezi a tagállamokat, • de a cél megvalósításának formáját, az eljárások és • eszközök megválasztását és saját jogrendszerbe • illesztését átengedi a nemzeti hatóságoknak, • az eredmény a kötelező, • kompromisszum: a közösségi jog kötelezettsége és a tagállami szuverenitás között, • nem közvetlenül hatályos, • a tagállamok kötelesek nemzeti jogalkotás útján az irányelvnek megfelelő jogszabályt kibocsátani meghatározott határidőn belül (ált. 1-3 év),

  23. A nemzeti jogrendbe illesztés metódusát az egyes • tagállamok saját maguk döntik el: • új jogszabályt hoznak-e, • vagy egy meglévőt módosítanak, • milyen nemzeti jogforrást alkalmaznak • (törvényt? rendeletet?) • Az irányelvek általában a rendeletekhez képest kevésbé részletezettek, céljuk, hogy általános elveket határozzanak meg egy adott terület szabályozására.

  24. A határozat (decision) • meghatározott címzettekhez szóló, • konkrét ügyekre vonatkozó közösségi jogi aktus, • teljes egészében kötelezi címzettjeit, • a címzett lehet tagállam, de természetes vagy jogi • személy is, • a határozatok általában adminisztratív jellegűek, • egyéb közösségi jogszabályok végrehajtásával kapcsolatban alkalmazzák őket (pl. támogatások engedélyezése a közösségi alapokból, bírság kiszabása, dömpingellenes intézkedés, stb.)

  25. ajánlás címzetteihez egyfajta cselekvési és magatartási elvárásokat fogalmaz meg, nem tekinthető teljesen a közösségi jog elemének, olyan területeken terjedt el ahol még nem érett meg a helyzet a közösségi szabályozáskötelező érvényű formáinak alkalmazására vélemény álláspontot ad, gyakran valakinek a kérésére, Hatályát tekintve egyik sem kötelező, de a nemzeti bíróságok, ha a közösségi joggal kapcsolatos ügyekben járnak el, ha nem is normaként kell alkalmazniuk, de figyelembe kell venniük. Tartalmukat az EU Bíróság is figyelembe szokta venni.

  26. ACQUIS COMMUNAUTAIRE • az EU teljes joganyaga, • acquis, magyarul közösségi (jogi) vívmányok, • magában foglalja az elsődleges és másodlagos joganyagot, minden olyan jogszabályt, alapelvet, egyezményt, nyilatkozatot, határozatot, • véleményt, célkitűzést és gyakorlatot (beleértve • az EU Bíróság gyakorlatát), amely a • Közösségekre vonatkozik, függetlenül attól, hogy • jogilag kötelező-e vagy sem, • az acquis összetevői képezik a csatlakozási tárgyalások tematikáját is, a csatlakozási folyamat az acquis átvételéről szól.

More Related