40 likes | 258 Views
Eksempel på å løse en rettstvist. Case:. Forslag til løsning:. Hva er problemet, og hvem er part i saken? Problemet her er forsinkelse . Arne krever erstatning av butikken for utlegg pga forsinkelsen. Hvilke lovregler er aktuelle? Lovens navn og §§
E N D
Forslag til løsning: • Hva er problemet, og hvem er part i saken? • Problemet her er forsinkelse. Arne krever erstatning av butikken for utlegg pga forsinkelsen. • Hvilke lovregler er aktuelle? Lovens navn og §§ • Forbrukerkjøpsloven gjelder, da Arne er forbruker og selger er yrkesselger, jf. §1 • Forbrukerkjøpsloven gir kjøpere rett til erstatning for økonomisk tap som er oppstått pga forsinkelsen, • Forsinkelser:forbrukerkjøpsloven §§ 6 og 7 • Økonomisk tap:forbrukerkjøpsloven § 24
Kort drøfting av partenes argumenter • Arne velger å leie et TV-apparat, og utlegget på 500 kroner er nok ikke et økonomisk tap han har rett til å få dekket av selgeren. Dersom han hadde kontaktet selgeren ville han gjerne ha fått lånt et TV gratis? Selgeren hevder også at han ikke er skyld i forsinkelsen, men dette er ikke noe argument i denne saken. • Trekke en konklusjon. Hvem får medhold i saken? • I denne saken må vi regne med at Arne ikke kan kreve erstatning, eller få dekket tapet! Selger får medhold.