Zakon o osiguravanju kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju

1. Zakon o osiguravanju kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju Postupci vanjskog osiguravanja kvalitete

2. Postupci vanjskog osiguravanja kvalitete Inicijalna akreditacija Reakreditacija Tematsko vrednovanje Vanjska neovisna periodična prosudba unutarnjeg sustava osiguravanja kvalitete (audit)

3. Inicijalna akreditacija studijskih programa

4. Što je inicijalna akreditacija studijskih programa? • Inicijalna akreditacija studijskih programa je postupak vanjskog vrednovanja kvalitete novih studijskih programa kako bi se utvrdilo ispunjava li novi studijski program nužne postavljene uvjete i standarde u kojem postupku se donosi akreditacijska preporuka u svrhu izdavanja dopusnice za izvođenje studijskih programa

5. Tko provodi inicijalnu akreditaciju novih studijskih programa? • Agencija za znanost i visoko obrazovanje provodi dio postupka inicijalne akreditacije novih studijskih programa koje predlažu privatna visoka učilišta (sveučilišta, veleučilišta i visoke škole) i javna veleučilišta i visoke škole

6. Tko provodi inicijalnu akreditaciju novih sveučilišnih studijskih programa? • Sveučilišni studijski programi osnivaju se i izvode odlukom senata sveučilišta na temelju prethodne procjene jedinice za unutarnji sustav osiguravanja i unapređivanja kvalitete koja prilikom procjene uzima u obzir uvjete propisane pravilnikom iz čl. 26. Zakona o osiguravanju kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju. • Sveučilišni studijski programi mogu se financirati sredstvima državnog proračuna samo na temelju ugovora sklopljenog s ministarstvom, a uz prethodno dobiveno pozitivno mišljenje Agencije.

7. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa do stupanja na snagu Zakona o kvaliteti • novi programi odobreni odlukom senata sveučilišta putem mzoš-a upućivali su se u AZVO • AZVO provjerava urednost elaborata • NVVO imenuje recenzente (najmanje 2-3 po studijskom programu) • AZVO provodi postupak recenziranja novih studijskih programa putem elektronskog sustav MOZVAG • recenzije izrađene na obrascu za recenzente • primjedbe recenzenata upućuju se predlagatelju na očitovanje i doradu • potrebni kadrovski uvjeti ocjenjuju se putem analitike izračunate kroz elektronski sustav MOZVAG • potrebni prostorni uvjeti procjenjuju se uvidom u predloženi elaborat, a u slučaju potrebe i putem posjete stručnog povjerenstva učilištu koje predlaže program

8. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti • u nadležnosti samih sveučilišta koja u okviru svoje misije aktivno promišljaju o svom daljnjem razvoju u skladu s čime treba biti i pokretanje novih studijskih programa i/ili eventualno odustajanje od nekih već odobrenih studijskih programa • jedinice za osiguravanje kvalitete provjeravaju jesu li ispunjeni nužni uvjeti propisani Pravilnikom za inicijalnu akreditaciju kojeg treba donijeti ministar • Temeljni dokument – Europski standardi i smjernice za osiguravanje kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju

9. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti • Postupak • Ustrojavanje povjerenstva koje će pregledavati elaborate, predlagati recenzente i davati mišljenje • Elaborati prema Uputama Rektorskog zbora (na hrvatskom i engleskom jeziku) s posebnim naglaskom na minimalne uvjete iz Pravilnika • Imenovanje recenzenata (svakako i inozemni) • Recenzentima se šalje Elaborat i obrazac za recenziju • Obrazac za recenziju prema uvjetima iz Pravilnika • A, B, C i D ocjena • Ako su manje zamjerke šalje se predlagatelju na doradu, ukoliko su veće C i D trebalo bi prijedlog odbiti • Nakon dorade Povjerenstvo razmatra ponovno slanje nekom od starih ili novom recenzentu • Jedinica za kvalitetu može provjeriti kadrovske i prostorne uvjete

10. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – studijski program • predloženi studijski program treba biti u skladu s misijom i strateškim ciljevima buduće visokoškolske ustanove • razina predloženog studijskog programa treba biti usporediva s razinom akreditiranih srodnih studijskih programa u zemljama EU • osigurana horizontalna i vertikalna mobilnost studenata u nacionalnom i međunarodnom prostoru visokog obrazovanja

11. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – studijski program • ishodi učenja trebaju biti definirani u skladu sa zahtjevima strukovnih udruženja i tržišta rada što jamči buduću zapošljivost završenih studenata • sadržaj studijskog programa, nastavne metode i studentsko opterećenje moraju osiguravati stjecanje definiranih izlaznih znanja, vještina i kompetencija • naziv studijskog programa, naziv koji se stječe po završetku studijskog programa kao i razina predloženog studijskog programa moraju biti u skladu s preporukama strukovnih udruga

12. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – studijski program • pridijeljeni ECTS bodovi moraju omogućavati nacionalnu i međunarodnu mobilnost • ECTS bodovi trebaju biti pridijeljeni tako da dobro definiraju sve obveze studenata • visoko učilište mora dokazati da primjenjuje adekvatne i transparentne selekcijske postupke za upis na studijski program

13. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – prostorni resursi • ugovor o vlasništvu, najmu i dr. ovjeren kod javnog bilježnika i sklopljen na određeni period • prostor za studentsku referadu s radnim vremenom prilagođenim potrebama studenata • raspoloživost nastavničkih kabineta

14. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – prostorni resursi • knjižnični prostor koji u svom posjedu sadrži sve knjige koje su propisane kao obvezna literatura u svim kolegijima koji se izvode na tom visokom učilištu • raspoloživost učionica dostatne veličine sukladno kriteriju o veličini studentskih grupa (veličina grupe za predavanja ne smije prelaziti 150 studenata, za seminare i auditorne vježbe 30 studenata, a za praktične vježbe-prema vrsti rada-ali ne više od 20 studenata) i broju upisanih studenata • osigurana potrebna oprema dostatna za postizanje zadanih/definiranih ishoda učenja (vlastita ili u najmu na rok od najmanje 5 godina)

15. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – kadrovski resursi • ima odgovarajući broj zaključenih ugovora o radu sa znanstveno–nastavnim ili nastavnim osobljem • za svaki predloženi poslijediplomski sveučilišni (doktorski) studijski program treba imati više rasploživih mentora u znanstvenom polju iz kojeg se predlaže studij

16. Inicijalna akreditacija novih sveučilišnih studijskih programa nakon stupanja na snagu Zakona o kvaliteti Provjera nužnih uvjeta – kadrovski resursi • nositelj kolegija treba biti izabran u odgovarajuće znanstveno-nastavno (u slučaju sveučilišnog programa) odnosno nastavno zvanje (u slučaju stručnog programa) • omjer studenata i stalno zaposlenog nastavnog osoblja (uključujući asistente) ne smije biti veći od 30 • ukupno nastavno opterećenje nastavnika na svim institucijama na kojima izvodi nastavu ne smije prelaziti više od 14 norma sati tjedno za znanstveno nastavna zvanja odnosno 20 norma sati tjedno za nastavna zvanja,

17. Reakreditacija • Provodi se u ciklusima od 5 godina • Podliježu sva javna i privatna visoka učilišta • Provjerava se ispunjavanje nužnih uvijeta propisanih Pravilnikom • Ocjena kvalitete donosi se na temelju standarda i indikatora kvalitete koje utvrđuje Akreditacijski savjet Agencije • Ocjena kvalitete utječe na financiranje iz Državnog proračuna

18. Tematsko vrednovanje • Usmjereno na vrednovanje određenog segmenta rada visokog učilišta ili vrednovanje djelatnosti istovrsnih predmeta vrednovanja • Ishod je izvješće s ocjenom, a u slučaju negativne ocjene Agencija može pokrenuti postupak reakreditacije

19. Vanjska neovisna periodična prosudba unutarnjeg sustava osiguravanja kvalitete (audit)

20. Agencija za znanost i visoko obrazovanje http://www.azvo.hr telefon:+385 (1) 6274 800 faks: +385 (1) 6274 801 Donje Svetice 38, 10000 Zagreb