Odgovornost u znanosti

1. Odgovornost u znanosti Bojan Macan, Knjižnica Instituta Ruđer Bošković Kolegij: Istraživanje, publikacije i odgovornost u znanosti Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

2. Etika ETIKA je skup načela moralnog ponašanja nekog društva ili društvene skupine koja se zasnivaju na temeljnim društvenim vrijednostima kao što su dobrota, poštenje, dužnost, istina, ljudskost i dr. (Hrvatska opća enciklopedija) Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

3. Odgovorna provedba istraživanja 2 razine: • na razini individualca/istraživača - posvećenosti intelektualnoj iskrenosti i osobnoj odgovornosti, a posljedica je moralnog značaja i iskustva • na razini ustanove - posvećenost stvaranju okruženja koje potiče i promiče standarde izvrsnosti, istinitosti i zakonitosti REF: Uvod u znanstveni rad u medicini / uredio Matko Marušić. Zagreb : Medicinska naklada, 2008. Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

4. Osobna odgovorna provedba istraživanja • Znanstvenačestitost • Kolegijalnost • Zaštitasudionikaistraživanja • Čestitost u odnosupremaustanovama • Društvenaodgovornost Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

5. 1. Znanstvena čestitost • u kojoj su mjeri rezultati istraživanja istiniti? Razine znanstvene čestitosti: • znanstvena i tehnička stručnost istraživača • pošteno prikupljanje, obrada, pohrana, vlasništvo i rukovanje podacima • stručno odabrana i provedena statistička obrada • nastojanje prema sprečavanju i uklanjanju nenamjernih pogrešaka i pristranosti • intelektualna čestitost u predlaganju, vođenju istraživanja, u prikazu rezultata istraživanja, jasno i uredno vođenje iscrpnih bilježaka tijekom istraživanja Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

6. 2. Kolegijalnost 2.1. autorstvo 2.2. suradnja, razmjena informacija i zajednička uporaba opreme 2.3. recenzijski postupak 2.4. mentorski odnos Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

7. 2.1. Autorstvoipublikacije • doprinosautora • redoslijedautora • autorzaduženzakorespodenciju • zahvalekolegamakojisudoprinijeliistraživanju, ali ne dovoljnodabuduautori • citiranjekorištene literature Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

8. Redoslijed navođenja autora... Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

9. Autorstvo PreporukeMeđunarodneudrugeurednikamedicinskihčasopisazazadovoljavanjekriterijaautorstva: • značajnidoprinos u planiranjuistraživanja, prikupljanjuiliobradiitumačenjupodataka • pisanjeprveinačicečlankailisudjelovanje u pisanjuiprepravljanjunjegovogintelektualnogsadržaja • odobravanjekonačneverziječlankazaobjavu Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

10. Nevaljanaililažnaautorstva • autorgost(guest author) • autorkojem je autorstvopoklonjeno(gift author) • autorkome je autorstvopodmetnuto(planted author) • autoriduhovi(ghost author) • pisciduhovi(ghost writer) Autor ilustracije: David Zinn Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

11. Neetičnost vezana uz sadržaj znanstvenih radova • plagijarizam (prepisivanje) • fabriciranje rezultata (izmišljanje) • falsificiranje rezultata (krivotvorenje) http://www.cartoonresource.com/ Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

12. 2.2. Suradnja, razmjenainformacijaizajedničkauporabaopreme • formalna i neformalna suradnja s kolegama • razmjenainformacijasasuradnicimaikolegama • međusobnopomaganje • optimalnaorganizacijakorištenjaznanstveneopreme • Šestar – baza podataka instrumenata za znanstvena istraživanja (projekt Knjižnice IRB-a) Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

13. 2.3. Recenzija • objektivnost • nepristranost • povjerljivostinformacija • sukobinteresarecenzenta http://www.scienceforseo.com/seo-marketing/peer-review-for-seo/ Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

14. 2.4. Mentorskiodnos Osnovnepretpostavkedobrogmentorskogodnosa: • obostranorazumijevanjeodgovornostiiobaveza • predanostodržavanjudobreiproduktivneistraživačkeatmosfere • valjanonadgledanjeipregled • razumijevanjeda je glavnirazlogmentorskogodnosapripremanještićenika/studentadapostaneuspješanistraživač Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

15. 3. Zaštita sudionika istraživanja 3.1. zaštita ljudi uključenih u istraživanja 3.2. briga o pokusnim životinjama Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

16. 3.1. Zaštitaljudiuključenih u istraživanja • dobrovoljnosudjelovanje u istraživanju • obaviještenostsudionikaistraživanja o ciljevimaistraživanja, metodama, izvorufinanciranja, mogućimsukobimainteresa, predvidljivimučincimairizicimai dr. • procjenapotencijalnihrizika s obziromnamogućedobrobitizasudionikaistraživanja • zaštitaživota, zdravlja, privatnostiidostojanstvasudionikaistraživanja • pravosudionikaistraživanjananapuštanjeistraživanja u bilokojemtrenutku • važnopostojanjenekogetičkogtijela Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

17. 3.2. Briga o pokusnimživotinjama “Pokusinaživotinjama...se moguodobritisamoako se svrhaistraživanja ne možepostićidrugimznanstvenimmetodamateako se pretpostavljenabol, patnjailiozljedeživotinjamoguetičkiopravdatiočekivanimrezultatimakojisuodznačenjazaljudeiliživotinjeodnosnoznanost.”(Zakon o zaštiti životinja) • ukoliko je moguće, zamijenitiuporabuživotinjanekimdrugimpokusnimmodelima • smanjitibrojkorištenihživotinjananajmanjimogućibrojkoji je potrebanzadobivanjevaljanihrezultata • smanjitipatnjupokusnihživotinja • postupatisaživotinjamakao s osjećajnimbićima • omogućitiimnajboljemogućeživotneuvjete • važnopostojanjenekogetičkogtijela • primjer: afera beagle na Veterinarskom fakultetu u Zagrebu (2005.) Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

18. 4. Čestitost u odnosu prema ustanovama 4.1. sukob interesa - financijski 4.2. sukob privrženosti - aktivnostiistraživačaizvanmatičneustanove se preklapaju s njegovimredovitimaktivnostimaunutarmatičneustanove 4.3. poznavanje pravila i zakona Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

19. 5. Društvena odgovornost • društveni prioriteti • javnost službe • utjecaj na društvo i okoliš • zadržavanje informacija koje mogu prouzročiti štetu • pisanje nejasnih uputa • izostavljanje sigurnosnih uputa! Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

20. Primjeri: potres u L’Aquili • presuda znanstvenicima jer nisu predvidjeli razoran potres u L’Aquili 2009. (dobili 6 godina zatvorske kazne) http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/22/article-2221417-15A0B8D3000005DC-774_624x448.jpg Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

21. Slučaj Ford Pinto • problemi sa spremnikom goriva (1970-ih) Fordova cost-benefit analiza: • troškovi otklanjanja nedostatka na Ford Pintu: • 11 $ po vozilu • 11 mil. automobila • 1,5 mil. kamiona • UKUPNO: 137,5 mil. $ • troškovi plaćanja odšteta žrtvama nesreća: • 180 smrti (200.000 $) • 180 ozbiljnih opekotina (67.000 $) • 2100 spaljenih vozila (700 $) • UKUPNO: 49,5 mil. $ • UKUPNA FORDOVA PLANIRANA UŠTEDA: cca 88 mil $ REF: C. Lagett. The Ford Pinto case: the valuationof lifeas it appliesto the negligence-efficiency argument Christopher Leggett. (1999) URL: http://users.wfu.edu/palmitar/Law&Valuation/Papers/1999/Leggett-pinto.html#Text http://www.personal.psu.edu/ncm5037/Group7/1970.html Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

22. Katastrofa NASA-inog space shuttlea Challenger, 1986. • problemi s gumenim O-prstenovima na desnom raketnom motoru • rekonstrukcija nesreće http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Challenger Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

23. Katastrofa NASA-inog space shuttlea Columbia, 2003. • NASA-ina istraga zaključila: "some of the causes cited as direct or indirect causes were incorrect evaluation of information, inappropriate use of data sources, and failure to seek additional information when necessary. Some of the causes cited in the NASA report were: • Ignoring the previous history of similar foam strike incidents; • False perception that since strikes of foam fragments had occurred in past launches with nonegative effects that the probability of drastic consequences in this incident were negligible; • Failure to honor requests for additional data after a foam strike on take -off was observed in videotaken of the launch due to incorrect "chain of command" issues; • Inappropriate use of simulation software developed for much smaller fragments; • ...management--including Shuttle Program, Mission Management Team, Mission EvaluationRoom, and Flight Director and Mission Control--displayed no interest in understanding a problemandits implications." REF: McCullough C. L. Information Literacy: A Critical Component in Engineering Practice in the Twenty-First Century. // ASEE Southeast Section Conference (2006) Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

24. Etički kodeks članova IEEE-a Mi, članoviudruge IEEE, prepoznavajućivažnosttehnologijainjihovutjecajnakvalitetuživota u cijelomsvijetu, teprihvaćajućiosobnuobvezupremavlastitomzanimanju, kolegamaizajednicamakojimaslužimo, ovime se obvezujemonanajvišeetičkoiprefesionalnoponašanjetesmoodlučili: • prihvatiti odgovornosti u donošenju odluka koje su u suglasju sa sigurnošću, zdravljem i općom dobrobiti i hitno otkriti čimbenike koji bi mogli ugroziti javnost ili okoliš; • izbjegavati stvarne ili uočene sukobe interesa kada god je to moguće i otkriti ih interesnim stranama ukoliko postoje; Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

25. Etički kodeks članova IEEE-a • biti pošteni i realni u iznošenju tvrdnji ili procjena temeljenih na dostupnim podacima; • odbiti mito i sve njegove oblike; • unaprijediti razumijevanje tehnologije, njenih prikladnih primjena i potencijalnih posljedica; • održavati i unapređivati svoju tehničku kompetentnost i preuzimati samo one stručne poslove za koje smo kvalificirani na temelju školovanja ili iskustva ili nakon potpunog iznošenja relevantnih ograničenja; Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

26. Etički kodeks članova IEEE-a • tražiti, prihvatiti i nuditi objektivnu kritiku profesionalnog rada u struci, u svrhu prihvaćanja i ispravljanja pogrešaka te prikladno nagraditi tuđe doprinose; • jednako se ophoditi prema svim osobama bez obzira na rasu, vjeru, spol, invaliditet, godine ili nacionalnost; • izbjegavati ozljeđivanje drugih osoba, njihovog vlasništva, ugleda ili zaposlenja pogrešnim ili zlonamjernim radnjama; • pomagati kolegama i suradnicima u njihovom profesionalnom razvoju i podržavati ih da se pridržavaju ovog koda etičnosti. OdobrioUpravniodbor IEEE Veljača 2006. Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

27. Odgovorna provedba istraživanja u istraživačkim ustanovama Ulogaistraživačkeustanove: • propisivanje odredbi • pravila i propisi struke • državni propisi • institucijski propisi • edukacija • mehanizmi kontrole Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

28. Primjeri • Zakon o zaštiti životinja • Etički kodeks Sveučilišta u Zagrebu, 2009. (URL: http://www.unizg.hr/fileadmin/rektorat/dokumenti/izvjesca_uprave/Eticki_kodeks.pdf) • Etički kodeks Instituta Ruđer Bošković, 2014. (URL: http://www.irb.hr/content/download/12759/261945/file/eticki-kodeks-na-snazi-od-25-2-2014.pdf) • Kodeksponašanjastudenata FER-a Sveučilišta u Zagrebu • Pravilnik o znanstvenomistručnomusavršavanju (FER) • Pravilnik o načinu i djelokrugu rada bioetičkog povjerenstva (IRB) • Pravilnik o mentorstvu i znanstvenoistraživačkom radu doktoranada (IRB) • Pravilnik o intelektualnom vlasništvu (IRB) • Pravilnik o programimazapoticanjeistraživanjaiinovacija (FER) Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti

29. Literatura • Uvod u znanstveni rad u medicini / uredio Matko Marušić. Zagreb : Medicinska naklada, 2008. • Steneck, N. H. ORI Introduction to the responsible conduct of research. Department of health & human services USA; 2007. URL: http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf • D. Beer; D. McMurrey. A guide to writing as an engineer. John Wiley & Sons Inc.; 2005. • H. Garner et al. How to stop plagiarism. // Nature. 481, 7379(2012), str. 21-23. • C. E. Harris Jr. et al. Engineering ethics: what? why? how? and when?. // Journal of engineering education. 85, 2(1996), str. 93-96. Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti