1 / 18

Natuurbrand, een onderschat risico

Natuurbrand, een onderschat risico. Inhoud. Inleiding Model Toepassing Conclusies Vervolg…. 80. 20. RB. Activiteit. OV. 20. 80. Risico. Operationele Slagkracht. Inleiding. Risicosamenleving. Risicobeheersing.

aliza
Download Presentation

Natuurbrand, een onderschat risico

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Natuurbrand, een onderschat risico

  2. Inhoud • Inleiding • Model • Toepassing • Conclusies • Vervolg…

  3. 80 20 RB Activiteit OV 20 80 Risico Operationele Slagkracht Inleiding • Risicosamenleving

  4. Risicobeheersing • Op basis van vooraf bekende risico(analyse)’s vanuit scenarioanalyse aanbevelingen doen tbv van maatregelen waarmee Effect en Slagkracht in evenwicht zijn. • Onmogelijk als eerste gedeelte ontbreekt

  5. Risicoprofiel Risico = Waarschijnlijkheid x Impact Instrumenten • Leidraad Maatramp • Leidraad Operationele Prestaties

  6. Impact Waarschijnlijkheid • EDO • Chloortrein • Stroomuitval Natuurbrand ? • LPG • Woningbrand Bron: MinBZK

  7. Doelstelling • Maak een model waarmee een (semi)kwantitatieve analyse wordt gemaakt van het risico op het ontstaan van een onbeheersbare natuurbrand op de Veluwe • Vraagstelling: Heeft Koos gelijk met z’n buikpijn?

  8. Hoe • Branddriehoek • Foutenboomanalyse • Aanvullen met Repressie

  9. Brandstof Onbeheersbaar: Niet met beschikbare repressieve materieel te compartimenteren 40-60% 5-10 jaar modern beheer Fire suppression Fire Exclusion Accumulation

  10. Urban Rural Interface

  11. Effectkant Schiphol Volendam Enschede Hotel Polen • Meervoudig ruimtegebruik • Geen normatief kader • Californie/Portugal/Griekenland • Verschil: kleine brand, grote impact • Verlaagde zelfredzaamheid recreanten? • Verantwoordelijkheidsdilemma

  12. Repressieve Faalkans Foute Beslissing HOVD P = 0,35 Bestrijdingstactiek/techniek onv. P = 0,35

  13. 4 berekeningen • Jaarkans op onbeheersbare Natuurbrand op de Veluwe • Kans tijdens droge periode • Zelfde met optimale repressie-inspanning • Kleiner gebied, hoge brandstofdichtheid, moeilijk bereikbaar, droog, in de URI

  14. P = 4% per jaar P = 54% in droge periode P = 41% in droge periode met maximale repressieve mogelijkheden

  15. P = 96% !! P = 50% P = 40%

  16. Conclusies • Koos heeft gelijk • Repressieve maatregelen alleen zijn onvoldoende • Brandstof en klimaat belangrijkste componenten • Impact mogelijk hoog • FTA is bruikbaar instrument opstellen risicoprofiel

  17. En nu… • Natuurbrand als specialisme • Landelijke agendering • Expertise ontwikkeling • Effectstudie • Inzet op integrale capaciteit • Centrale rol Veiligheidsregio • Risicoprofiel mede ontwikkelen op FTA

More Related