Vplyv rozdrobenosti pozemkového vlastníctva na krajinný ráz

1. Vplyv rozdrobenosti pozemkového vlastníctvana krajinný ráz doc. RNDr. Eva Pauditšová, PhD. Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského v Bratislave Konferencia “Pozemkové úpravy nástroj na riešenie rozdrobenosti pozemkového vlastníctva, revitalizáciu krajiny a rozvoj vidieka“ 22.-23. november 2012, Senec

2. Rozdielny význam pojmov:- rozdrobenosť pozemkov - fragmentácia krajiny

3. Krajinný obraz– to, čo vidí človek pri pohľade na krajinu. • estetickákategória(z gréc. aistesis = vnímanie, zažitie, zdanie) • pozostáva z reliéfu (geomorfológie) a prvkov druhotnej krajinnej štruktúry - pozri link • dotvára ho pôsobenie krajinných siluet a dominánt - pozri link • štrukturálne usporiadanie povrchu vnímame ako základné identifikačné znaky krajiny • Krajinný rázobsahuje krajinný obraz vrátane charakteristík prírodných a kultúrno-estetických hodnôt; súčasťou sú tiež historickéudalostiv krajine. • je hodnotovou kategóriou • vnímame ho cez “filter“ našej kultúrnej úrovne

4. Dôsledky fragmentácie krajiny na krajinný ráz z pohľadu rozdrobenosti pozemkov z krajinnoekologického pohľadu zmena spôsobu využívania krajiny väčší počet krajinných prvkov vznik ekologických, prípadne aj vizuálnych bariér zmena, resp. zánik ekosystémov a biotopov (vrátane prvkov vegetácie) = zmena štruktúry krajiny = zmena krajinnej mozaiky zmena identity krajiny, vnímania krajiny • zmena spôsobu využívania územia • z užívateľského hľadiska – tendencia spájať pozemky, t. j. menší počet krajiných prvkov = o. i. zánik prvkov vegetácie = zmena štruktúry krajiny = zmena krajinnej mozaiky • zmena identity krajiny, vnímania krajiny

5. Krajinná mozaika (historická mapa z r. 1782-1784, prvé vojenské mapovanie, ML V-7, VI-9) Zdroj. GoogleEarthPro, licencia 5.2.1.1329 z 10.6.2011 Zdroj: geoportal.sazp.sk.

6. Užívateľské členenie územia GoogleEarthPro, licencia 5.2.1.1329 z 10.6.2011

7. Vlastnícke rozdrobenie územia GoogleEarthPro, licencia 5.2.1.1329 z 10.6.2011

8. Vlastníctvo 1 vlastníka pôdy GoogleEarthPro, licencia 5.2.1.1329 z 10.6.2011

9. Perspektívahospodárenia bez „upratania“ vlastníctvapozemkov • minimalizáciahospodárenia na pôde na vlastníckom základe • vzťahnájomcov k pôde je (väčšinou) produkčný => • málo až minimum investíciísúvisiacich so zlepšovaním úrodnosti pôdy (napr.: organické hnojenie, aplikácia šetrných agrotechnických postupovatď.) • malé až žiadneinvestície do obnovy krajiny (protieróznaochrana, vodozáchytné prvky, krajinotvorné prvky a pod.)

10. Dopady nevhodného hospodáreniana pôde • zníženie množstva pôdnej organickej hmoty • erózia pôdy (vodná, veterná) • fyzikálno-degradačné procesy = zmena pôdnej štruktúry a kompakcia pôdy • zmeny chemického zloženia pôdy (salinizácia a sodifikácia pôdy) – o. i. aj ako dôsledok mineralizácie podzemných vôd • ohrozenie suchom (závislosť od množstva atmosferických zrážok, ale aj od prietokov riek a potokov, výšky hladín podzemnej vody)

11. Ukážka ne/vhodného hospodáreniana pôde okraje polí na Slovensku a v Nemecku Autor fotografie M. Labuda, 2010.

12. Vinohradnícky využívaná krajina, bez rozdrobenosti pozemkov, s vysporiadanýmivlastníckymi vzťahmi (foto: Nemecko, Porýnie, 2011)

13. Vinohradnícky využívaná krajina,srozdrobenosťou pozemkov,snevysporiadanýmivlastníckymi vzťahmi (foto: príklady území sú zo Slovenska)

14. Dopad vlastníckyusporiadaných, nerozdrobených pozemkovna ekologickú kvalitu krajiny • pozitivný dopad na: • ekologickú stabilitu – možnosťrealizácie ekologických opatrení, tvorba nových krajinných prvkov s viacerýmifunkciami v krajine: krajinotvorná, estetická, ochranná (napr. proti veternejalebovodnejerózii), ekologická (vznik biotopov – priestor na existenciu a rozmnožovanieorganizmov, zdroj potravovejbázy a i.) • druhovú diverzitu – vznik podmienokna život mnohých organizmov, návrat mnohých druhovorganizmov do územia (často ide o návrat vzácnychrastlinných a živočíšnychdruhov)

15. Dopad vlastníckyusporiadaných, nerozdrobených pozemkov na estetické a vizuálne charakteristiky krajiny • pozitivný dopad na: • krajinný obraz – realizácia krajinotvorných prvkov – zmena krajinného rázu • heterogénnakrajina vykazuje vyššievizuálnepreferencie v porovnaní s homogénnou krajinou, ktorá je často z hľadiskazastúpenia krajinných prvkovmonotónna Heterogénnakrajina GoogleEarthPro, licencia 5.2.1.1329 z 10.6.2011 Homogénnakrajina

16. Dopad vlastníckyneusporiadaných, rozdrobených pozemkovna ekologickúa vizuálnu kvalitu krajiny • bez realizácie PPÚ – udržiavanie, resp. zvyšovanie vlastníckej rozdrobenosti pozemkov • dôsledky – znižovanie záujmu hospodárenia vlastníkov pôdy; homogenizácia územia v zmysle užívateľských vzťahov: • negatívny dopad na ekosystémy, zánik podmienok na rozvoj a existenciu organizmov • unifikácia krajinnej mozaiky • neatraktívny krajinný ráz = rozpor s cieľmi Európskeho dohovoru o krajine (Florencia 2000)- pozri link • znížená kvalita krajinného obrazu = znižovanie identity s krajinou, nezáujem obyvateľov o krajinu

17. Využitie hodnotenia krajinného rázuv praxi • posudzovanie vplyvov na životné prostredie (tzv. EIA – /EnvironmentalImpactAssessment/dokumenty) • hodnotenie vizuálnych bariér pre potreby územného plánovania • stanovenie cieľovej kvality krajiny (v zmysle Európskeho dohovoru o krajine /Florencia 2000/) - pozri link • dokumentácia ochrany prírody a krajiny • projekty pozemkových úprav

18. Človek v krajine žije a ekonomicky ju exploatuje. Tiež ju však intenzívne vníma, pretože mu dodáva veľa zmyslových podnetov, a tým výrazne ovplyvňuje kvalitu života jedincav najrôznejších podobách, vrátane jeho zdravotného stavu a estetického rozvoja. LuděkŠefrna Prírodovedecká fakulta Karlova univerzita v Prahe

19. Ďakujem Vám za pozornosť. Ak nie je uvedené autorstvo pri fotografiách, zábery sú z archívu autorky.

20. Intenzívne obhospodarovaná poľnohospodárska krajina Príklady území sú zo Slovenska.

21. Ukážka dominantných prvkov v krajine antropogénneho pôvodu Lokalita – okolie Myjavy.

22. Európsky dohovor o krajine SLOVENSKÁ REPUBLIKA (č. 515/2005 Z. z.) • podpis EDoK: 30. máj 2005 • ratifikácia: 9.august 2005 • platnosť: 1. december2005 • Uznesenie vlády SR č. 201 zo 16. 3. 2005 ukladá v bode D.3. ministrovi životného prostredia v spolupráci s ministrami: • výstavby a regionálneho rozvoja SR • kultúry SR • pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR • zabezpečiť vykonávanie dohovoru.

23. Európsky dohovor o krajineKapitola II. Čl. 5 – všeobecné opatrenia • právne uznať krajinu ako základnú zložku prostredia obyvateľstva, ako vyjadrenie rozmanitosti ich spoločného kultúrneho a prírodného dedičstva a základ ich identity • zaviesť a realizovať krajinné koncepcie zamerané na ochranu, manažment a plánovanie krajiny prostredníctvom prijatia špecifických opatrení uvedených v čl. 6 • zaviesť postupy pre účasť širokej verejnosti, miestnych a regionálnych orgánov a iných zainteresovaných strán na definovaní a realizovaní krajinných koncepcií • integrovať krajinu do svojich regionálnych, územnoplánovacích, kultúrnych, environmentálnych, poľnohospodárskych, sociálnych a hospodárskych koncepcií Čl. 6 – špecifické opatrenia • zvyšovať povedomie verejnosti, verejných orgánov i súkromných organizácií o hodnote krajiny, jej úlohách a zmenách