Flutningsgjaldskrá og umhverfið

1. Flutningsgjaldskrá og umhverfið Loftlínur eða jarðstrengir Þórður Guðmundsson Forstjóri

2. Efni

3. Þingályktunartillagan

4. Þingsályktun um lagningu raflína í jörðu Hvers vegna er þingsályktunin mikilvæg? • Raforkulögin setja skyldu á Landsnet að tengja hagsmunaaðila flutningskerfinu • Raforkulögin segja að það skuli gert á eins hagkvæman hátt og kostur er • Jarðstrengjavæðing hækkar flutningsgjöld umtalsvert með tilheyrandi samfélagsáhrifum • Samkeppnisstaða iðnaðarstarfsemi versnar umtalsvert og orkukostnaður heimila hækkar einnig • Landsnet getur ekki eitt sér tekið svo afdrifaríka ákvörðun Þess vegna er stefnumótun stjórnvalda nauðsynleg til að tryggja betri sátt um framtíðarþróunina

5. Lykilforsenda þingsályktunartillögunar er ekki rétt “Nýjarraflínulagnirmunu á næstuárumogáratugumfyrstogfremsttengjastiðnaðar- ogatvinnustarfsemi en ekkiþörfumheimilanna” • Landsbyggðin býr ekki við sama rekstraröryggi og SV-hornið • Sveitarstjórnir hafa ályktað ítrekað um aukið rekstraröryggi • Alþingi hefur ítrekað mikilvægi þess að allir sitji við sama borð • Nýleg breyting á raforkulögum segir að greiða skuli bætur til þeirra sem verða fyrir straumleysi • Svæðiskerfin þarfnast víða endurnýjunar vegna aldurs og ástands Vegna alls þessa þarf að styrkja kerfin á landsbyggðinni

6. Stefna Landsnets í jarðstrengjamálum

7. Stefna Landsnets Stefna Landsnets er í fullu samræmi við það sem ákveðið hefur verið víða um heim m.a. Í Noregi

8. Stefnumótun stjórnvalda • Alþingi samþykkir stefnumótandi vegaáætlun til framtíðar • Rammaáætlun skilgreinir hvað og hvar megi virkja • Landsnet þarf að takast á við hvert einstakt verkefni á forsendum fyrirtækisins • Eðlilegt er að landskipulagsáætlun um flutningsmannvirki fylgi í kjölfar rammaáætlunar um virkjanir. • Sveitarfélög hafa í dag algjört vald um framgang flutningsmannvirkja og getur hvert og eitt stöðvað framkvæmdir á ólíkum forsendum Þörf er á sátt um framtíðaruppbyggingu flutningskerfisins

9. Sambærilegt verðhlutfall og fram kemur í erlendum skýrslum: Evrópusambandið: „Undergrounding of Electricity Lines in Europe“, dec. 2003. ENTSO-E og Eurocable: „Feasibility and technical aspects of partial undergrounding of extra high voltage power transmission lines“, dec. 2010.

10. Hvað fæst fyrir 100 milljónir króna? 100 milljónir kr. 400 kV 1,4 km 140 m 100 milljónir kr. 220 kV 1,7 km 350 m 100 milljónir kr. 132 kV 2,6 km 1.500 m

11. Jarðstrengir í flutningskerfinu

12. Áhrif jarðstrengja á flutningsgjaldskrá

13. Hvers vegna þarf að styrkja kerfið? • Núverandi kerfi komið að mörkum þess að hægt sé að reka það með öruggum hætti • Truflanir valda víðtæku straumleysi og verða sífellt alvarlegri • Almenni markaðurinn talin aukast um 20% til 2025 • Nýjir og fjölbreyttari stórnotendur væntanlegir – aukning rúm 50% • Nauðsyn að bæta afhendingaröryggi á landsbyggðinni þannig að allir landsmenn sitji við sama borð

14. Áætluð staða flutningskerfis 2025 Sviðsmynd 7 KOP KOP D D D BOL BOL LIN LIN BRD BRD ISA HUS HUS DAL DAL Höfuðreiðarmúli Þeistareykir MJO MJO VOP LAX LAX SAU SAU KEL KEL Kífsá KRA I LAV RAN LAG LAG VAR VAR GED BLA SEY SEY Blönduveita Bjarnarflag EYV EYV GLE GLE NSK ESK ESK VOG VOG HRY HRY STU STU HRU HRU GRU GRU OLA OLA VEG VEG FLJ FLJ FAS FAS TEH TEH VAT VAT AND AND BRE BRE HOL HOL BUH BUH AKR AKR KLA HRA HRA SUL SUL KOR KOR KOL KOL VAF VAF FLU FLU A12 A12 HNO HNO NES NES SOG SOG OLD OLD SIG SIG BUR BUR < FIT FIT GEH GEH HVE HAM SVA SVA HVAMMUR SEL SEL HOLT TOR TOR REY REY HEL HEL Vatnsafl URRIÐAFOSS PRE PRE HVO HVO Jarðvarmi RIM Framkvæmdir í miðlægaflutningskerfinu VES VES Framkvæmdir í svæðisbundnaflutningskerfinu Línur í núverandiflutningskerfi

15. Hver gæti kostnaðarmunurinn verið? • Kostnaðurinn er 5,2-faldur ef eingöngu er horft til breytilega þáttarins þ.e.a.s. jarðstrengja í stað loftlína • Kostnaðurinn er 3,9-faldur ef horft er til heildarkostnaðar • Viðbótarkostnaður vegna jarðstrengja gæti numið 320ma • Gjaldskrá gæti tvö- til þrefaldast fram til ársins 2025 ef allar nýjar flutningslínur verða lagðar í jörðu

16. Samfélagsleg verkefni í umræðunni • Ofangreind verkefni kosta tæpa 100 ma eða tæplega um 1/4 af viðbótarkostnaði við fulla jarðstrengjaleið. http://www.fjarmalaraduneyti.is/forsidufrettir/nr/15292 http://www.visir.is/thrju-tilbod-i-utbod-skuldabrefa-a-horpu/article/2012702259923 http://www.vb.is/frettir/63070/ http://www.ruv.is/frett/ny-vestmannaeyjaferja-2015 http://www.vegagerdin.is/framkvaemdir-og-vidhald/umhverfismat/frummatsskyrsla/nr/2193

17. Umhverfi og ásýnd flutningsmannvirkja

19. 11 kV 400 kV 132 kV

20. Nesjavallalína 2, 132 kV jarðstrengur Að lokinni byggingu Á byggingartíma

21. Umhverfisúttektir á Kröflulínu 2 Niðurrif á KR2 og BES • Sátt um úrvinnslu v. ákvæða framkvæmda-leyfa og úrskurðar vegna MÁU. • Fylgja eftir kröfum í útboðsgögnum varðandi frágang verktaka. • Fylgja eftir áformum Landsnets varðandi mótvægisaðgerðir. Umhverfisúttekt við lok framkvæmdar

22. „Fishbone“-towerby Studio Bednarski Ltd.from Landsnet‘s competion on HV towers Hönnun nýrra mastragerða • Alþjóðleg samkeppni árið 2008 • Hönnunarvinna með fjórar mastragerðir úr samkeppninni á undanförnum mánuðum • Landsnet og Statnett í Noregi í samstarfi við hönnun nýrra mastra • Leitað verður eftir aukinni samvinnu við hagsmunaaðila um útfærslur.

23. V-mastur - Hornsteinar

25. Samantekt • Verulegur kostnaðarmunur er á háspennulínu og jarðstreng á hærri spennustigum • Stefna Landsnets varðandi lagningu jarðstrengja er í samræmi við stefnur í öðrum löndum • Ákvörðun um strengvæðingu á hærri spennustigum (>100 kV), sem hefði í för með sér umtalsverðar hækkanir á flutningsgjaldskrá, verður ekki tekin af Landsneti • Uppbygging miðlæga flutningskerfisins er brýn – víðtæk sátt mikilvæg • Áhersla er á umhverfismál hjá Landsneti og betri ásýnd flutningsvirkja – óæskileg áhrif á umhverfið lágmörkuð

26. Takk fyrir