1 / 22

Munkahelyi zajterhelés, illetve zajexpozíció meghatározásával kapcsolatos tapasztalatok

Munkahelyi zajterhelés, illetve zajexpozíció meghatározásával kapcsolatos tapasztalatok. Márkus Péter FONOR Környezetvédelmi és Munkavédelmi Kft. Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10. A probléma felvetése.

azriel
Download Presentation

Munkahelyi zajterhelés, illetve zajexpozíció meghatározásával kapcsolatos tapasztalatok

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Munkahelyi zajterhelés, illetve zajexpozíció meghatározásával kapcsolatos tapasztalatok Márkus Péter FONOR Környezetvédelmi és Munkavédelmi Kft. Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  2. A probléma felvetése • A múlt év karácsony előtti napokban kihirdetésre került a 66/2005. (XII. 22.) EüMrendelet a munkavállalókat érő zajexpozícióra vonatkozó minimális egészségvédelmi és biztonsági követelményekről. • A rendelet 2006. február 15-étől hatályba lépett, egyidejűleg hatálytalanítva a 18/2001. (IV. 28.) EüMrendeletet. Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  3. Háttér-információk Az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség (OSHA) néhány megállapítása: • kommunikációs nehézségek a munkahelyen • a munkavállalók 7 százalékának van munkahelyhez kötődő hallási zavara • a foglalkozási megbetegedések közül leggyakoribb a zaj okozta halláskárosodás Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  4. Háttér-információk • a hangimpulzusok jelentősen befolyásolják a halláskárosodást • a zaj kölcsönhatása más munkahelyi veszélyekkel fokozhatja a munkavállalókat érintő kockázatokat • a figyelmeztető jelzések hangjának elfedése növeli a balesetveszélyt • az Ototoxikus anyagok jelenléte fokozottan növelheti a halláskárosodás veszélyét • a zaj a munkához kötődő stressz kiváltó tényezője lehet Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  5. Feladatok Az OSHA szerint a munkáltatók feladata: • a kockázatértékelés készítése • a kockázatértékelés alapján intézkedési program működtetése az alábbiak érdekében: • ahol lehet, a zajok forrásának megszüntetése • a zaj forrásánál történő csökkentése • az alkalmazottakat érő zajhatások csökkentése • végső megoldásként egyéni védőeszközök biztosítása az alkalmazottak számára • tájékoztatás • a veszélyes folyamatok figyelemmel kisérése • egészségi állapot rendszeres ellenőrzése Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  6. Nemzetközi megoldás 89/391/EGK irányelv ”… a munkáltató minden szükséges intézkedést megtesz a munkavállalók biztonságának és egészségének védelmében, beleértve a foglalkozási kockázatok megelőzését, a tájékoztatást és oktatást, valamint a szükséges szervezettség és az eszközök biztosítását…” Általános megelőzési elvek: • kockázatok elkerülése • az elkerülhetetlen kockázatok értékelése • a kockázati források kiküszöbölése Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  7. Hazai megoldás 1993. évi XCIII. törvény • munkahelyen a zajhatások és a rezgések nem károsíthatják a munkavállalókat és a munkavégzés hatókörében tartózkodókat • a munkáltató köteles minőségileg, illetve szükség esetén mennyiségileg értékelni a munkavállalók egészségét és biztonságát veszélyeztető kockázatokat Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  8. Alapelv 2003/10/EK irányelv • intézkedések bevezetése, amelyek a zajból származó kockázatoktól védik a munkavállalókat, a zajnak a munkavállalók egészségére és biztonságára gyakorolt hatásai miatt, különös tekintettel a halláskárosodásra Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  9. Megállapítások 2003/10/EK irányelv • jelenlegi tudományos ismeretek nem elegendőek a pontos expozíciós szintek megállapításhoz • a zajvédelmi rendszernek az elérendő célok, a betartandó elvek és az alkalmazandó alapvető értékek meghatározására kell korlátozódnia • a munkavállalók zajnak való expozíciójának helyes felmérése érdekében objektív mérési eljárást célszerű alkalmazni, azaz az általánosan elfogadott ISO 1999:1990 szabványra kell utalni • az expozíciós határértékek a munkavállalók visszafordíthatatlan halláskárosodásának elkerülése céljából szükségesek: a fülbe jutó zajt a határértékek alatt kell tartani Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  10. Hazai előírások • 66/2005. (XII. 22.) EüM rendeleta munkavállalókat érő zajexpozícióra vonatkozó minimális egészségvédelmi és biztonsági követelményekről • 18/2001. (IV. 28.) EüM rendelet a munkavállalóknak a munka közbeni zajexpozíció okozta kockázatok elleni védelméről, a zenei és szórakoztató iparban (2008. február 15-ig hatályban) • 3/2002. (II. 8.) SzCsM – EüM együttes rendeleta munkahelyek munkavédelmi követelményeinek minimális szintjéről • MSZ ISO 1999:1995 Akusztika. A munkahelyi zajhatás meghatározása és a zaj által okozott hallásromlás becslése • MSZ 18150/2:1984 Imissziós zajjellemzők vizsgálata. Munkahelyen fellépő megítélési és legnagyobb A-hangnyomás-szintek meghatározása Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  11. Érintett szakemberek • méréstechnikában jártas, megfelelő képzettségű műszaki szakember • megfelelő tapasztalatokkal és jogosítvánnyal rendelkező zajszakértő • munkavédelmi szaktevékenységre jogosult szakember és a foglalkozás-egészségügyi orvos • védőeszköz kiválasztásához munkavédelmi szaktevékenységre jogosult szakember Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  12. Határértékek • zajexpozíciós határértékek: LEX,8h = 87 dB(A), illetve pcsúcs[Lmax] = 200 Pa [140dB(C)] • felső beavatkozási határértékek: LEX,8h = 85 dB(A), illetve pcsúcs[Lmax] = 140 Pa [137dB(C)] • alsó beavatkozási határértékek: LEX,8h = 80 dB(A), illetve pcsúcs[Lmax] = 112 Pa [135dB(C)] Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  13. Kérdések - határérték • Miért pont 87 dB(A) lett az expozíciós határérték? • Az alsó és a felső beavatkozási határérték is expozíciós? • Miért pont a C súlyozású Peak érték a legnagyobb hangnyomásszint? Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  14. Probléma - kockázatértékelés A kockázatértékeléssel a rendelet a 7., 8., 9., 11.,12., 13. §-ai foglalkoznak, ezen belül a felső beavatkozási határértéket túllépő zaj zajterhelés esetén szükséges tennivalók a 8.§.(3) és (4) bekezdései, az alsó beavatkozási határértéket meghaladó zajterhelés esetén a 11.§.-ban lelhetők meg. Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  15. Kérdések - mérés • A kockázatértékelés készítésekor a zajméréstől el lehet tekinteni? • Ki végezhet zajmérést? • Mi a helyzet az impulzusos zajjal? • Miért van egy rendeletben a határérték, a kockázatértékelés és a mérési eljárás? Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  16. Kérdések - védőeszköz • Miért szükséges? • Ki választja ki? • Milyen elvek alapján? • Biztosítani és/vagy hordani? Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  17. Fokozottan védett munkahelyek 3/2002. (II. 8.) SzCsM – EüM együttes rendeleta munkahelyek munkavédelmi követelményeinek minimális szintjéről Elfelejtkeztünk róluk? Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  18. Problémák - mérési módszer • LAeq, LCeq, Lmax (C súlyozó szűrővel és Peak időállandóval), egyidejűleg, egymás után, vagy hogyan? • A zajmérést legalább 1. pontossági osztályú integráló zajszintmérővel kell elvégezni, de megengedett a 2-es pontossági osztályú integráló zajdózis mérő alkalmazása is? • Változó tevékenységet folytatók zajexpozíciója védőeszközzel vagy anélkül? • Több napos, heti vagy hosszabb változó munkavégzés expozíciója? Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  19. Problémák - eredmények A zajexpozíció, illetve a zajterhelés a követelménynek megfelel, ha • az LEX,8h zajexpozíció és/vagy az Lmax legnagyobb hangnyomásszint legalább 3 dB-lel kisebb a követelményértéknél, illetve • ha a mérést megismételve a két vizsgálat eredményének átlaga kisebb vagy egyenlő a követelményértékkel. A zajexpozíció, illetve a zajterhelés a követelménynek nem felel meg, ha • a LEx,8h zajexpozíció legalább 2 dB-lel nagyobb a követelmény-értéknél, illetve • ha a mérést megismételve a két vizsgálat eredményének átlaga nagyobb a követelményértéknél, és/vagy • az Lmax legnagyobb hangnyomásszint nagyobb a követelményértéknél. Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  20. Javaslatok • a rendelet jobban igazodjon az EK irányelv felépítéséhez • a kockázat értékelés tekintetében a munkavédelmi törvény szelleméhez és a kialakult gyakorlathoz • kiegészítendő a fokozott figyelmet igénylő és szellemi munkát végzők zajterhelésének mérési módszerével és határérték előírásaival • méréssel kapcsolatos előírások külön szabványban, vagy más dokumentumban jelennek meg, ezzel is alkalmazkodva a kifejezetten a vizsgálatokkal foglalkozó mérő szervezetek, laboratóriumok működés módjához Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  21. Végül Február óta minden egyes munkahelyi zajjal kapcsolatos mérési feladat egy-egy újabb élmény, de már nem igazán tudjuk élvezni. Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

  22. Köszönöm figyelmüket! Zajvédelmi Szeminárium 2006, Debrecen 2006. november 8-10.

More Related