1 / 19

Transmisión en Chile Luis Felipe Cerón AES Gener Carretera Eléctrica y Transmisión:

Transmisión en Chile Luis Felipe Cerón AES Gener Carretera Eléctrica y Transmisión: Discutiendo el Modelo Eléctrico Chileno. Contenidos. 1. Conceptos en redes de transmisión. 2. Diagnóstico del SIC. 3. Rol del Estado en la transmisión. 4. Distribución de los costos de transmisión.

barth
Download Presentation

Transmisión en Chile Luis Felipe Cerón AES Gener Carretera Eléctrica y Transmisión:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Transmisión en Chile Luis Felipe Cerón AES Gener Carretera Eléctrica y Transmisión: Discutiendo el Modelo Eléctrico Chileno

  2. Contenidos 1. Conceptos en redes de transmisión 2. Diagnóstico del SIC 3. Rol del Estado en la transmisión 4. Distribución de los costos de transmisión 5. Conclusiones

  3. Red de Transmisión en sistemas de potencia • La red transporta la energía desde las centrales distantes hasta los centros de consumo • La red es un costo para llevar energía al consumo • El cliente debe pagar sólo los costos eficientes del transporte • La red por si sola no promueve la competencia en generación • Para ello debe ser capaz de integrar al sistema una generación eficiente • Las redes se diseñan y operan con niveles óptimos de redundancia • Criterio N-1 de diseño y operación entrega redundancia a la red pero incrementa los costos de inversión y de operación Transmisión Subtransmisión Generación Distribución Consumidores

  4. Confiabilidad/congestión vs. inversión • Confiabilidad es la propiedad de un sistema de suministrar electricidad en forma segura • A mayor inversión  mayor confiabilidad  menores costos en apagones • Congestión es la saturación de las líneas cuando alcanzan su capacidad máxima • A mayor inversión  menores costos por congestión • Existe un óptimo económico: confiabilidad/congestión vs. inversión Costos $ Costo total Exceso de congestión+apagones C* Exceso de inversión Costos de inversión Costos de congestión + apagones Inversión en transmisión

  5. Contenidos 1. Conceptos en sistemas de transmisión 2. Diagnóstico del SIC 3. Rol del Estado en la transmisión 4. Distribución de los costos de transmisión 5. Conclusiones

  6. Confiabilidad en el SICFallas que han afectado a la Región Metropolitana • Las principales fallas en el SIC no han sido provocadas por una falta de inversión en transmisión • Principales fallas en el SIC se focalizan en equipos de control de S/Es, calibración en protecciones y durante trabajos en S/Es Elaboración propia en base a informes del CDEC-SIC

  7. Congestión en zonas puntuales del SICNorte Chico (Quillota- Pan de Azúcar) y en la Zona Central (A. Jahuel- Quillota) • Cuellos de botella puntuales se han producido por atrasos en: • Línea Nogales- Polpaico 220kV: atraso respecto a fecha de licitación • Línea Pan de Azúcar hacia el norte: restricciones por seguridad de servicio • Se resuelve con circuito 500 kV • 3er circuito Ancoa–Jahuel 500 kV: no fue incluida en ETT Ancoa –A.Jahuel se soluciona con circuito Ancoa- A. Jahuel 500 kV Popaico – C. Navia se solucionó con desfasadores y EDAC Quillota-P. Azúcar se soluciona con circuito de 500 KV

  8. No hay congestiones persistentes causantes de atraso en la entrada de nuevas centrales • Gran parte de la congestión de una línea se extingue en los años siguientes por adicionamiento de nueva capacidad congestión en t = 0,0103 + 0,42 x (congestión en t-1) R2 = 0,158

  9. Contenidos 1. Conceptos en sistemas de transmisión 2. Diagnóstico del SIC 3. Rol del Estado en la transmisión 4. Distribución de los costos de transmisión 5. Conclusiones

  10. El problema de la transmisión y el rol del Estado • El rol del Estado es integrar de la mejor forma posible las decisiones de inversión en transmisión y generación • En Chile existe un modelo mixto, en donde el Estado define las decisiones de inversión en transmisión a través del ETT basado en información del mercado • Rol del Estado en transmisión: • Facilitar coordinación • Reducir trabas administrativas • Decisiones en generación: • ¿Qué centrales construir? • ¿Que capacidad? • ¿Dónde construir? • Decisiones en transmisión: • ¿Qué líneas construir? • ¿Qué capacidad? • ¿Dónde construir?

  11. Problemas actuales en expansión¿Qué se debe mejorar? • ETT con horizonte de 10 años se realiza cada 4 años • Escenarios de expansión en generación según proyecciones de la CNE • ETT como elemento de planificación ha tenido pros y contras • ETT no es flexible frente a cambios en el mercado • Sólo considera revisiones anuales del CDEC • ETT se ha atrasado en recomendar proyectos: • Refuerzo zona central • 3er circuito Ancoa-A. Jahuel Estudio de Transmisión Troncal ETT (cada 4 años) Escenarios con Información referencial Revisión anual y acotada CNE-CDEC Incorpora nueva Información del mercado Obras a licitar Ampliaciones Nuevas líneas Transelec Licitación Permisos , Servidumbres, EIA Construcción Construcción

  12. Contenidos 1. Conceptos en sistemas de transmisión 2. Diagnóstico del SIC 3. Rol del Estado en la transmisión 4. Distribución de los costos de transmisión 5. Conclusiones

  13. Traspaso de costos eficientes al clienteSeñal de localización G2= 100 G1= 80 T = 40 C • Asignación de la transmisión por uso: • Si T es asignada al generador alejado de C, el precio final es: • 100 (generador más barato) +0 (transporte) = 100 •  Lo óptimo es que se construya G2 • Sin embargo, si T es asignada al consumo C se construye G1 y el precio final es: • 80 (generador más barato) +40 (transporte) = 120 • La asignación incorrecta causa una pérdida social de -20

  14. La señal de localización es mas relevante en la medida que los sistemas son radiales • Los costos incrementales en transmisión en el SIC son claramente identificables • Zona norte  líneas para llegar a clientes mineros • Zona sur  líneas de centrales hidroeléctricas para llegar a zona central • Precios Ramsey se usan cuando no es identificable el causante del costo incremental • Las holguras en Tx son parte de los costos incrementales de los proyectos de generación que las provocan

  15. El traspaso directo de costos de transmisión podría alterar las decisiones de inversión en generación • Se altera competencia entre centrales hidroeléctricas Centrales XI

  16. Contenidos 1. Conceptos en sistemas de transmisión 2. Diagnóstico del SIC 3. Rol del Estado en la transmisión 4. Distribución de los costos de transmisión 5. Conclusiones

  17. Diagnóstico • Congestiones no son persistentes ya que varían de un año a otro • Congestiones en algunas líneas y no en todo el troncal del SIC • Los blackouts no se han debido a falta de infraestructura en Tx • Mecanismo de expansiones competitivas ha sido exitoso, no así el proceso administrativo licitatorio • La actual asignación de pagos según uso es eficiente • La transmisión por adelantado gana economías de escala por capacidad pero las pierde por energía transmitida • Interesa que el kWh transmitido que llega a la demanda sea el más barato y no el KW de capacidad en líneas

  18. Falacias • “Los apagones ocurren por transmisión insuficiente” • “Los cuellos de botella se resuelven con planificación central de la transmisión” • Estampillado “porque los europeos lo hacen” • Estampillado “porque debe pagar quien se beneficia” • Estampillado “porque la generación del Sur va a entrar igual, luego da lo mismo” • “La transmisión debe ser siempre holgada en todo punto del sistema, y estar antes que la generación” • Carretera eléctrica de Arica a Magallanes para que la competencia sea intensa

  19. Recomendaciones • Estudio de Transmisión Troncal (ETT): • El ETT debe tener una mayor cantidad de escenarios • Aumentar la participación del mercado en las decisiones del Estudio de Transmisión Troncal (ETT) • En su defecto, flexibilizar mecanismo de revisión del ETT por parte del CDEC • Generadores y clientes deberían poder incluir nuevas líneas al ETT • Proceso liderado por la Autoridad con consulta • Carretera como franjas concesionadas de servidumbres es una buena idea • Incorporar al Estado como facilitador del desarrollo eléctrico • Franjas en transmisión deben reservarse sólo para proyectos incluidos en el ETT • Holguras son parte del proyecto de generación • Costo de las holguras deben asumirlas generadores o los transmisores que las causan

More Related