1 / 12

Hospital Universitario de La Princesa – Madrid

Límite de Contraste. Estudio de cohorte prospectivo sobre la eficacia y seguridad de la fórmula de Cockcroft-Gault modificada como limitador de la cantidad de contraste a utilizar en cateterismos cardiacos. Mª JESÚS GÓMEZ CAMUÑAS DUE Unidad de Hemodinámica LAURA FERNÁNDEZ SANZ

bell-lane
Download Presentation

Hospital Universitario de La Princesa – Madrid

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Límite de Contraste Estudio de cohorte prospectivo sobre la eficacia y seguridad de la fórmula de Cockcroft-Gault modificada como limitador de la cantidad de contraste a utilizar en cateterismos cardiacos Mª JESÚS GÓMEZ CAMUÑAS DUE Unidad de Hemodinámica LAURA FERNÁNDEZ SANZ DUE Unidad de Hemodinámica Hospital Universitario de La Princesa – Madrid

  2. ANTECEDENTES • Incidencia de la NIC oscila entre el 3,3 y 16% • NIC constituye en Europa el 10% de los casos de Fracaso Renal • Factores asociados: • Función renal previa • Nefropatía diabética con insuficiencia renal aguda • Altas cantidades de contraste • Insuficiencia cardiaca avanzada • Shock o hipovolemia • Estudios recomiendan administrar <5mgr/kgr/creat • Fórmula de C-G factor predictivo de mortalidad en dos años de la IC

  3. OBJETIVO • Demostrar la seguridad y eficacia de la fórmula de C-G modificada por un factor empírico

  4. MÉTODO Estudio de cohorte, unicéntrico en dos grupos • Tamaño de muestra y precisión para estimación de una proporción poblacional: • Proporción esperada: 10,000% • Nivel de confianza: 95,0% • Efecto de diseño: 1,0 Precisión: 5% Tamaño muestra: 139 N: 144

  5. RESULTADOS

  6. RESULTADOS

  7. RESULTADOS

  8. RESULTADOS Supera Límite * NIC

  9. RESULTADOS NIC vs Tipo de Hidratación

  10. CONCLUSIONES • No existen diferencias significativas entre: • Diabéticos y no diabéticos que superan o no el límite y el tipo de hidratación que han precisado • Se contrasta una tendencia a un menor desarrollo de NIC en el grupo de bicarbonato • En ningún caso se ha producido IR, sólo NIC y sin ninguna trascendencia clínica, incluso con muy altas dosis de contraste (hasta 1750cc) La fórmula de C-G Modificada para el cálculo de límite de contraste a utilizar no predice el desarrollo de NIC en la muestra de pacientes considerada en este estudio

  11. PRÓXIMOS PASOS • A posteriori hemos especulado con que variables no consideradas en el estudio pudieran haber sesgado los resultados estadísticos de este estudio • Se propone incluir en el modelo nuevas variables cualitativas y cuantitativas que enriquezcan la precisión y potencia del test estadístico • Ampliación del tamaño muestral con el registro de nuevos casos clínicos durante un periodo por determinar

  12. Al Comité Organizador… GRACIAS A los pacientes …Al Servicio de Cardiología …Y a Ustedes por su atención

More Related