150 likes | 311 Views
INICIATIVAS PARA MEDIR Y REDUCIR EL RIESGO DE SOBREENDEUDAMIENTO: La necesidad por información oportuna y de calidad a la mano. Dieter Wittkowski Unidad de Acceso al Financiamiento Fondo Multilateral de Inversión (FOMIN). Lima, Perú - Agosto de 2013.
E N D
INICIATIVAS PARA MEDIR Y REDUCIR EL RIESGO DE SOBREENDEUDAMIENTO: La necesidad por información oportuna y de calidad a la mano Dieter Wittkowski Unidad de Acceso al Financiamiento Fondo Multilateral de Inversión (FOMIN) Lima, Perú - Agosto de 2013
¿Qué sabemos realmente del sobreendeudamiento? • Estamos en una fase muy inicial de su comprensión • No existe definición universal, tampoco método de medición o indicadores estándares • Los resultados de los análisis presentan conclusiones no generalizables
¡Si sabemos que es un factor de peso en las crisis! - Dos ejemplos de Latinoamérica - • 5 años atrás: Nicaragua • La cartera de créditos de las IMFs descendió de US$400 a menos de US$200 millones • El PAR30 ascendió hasta cerca del 20% • ROA cambió de forma generalizada a cifras negativas (-6,9% a nivel sistema) • Una institución liquidada y otras líderes en serias crisis • Pérdida de reputación y menor fondeo • 100 mil clientes dejaron de recibir créditos • Se mermó la cultura de pago del cliente • 15 años atrás: Bolivia • Niveles de mora registrados entre el 10% y del 25% en lo peor de la crisis • ROA del sistema cercano a cero y de -10% en el peor caso individual • Los bancos y financieras de consumo salieron del mercado de microfinanzas • La cartera de las IMFs no se redujo en ningún momento (US$420 millones en 2002), pero cerraron agencias rurales • 70 mil clientes excluidos del sistema financiero, con una cultura de pago mermada El dato ausente: Manejamos muy bien los datos de las IMFs, pero ¿qué pasó en la vida de los clientes?
Mitología del sobreendeudamiento • “El crédito múltiple es la razón del sobreendeudamiento” • “Los microempresarios no deben tomar créditos de consumo o aceptar tarjetas de crédito” • “Más educación financiera y transparencia de información son la panacea para el sobreendeudamiento” • “Las centrales de riesgo y los burós no comparten toda la información necesaria” • “El cliente (sobreendeudado) y la institución (que sobreendeuda) son oportunistas” • “El cumplimiento de estándares universales o una certificación ayudarán a la IMF” • “Una mayor competencia en el mercado es buena para los clientes”
Herramientas de alerta temprana a nivel agregado • Pros • Facilidad de mirada global, regional o subregional comparativa • Capacidad de pronóstico y alerta temprana • Contras • Nichos o audiencias limitadas • No son dinámicas, periodicidad de actualizaciones dependiente de fuentes de información disponibles y confiables • Informativo, utilidad práctica limitada
Estudios por país o sub regiones Kosovo • Pros • Información rica del cliente proveniente de distintas fuentes, incluyendo la encuesta presencial • Método que fusiona la experiencia cualitativa del cliente (dificultad de pago), versus información cuantitativa individual • Enfoque de protección del consumidor • Contras • Costosos de generar, fotografía en un punto del tiempo • Conclusiones restringidas al espacio geográfico Ghana Camboya
Sacrificios de parte de clientes para pagar créditos • Reducir la calidad y/o la cantidad de la alimentación • No atendieron tratamientos médicos o los pospusieron • No enviaron a los niños a la escuela o dejaron de comprarles útiles • Trabajaron mas horas al día o iniciaron una actividad extra • Miembros de la familia tuvieron que trabajar extra o migraron para trabajar • Vendieron sus activos o los empeñaron • Utilizaron sus ahorros para pagar el crédito
…nada específico y robusto para la región de América Latina…
Un primer esfuerzo Microrate - Agosto 2012 • Objetivos y Metodología: • Identificar problemas en usar las centrales de riesgo, como herramienta para reducir el riesgo de sobreendeudamiento • Identificar las mejores prácticas • Muestra de nueve países latinoamericanos con la participación de principales actores del sector microfinanciero: • (i) Bolivia, (ii) Brasil, (iii) Colombia, (iv) El Salvador, (v) Guatemala, (vi) México, (vii) Nicaragua, (viii) Perú y (ix) República Dominicana • Estudio enmarcado en los “Principios Generales de Reportes Crediticios”, publicado por el Banco Mundial en Septiembre 2011
Resultados La comparación del alineamiento de cada país a los “Principios Generales de Reportes Crediticios” del Banco Mundial, permitió identificar los principales problemas que enfrenta el sector microfinanciero Latinoamericano
Los principales problemas: Falta de oportunidad de datos Falta de reportantes y dispersión de información en los burós de crédito Falta de exactitud de datos Marco regulatorio discriminatorio para IMFs Protección legal al deudor Insuficiencia de datos Corta retención de datos Precios relativamente altos Temores de conflicto de intereses debido a propiedad de IMFs en los burós de crédito Insuficiente difusión o incumplimiento de normas existentes sobre protección de datos y derechos del consumidor.
¡Gracias! dieterw@iadb.org