1 / 13

Travail de génétique mars 2006

Travail de génétique mars 2006. Amyloïde A dans le lait : corrélation entre les indices cellulaires d’inflammation mammaire chez les vaches ayant un taux sérique d’amyloïde A normal ou augmenté. Amandine MATAGNE Camille MATHIEU Laurie RAMAKERS Sophie WILFORD. Introduction. I. Objectif

cassidy-rosales
Download Presentation

Travail de génétique mars 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Travail de génétique mars 2006 Amyloïde A dans le lait: corrélation entre les indices cellulaires d’inflammation mammaire chez les vaches ayant un taux sérique d’amyloïde A normal ou augmenté. Amandine MATAGNE Camille MATHIEU Laurie RAMAKERS Sophie WILFORD

  2. Introduction I. Objectif Montrer que l’amyloïde A est un indicateur fiable d’inflammation mammaire.

  3. Introduction II. L’amyloïde A: • Protéine de la phase aigue • Synthétisée dans différents tissus (foie, épithélium mammaire, cellule endoth., muscu lisse, épith intest, macrophage) • Indic non spé de l’inflammation. • Détection par ELISA

  4. Introduction III. Test de référence actuel: SCC (somatic cell count) • Mesure par cytométrie de flux • Estimation du SCC sur le terrain: CMT

  5. Matériel et méthodes 1) animaux • 180 vaches laitières • Sélectionnées sur base de leur passé mammaire 2) prélèvements • 100ml de lait de chaque quartier • 8ml de sang • Tube hépariné • Tube sec 3) analyse d’échantillons • ELISA (sérum et lait) • CMT, SCC (sur le lait)

  6. Matériel et méthodes 4) analyse des données M= β0 + β0CI + β2SI M= α0 + α1CI

  7. Résultats Pas de différence entre les 2 modèles linéaires • Pas de corrélation significative entre le MAA et SAA • Corrélation significative entre le SCC et MAA

  8. Discussion • L’amyloïde A est un indice d’inflammation mammaire. • La corrélation entre le MAA et le SCC est du même ordre que la corrélation entre le CMT et le SCC. • Faux négatifs : • SCC normal / microbiologie positive • SCC augmenté • en début et en fin de lactation • chez les vielles vaches • Faux positifs: détection de l’inflammation plus précoce avec MAA • MAA moins spécifique lorsque SAA élevé • MAA élevé/ SCC faible: « faux positif » chez les vaches avec un SAA élevé. (inflammation systémique aiguë  migration des leucocytes et des neutrophiles)

  9. Modèle génétique P = G + E G = effets génétiques E = effets non-génétiques Soit P = SCC/CMT avec G = effets mère et/ou père Et E = âge de la vache + période de lactation + nombre de lactation + conditions de prélèvement Soit P = MAA G = effets mère et/ou père Et E = degré d’inflammation + conditions de prélèvement

  10. Usage au niveau vétérinaire • Diagnostic précoce de mammite • Etablir un « taux d’amyloïde du tank »  statut inflammatoire du troupeau. • Peut s’avérer utile sur le terrain si test ELISA disponibles en kit. Coût?

  11. Critique • Selection des vaches? • Race? • Origine? • Condition environnementales? • 1seul prélèvement par quartier, par vache! • Fixation des valeurs seuils pour SAA? • Origine de l’amyloïde (hépatique, mammaire?) • MAA à comparer avec d’autre signes d’inflammation que le SCC.

More Related