1 / 23

De behoefte in Bijzondere Jeugdbijstand tav jeugdpsychiatrie

De behoefte in Bijzondere Jeugdbijstand tav jeugdpsychiatrie. Drs . Astrid Janssens Prof. Dr. Dirk Deboutte. Het BIJPASS project. Wat is behoefte inzake samenwerking tussen bijzondere jeugdbijstand en kinder- en jeugdpsychiatrie? Financieel mogelijk dank zij CERA. Onderzoeksopzet.

catori
Download Presentation

De behoefte in Bijzondere Jeugdbijstand tav jeugdpsychiatrie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. De behoefte in Bijzondere Jeugdbijstand tav jeugdpsychiatrie Drs. Astrid Janssens Prof. Dr. Dirk Deboutte

  2. Het BIJPASS project • Wat is behoefte inzake samenwerking tussen bijzondere jeugdbijstand en kinder- en jeugdpsychiatrie? • Financieel mogelijk dank zij CERA

  3. Onderzoeksopzet Onderzoek naar behoeften  Interventies  Evaluatie  Implementatie

  4. Organisatie • Piloot onderzoek:Antwerpse regio • Doelregio: Vlaanderen: Provinciale feedbackgroepen

  5. Pilootregio • Voorzieningen BJB, N=17, kinderen en jongeren: N=689 • Dagcentrum • Begeleidingstehuizen • O.O.O.C. • Begeleid Zelfstandig Wonen • Pleeggezinnendienst • Thuisbegeleidingsdiensten • Kinder- en Jeugdpsychiatrisch Centrum, N=1 • Dagbehandeling • Residentiële behandeling Totale capaciteit: 132 patiënten • Poliklinische en outreaching zorg

  6. Bestaande samenwerking • Bevraging alle Vlaamse instellingen • Enkel sporadisch en op casusniveau

  7. Het onderzoek naar de behoefte • Behoeften van kinderen en jongeren in BJB • Kwantitatief onderzoek: • Vragenlijsten kind/jongere, ouders, begeleiding • Domeinen: SES, geestelijke gezondheid en welbevinden (CBCL, SDQ, CHQ), hulpvragen • Behoeften van professionals BJB en K&JP • Kwalitatief onderzoek: focusgroepen…

  8. ResultaatKinderen en Jongeren

  9. Socio-economische status

  10. Socio-economische status • 30% van de gezinnen beschikt over minder dan € 800/maand • In 50% van de gezinnen met meer dan één kind zijn er verschillende biologische vaders

  11. Prevalentie psychopathologie

  12. Levenskwaliteit (CHQ) Verlaagde scores: Sociale beperkingen omwille van fysieke problemen (RB) Fysiek functioneren (PF) Lichamelijke pijn (BP) Impact problematiek van het kind op de tijdsbesteding ouders (PT) Sterk verlaagde scores: Sociale beperkingen omwille van emotionele/gedragsproblemen (REB) Gedrag (BE) Geestelijke gezondheid (MH) Zelfvertrouwen (SE) Algemene gezondheidsperceptie (GH) Emotionele impact op de ouder (PE) Impact op familie activiteiten (FA) Familiecohesie (FC)

  13. Reeds GGZ ontvangen Totale onderzoeksgroep: 29.8% Kinderen/jongeren met indicatie psychopathologie: 38.6%

  14. Resultaat:professionals BJB

  15. Focusgroepen • 7 groepen, N=38 • Samenstelling van de groepen gebaseerd op onderzoeksvraag, werkvorm en functie deelnemer • Ambulante gezinsbegeleiders (thuisbegeleiding, pleeggezinnendienst, BZW) • Begeleiders (residentiële voorzieningen, project) • Gezinsbegeleiders (residentiële voorzieningen, dagcentra) • Management • Pleegouders Homogeniteit binnen groepen, heterogeniteit tussen groepen

  16. Behoefte professionals • Elkaar leren kennen • Maak ons sterker • Samen – werken • Geen vraag naar ‘structuren’ of ‘bedden’ • Geen vraag naar ‘psychiatrie’ wel naar kinder- en jeugdpsychiater • Wel vraag naar professionele erkenning, versterking en samen-werking

  17. Interventies

  18. Interventies

  19. Interventies (tien maanden) • Protocol 4 (4 / 17 voorzieningen) • Internet forum 34 (11 / 17 voorzieningen) • Consultatie 69 (17 / 17 voorzieningen)

  20. Evaluatie consultatie • Deelnemers: 369 • Groepsgrootte: gemiddeld 5 (1 – 11) • Inhoud • 87% casus • Rest: informatie, beleid • Nieuwe inzichten / vaardigheden: 90% • Bruikbaar in andere situaties: 88% • Implementatie van besprokene: 85% • Sterker voelen 88%

  21. Evaluatie interventies Voorzieningen (N= 17) + +/- - • Verbetering zorg 9 6 0 • Positief effect jongere 4 8 4 • Invulling behoeften 4 6 4

  22. Evaluatie BIJPASS • Verandering in cultuur en attitude: • Verhoogde kennis • Respect voor elkaars kunnen en positie • De drie interventies zijn: • Essentiële elementen in samenwerking • Doelmatig • Elkaar versterkend • Doel: met kinderen, jongeren, ouders samen–werken in respect voor ieders positie en opdracht

  23. Evaluatie BIJPASS • Bijzondere Jeugdbijstand • Hunker naar erkenning en versterking ‘professional’ • Nog teveel ‘werkvorm’ gestuurd • Versterking thuisbegeleiding • Kinder- en jeugdpsychiater / -psychiatrie • Meer outreaching • BJB en K&JP: • Specifieke professionele opleiding evidence based zorg voor kinderen, jongeren en ouders

More Related