1 / 16

Scelta tra gare e negoziazioni Giancarlo Spagnolo

MPM 2009. Scelta tra gare e negoziazioni Giancarlo Spagnolo. Il procurement problem 1/2. Il procurer …. 1. … deve valutare esattamente i propri fabbisogni e la loro evoluzione;. 2. … deve trasmetterli correttamente ai potenziali fornitori;.

clea
Download Presentation

Scelta tra gare e negoziazioni Giancarlo Spagnolo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MPM 2009 Scelta tra gare e negoziazioni Giancarlo Spagnolo

  2. Il procurement problem 1/2 Il procurer… 1 … deve valutare esattamente i propri fabbisogni e la loro evoluzione; 2 … deve trasmetterli correttamente ai potenziali fornitori; … deve predisporre un contratto funzionale allo specifico acquisto che comprenda sia gli obblighi che il tipo di pagamento; 3 4 … deve decidere come aggiudicare il contratto. In conclusione, la procedura di aggiudicazione deve risultare nella scelta di uno o più fornitori qualificati (e desiderabili) e nell’ottenimento di un prodotto finale di qualità e cost-effective.

  3. Il procurement problem 2/2 Asta o negoziazione? TRADE OFF: Incentivi a ridurre costi VS Incentivi ad accettare i cambiamenti, curare la qualità non contrattabile (e a condividere informazioni)

  4. Teoria delle aste vs pratica nei lavori • La teoria economica delle aste (prima dell’HandbookofProcurement, CUP): trattava il procurementproblemnel modo seguente: • il fornitore ha una conoscenza dei costi di produzione che l’acquirente non ha  quest’ultima deve quindi cercare di trovare dei modi attraverso i quali inferire i costi del fornitore per non pagare un prezzo troppo alto per la fornitura, ad esempio: • organizzare un’asta / far scegliere al fornitore un tipo di fornitura su un insieme di contratti individuato dall’ acquirente. • Professionisti nel campo degli approvvigionamenti, soprattutto nel caso di forniture complesse, ritengono invece che: • l’aspetto centrale del procurementproblem non sia quello che i fornitori conoscono meglio i costi di produzione, ma sia piuttosto il fatto che i fornitori e l’acquirente condividono la stessa incertezza su cambiamenti relativi alla fornitura che possono intervenire in un momento successivo alla firma del contratto e all’inizio della produzione. Questi possono derivare da: • errori di progettazione / condizioni impreviste /cambiamenti nella regolamentazione del settore.

  5. Il piano contrattuale 1/4 Più investimenti nella predisposizione del contratto (design costs ) implicano piani e specifiche più dettagliate.. …. ma predisporre un contratto completo per progetti complessi spesso può risultare proibitivo in termini di costo Grado di esposizione del tipo di fornitura/contratto a cambiamenti imprevisti Più il progetto e’ complesso, maggiore e’ il costo di cercare di impedire/evitare l’incompletezza contrattuale Incompletezza contrattuale

  6. Il piano contrattuale 2/4 Scelta del contratto: i passi da seguire

  7. Il piano contrattuale 3/4 Forniture semplici Forniture complesse

  8. Il piano contrattuale 4/4 FORNITURE SEMPLICI FORNITURE COMPLESSE Investire significativamente nella predisposizione e nelle specifiche del contratto Non investire troppo nella predisposizione e nelle specifiche CONTRATTO COST - PLUS CONTRATTO A PREZZO FISSO

  9. Asta vs Negoziazione LA COMPETIZIONE FUNZIONA TANTO MEGLIO TANTO PIU’ DEFINITO E’ IL SUO OGGETTO • … SE si può specificare bene contrattualmente l’oggetto della fornitura, cioè se tutti i suoi aspetti qualitativi importanti sono regolati appropriatamente • - ex ante, ben descritti e con appropriati strumenti di incentivo (penali, premi, vendor rating, customersatisfaction) • ex post, SLA facili da osservare e misurare La Competizione Funziona Bene ES. Carta, Benzina, Elettricità, Mobili… … SEle caratteristiche fondamentali di uno scambio non sono descrivibili ex ante a costi ragionevoli, o non sono osservabili a costi contenuti da terze parti, quali i giudici, l’incompletezza contrattuale è elevata La Competizione Meno Bene ES. Consulenza Strategica o IT-Top, Medici…

  10. Esempio Rischi Gare con Cost Plus • Manelli-Vincent, Ewerhart-Fieseler, (AS) • Liundqvist (MH) • Toyota – GM • Esempio: • Fornitore “ConsulentiScrausi SpA” costa 1 euro l’ora, Fornitore “PrevedoeRisolvoTutto SpA” costa 2 euro l’ora. • Acquirente ha bisogno di consulenza, ma non sa ancora per quali problemi. Se fa una gara in cui il prezzo e quello orario…

  11. CONTRATTO A PREZZO FISSO aggiudicato per OFFERTA COMPETITIVA IN ASTA Asta vs Negoziazione Simple Projects FORNITURE SEMPLICI FORNITURE COMPLESSE Complex Projects CONTRATTO COST - PLUS aggiudicato per NEGOZIAZIONE FORNITURE MODERATAMENTE COMPLESSE ?

  12. CONTRATTO A PREZZO FISSO aggiudicato per OFFERTA COMPETITIVA IN ASTA CONTRATTO COST - PLUS aggiudicato per NEGOZIAZIONE Asta vs Negoziazione FORNITURE MODERATAMENTE COMPLESSE … SE si può specificare a costi contenuti E c’è un buon numero di potenziali fornitori qualificati Costo Predisposizione … SE non si può specificare a costi contenuti O i potenziali fornitori qualificati sono pochi Costo Predisposizione

  13. Competizione, Qualitá, Relazioni (Calzolari Spagnolo 2008) Dimensioni rilevanti in una fornitura • prezzo (P) • qualitá contrattabile (QC), come caratteristiche tecniche, tempi consegna • qualitá non contrattabile (QNC), innovativitá, flessibilitá, capitale umano Diversa importanza in diversi tipi di forniture Asta e contratto ben disegnati permettono di ottenere un basso P e un alta QC QNC non é ottenibile con una gara, poiché • costa ma non viene calcolata in gara • anche se lo fosse, il contratto non obbliga a mantenere la promessa Solo incentivi relazionali/reputazionali ottengono QNC, relazioni di fiducia sostenute dalla “carota” dei guadagni dalla collaborazione nel futuro

  14. Competizione, Qualitá, Relazioni /2 L’aumento di competizione tra fornitori (aumento del numero di fornitori invitati) che spesso accompagna i metodi di e-Procurement a) riduce il rapporto P/QC nel breve periodo, avvantaggiando l’acquirente b) riduce la QNC che si puó ottenere grazie alle forze dinamiche - reputazioni, perché riduce il valore della “carota” che la incentiva L’effetto totale per l’acquirente dipende dall’importanza di P/QC e QNC per la specifica fornitura + se QNC non molto rilevante (e.g. beni standardizzati, Carta, PCs, etc.) domina l’effetto a) e l’acquirente guadagna (nel breve periodo) - per forniture complesse/innovative la QNC é cruciale, domina l’effetto b) (e.g. servizi ad alto capitale umano, consulenza strategica, progetti IT complessi, costruzioni, R&D) e l’acquirente perde (breve e lungo periodo) Effetto per i fornitori é sempre negativo; se QNC importante perdono entrambi

  15. Competizione, Qualitá, Relazioni /3 Se P/QC e QCN sono entrambi importanti, emerge un trade off tra i due: cambiamenti nell’intensitá della competizione aumentano uno e riducono l’altro, e l’ottimo livello di competizione uguaglia costi e benefici Con che strumenti ottimizzare? • Pagamenti aggiuntivi (premi o penali) appropriatamente collegati a indicatori qualitativi complessivi e a volte ’soggettivi’ vendor rating systems o CS surveys. • condizionare la possibilitá di vincere la fornitura e/o di essere re-invitati a partecipare nelle gare future ad una buona performance in termini di QNC nelle forniture passate, performance misurabile tramite vendor rating systems o CS surveys • ridurre il gruppo di fornitoriinvitati ad offrire ove importanza QNC alta; ampliare il gruppo di fornitori invitati ove QNC é bassa • ridurre la durata del contratto di fornitura ove QNC é relativamente alta, aumentarla ove é bassa • Nel caso di piattaforme di e-Procurement comuni, inserire un feedback mechanism tipo eBay (si veda Dellarocas, Dini e Spagnolo,…)

  16. Competizione, Qualitá, Relazioni /4:Disegno di Gara e tipo di Fornitura

More Related